SSD Crucial M4 a P55A-UD3 instalace windows sata 6G

[soban]

On je rozdíl papírová rychlost a pak skutečná u wifi mám taky 300Mb/s a jede to tak skutečně ?

[medacek]

no jasně že nejede, ale to by si každý mohl koupit to nejlevnější a používat to. oproti klasickýmu 5900 i 7200 disku a a dokonce i oproti 10.000 otáčkovýmu disku je to ohromný rozdíl, asi to brzdí chipset. Takže pro mně je 128GB crucial M4 6G zbytečnost za 2.800 a lepší mít x25m 80gb 3G za 1100,-?

[Petr_S]

No jestliže je disk připojen k na sběrnici, který propustí jen 250 MB/s, tak je úplně jedno, jestli má 270 MB/s nebo 550 MB/s.

Popravdě řečeno mi pak naprosto uniká smysl řadiče 6G připojeného na sběrnici 2,5G.

[r34ktor]

Popravdě řečeno mi pak naprosto uniká smysl řadiče 6G připojeného na sběrnici 2,5G.

Marketing.

[MiliNess]

U PCIe ver. 2.0 ke které je řadič připojen, je to zvýšené na 500MB/sec každým směrem na jedné lince (1GB/sec obousměrně)
Maximální rychlost přenosu rozhranní SATA 3.0 je 6 Gb/s - tedy 750MB/sec.
Sice stále chybí 250MB/sec, pochybuji ale, že by to ten SSD zvládal rychleji.
V parametrech má uvedeno, že zvládá sekvenční čtení rychlostí 500 MB/sec. S těmito údaji výrobců je to ale naprosto stejné, jako u uváděné spotřeby paliva u nových automobilů. Platí to tedy pouze v paralelním vesmíru, těsně nad horizontem událostí černé díry (prostě komerce).
Na to zřejmě spoléhá i výrobce základní desky, který evidentně šetřil linky. S tím, že je to prasárna, ale plně souhlasím.
Disk by tedy být omezen neměl, Marvell by pro něj měl být výhodnější.
Co se týká kvality řadičů Marvell ale naprosto souhlasím s r34ktor.

[Petr_S]

No já nevím:

Tomu rozumím tak, že je k dispozici opravdu jen 250 MB/s.

[MiliNess]

http://download.intel.com/technology/pc ... pe2_00.pdf
http://www.pcisig.com/news_room/PCIe2_0 ... FINAL2.pdf

revize 2.0 podporuje transfer rate jak 2.5 GT/s (giga transfers per second) PCIe rev.1x (zpětná kompatibilita), tak 5.0 GT/s.

The PCIe 2.0 standard doubles the transfer rate compared with PCIe 1.0 to 5 GT/s and the per-lane throughput rises from 250 MB/s to 500 MB/s.

Data se přenáší po bitu, tedy (5GT/sec) * (1linka) = (5Gb/sec) max. přenosová rychlost. Minus režije (8bitů je kódováno pomocí 10bitů) = (4Gb/sec) / (8 bitů v bajtu) = (500MB/sec) v jednom směru.
Alespoň to tak chápu (možná blbě)

[Petr_S]

Já tomu tedy rozumím tak, že sběrnice PCIe v PCH čipsetu P55, podopruje standard PCIe, ale rychlost jen 2,5 Gb/s. Jinak by ta specifikace v katalogovém listu nedávala smysl.

Viz katalogový list http://www.intel.com/content/www/us/en/ ... sheet.html
Strana 40 vlevo nahoře
Strana 49 odstavec 1.2.1
Strana 127 odstavec 5.2

A v tom prvním odkazu http://download.intel.com/technology/pc ... pe2_00.pdf vidím:
Some key features of the PCI Express PHY are:
• Supports 2.5GT/s only or 2.5GT/s and 5.0 GT/s serial data transmission rate

-- 18. 8. 2012 22:53 --

(S řadičem Marvell v slotu PCIe x1 jsem se něco natrápil, než jsem zjistil, že ho musím strčit do x16 s 5 GT/s)

[MiliNess]

Tomuto
Supports 2.5GT/s only or 2.5GT/s and 5.0 GT/s serial data transmission rate
rozumím tak, že revize 2.0 podporuje obě rychlosti. Pokud ten chipset opravdu nezvládne 5.0 GT/s, platí o výběru diskového host adaptéru bezvýhradně tvrzení r34ktora a já jako majitel základní desky bych se cítil dotčen , páč revize 2.0 až na pár vylepšení přinesla hlavně vyšší propustnost.
Pak je to opravdu neskutečná prasárna.

-- 18. 8. 2012 23:28 --

Takže to nakonec mají ošetřené (sice na ho*no, ale snažili se)
http://diit.cz/clanek/jak-ma-pripojeno- ... 0-gigabyte

[Petr_S]

Takže pro medacka z toho vyplývá, že jestli chce dosahovat vyšších rychlostí, musí nastavit v BIOSu turbo mód pro SATA3.

Je ale otázka, jestli zrychlení subjektivně pozná.

[MiliNess]

Vzhledem k nutnosti obětování osmi linek pro grafický adaptér bych jim turbo hodil na hlavu

[medacek]

díky za názory a beru si z toho že si koupím z77 a k tomu asi 3570K a bude