Notebook na office, 15", do 10 000,-

od **thresher** 30. 7. 2014 02:58

rozpočet: 10 000,-
určení notebooku: internet, hudba, filmy, office (dokumenty do školy)
ergonomie: není priorita
velikost: 15" (+/- ty desetiny)
odolnost: standardní
výdrž baterie: standardní
servisní možnost: standardní
konektivita: standardní

od **eLzyx** 30. 7. 2014 06:38

důležitá otázka ... s OS, nebo bez?

od **Python.p** 30. 7. 2014 06:40

Vyber si standardní notes do 10 000 Kč

od **eLzyx** 30. 7. 2014 06:43

ona to dnes není moc legrace. Všude jsou teď ty dual-core Atomy převlečené za Pentia a Celerony :hm

Sem tam se dá narazit na nějaké plnokrevné Pentium, ale to už je spíše doprodej. A zorientovat se v AMD dá také nějakou práci :hm

od **thresher** 30. 7. 2014 06:52

bez OS, omlouvám se, že jsem zapomněl zmínit.

od **eLzyx** 30. 7. 2014 06:59

http://interlink.tsbohemia.cz/lenovo-id ... 60950.html
nebo

http://www.czc.cz/hp-350-g1-stribrna/150258/produkt

prostě něco s "i3"

od **dockalacek** 30. 7. 2014 09:52

Je to bída bídovatá, souhlas. Vím, že kolem deseti tisíc nejde očekávat konstrukční zázrak. Opět musím připomenout donedávna prodávaný Probook 450, který se v jistém obchodě, názvem připomínající lékařský termín pro zadeček + comp (ne, rectum to není:-)), prodával v konfiguraci s Celeronem 1000M za 9 300 korun s DPH a Windows 8.

Co je však ještě smutnější, je to, že se notebooky v téhle cenové kategorii zhoršují i hardwerově, takže naprostý souhlas s eLzyxem. Jasně, ona to nikdy kolem těch 10-12 tisíc nebyla žádná hitparáda, ale nyní mám obzvlášť pocit, že jdeme dolů víc než kdy jindy - kvalitou i výkonem. Přijde mi, že ta honba za ztenčováním a úsporností začíná být kontraproduktivní. Uživatel si i v této cenovce zaslouží (relativně) dobré stroje. Za chvilku budeme tazatelům odpovídat, že je v podstatě jedno, co koupí, neb před ULV nebude úniku.

od **eLzyx** 30. 7. 2014 10:13

je to mizérie. Já třeba ani nechápu, proč výrobci upřednostňují N2830, když N2930 stojí dle ofiko ceníku Intelu stejně. A mít 2 jádro, nebo 4 jádro je sakra rozdíl. Obzvláště v tomto mizerném výkonnostním spektru.

Jinak snahu výrobců cpát všude ULV "chápu". Snazší napájecí obvody, menší chlazení, menší baterka ... to všechno šetří dolárky. Přitom to s těmito ULV Atomy relativně funguje. A neznalý user si to koupí, tak co. Za 1-2 roky mu to dost možná nebude dostačovat, tak si koupí nový, no ne? Výdělek na několikrát.

od **thresher** 30. 7. 2014 15:43

děkuji za tipy a Váš čas

od **Python.p** 30. 7. 2014 19:14

Víč proč ? Protože tím že dají 2 jádro do jednoho a do druhýho dají 4 jádro tak ho můžou prodávat dráž -> $$$ must flow

od **eLzyx** 30. 7. 2014 19:42

já se divím, že si s těmi Atomovými dvoujádry někdo dobrovolně špiní triko. Ten výkon není zrovna nejvyšší. Když tomu nebudu rozumět, koupím nějaký takový klumpík v "Tesco", tak co si asi tak řeknu? Ty voe, to Lenovo/Asus/Acer/.../HP, to je krám, vždyť se to furt seká, nic na tom pořádně nefunguje. Chvíli na tom budu fungovat protože jsem za to dal nějaké ty $$ a pak si dojdu pro jinou značku. A protože vývoj HW jde stále dopředu, bude i ten další klumpík obsahovat třeba lepší HW (ať novou gen, nebo výprodejovou vyšší třídu), který už nebude uživatele tolik obtěžovat "vlastním přemýšlením". No a uživatel u té značky zůstane. Byť to bude třeba eMachines, nebo nějaký na místní trh proniknuvší čínský "zázrak".

Ta atomová dvoujádra měla zůstat na tablety za 70-100USD, případně do levných NAS atp.

Notebook na office, 15", do 10 000,-

Kdo je online