Stránka 4 z 5

Re: Pravděpodobnost trestního stíhání - Torrenty

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 3. 2013 22:56
od Bari007
kernel_panic [passed] píše:co tě momentálně vede k získávání autorsky chráněných děl prostřednictvím warez kanálů

Pohodlí, rychlost a samozřejmě i cena.

kernel_panic [passed] píše:jakým způsobem by jsi ta díla nabýval potom

Nakupoval. Už teď mám doma poměrně dost (asi výrazně víc než ostatní účastníci této diskuze) DVD, Blu-ray a i kazet, které jsem si koupil. A já zase takový filmař nejsem, že bych každý den sosal desítky gigabajtů a měl zčeknutou celou ČSFD.

kernel_panic [passed] píše:čím bys nahradil tu potřebu získávat díla, která jsou na našem území jinými cestami ZCELA NAPROSTO nedostupná?

Taková díla nemám potřebu získávat ani teď, takže bych to pravděpodobně neměl potřebu řešit ani později. Jak už jsem psal, stahuji pouze BR ripy, které už v ČR vyšly (jsou i nadabované), takže by nebyl problém je zde koupit.

A k dalšímu nesmyslnému příkladu zdejšího trolla o zabíjení se už vyjadřovat nebudu, protože je to prostě nesmysl.

Re: Pravděpodobnost trestního stíhání - Torrenty

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 3. 2013 23:02
od kernel_panic [passed]
tos mě ale nemálo zklamal...

takže ty si ilegální cestou (blablabla, u nás je dovoleno stahovat, blablabla) obstaráváš data, která jsou na našem území dostupná, jen si za to někdo žádá peníze...

ty krávo...

čekal jsem, že někdo, kdo tak důrazně proti warezu vystupuje, bude mnohem důslednější, především na své straně...

internet je mrcha, všechno je tak snadno u huby...

Re: Pravděpodobnost trestního stíhání - Torrenty

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 3. 2013 23:05
od majkom
Bari007 píše:A k dalšímu nesmyslnému příkladu zdejšího trolla o zabíjení se už vyjadřovat nebudu, protože je to prostě nesmysl.


LOL, ubil si ma argumentacne.. jednak nemas sajnu o prave.. takze sme to radsej uz nechali tak a druhak, tvoja vnutorna konzistencia postavena na tom, ze co je v zakone je spravne, bez ohladu na dosledky konania je ukazka trolla... kazdopadne koncim, skoda drat klavesnicu

Re: Pravděpodobnost trestního stíhání - Torrenty

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 3. 2013 23:08
od kernel_panic [passed]
to s tím nožem bylo ale fakt blbý...

Re: Pravděpodobnost trestního stíhání - Torrenty

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 3. 2013 23:32
od tom420
lol, ten psychopat ma doma nakupene desiatky DVD/VHS/BlueRay, nie je pirat a plati si premium account na warez serveri:)

Re: Pravděpodobnost trestního stíhání - Torrenty

Odeslat příspěvekNapsal: 29. 3. 2013 10:15
od mmmjack
kernele ale ninja pobavila,
omlouvám se, že jsem i svým přispěním na začátku rozvinul takovou to "diskusi" (jestli se to tak vůbec dá nazvat). A ohánět se tím, že někdo má doma něco originál atd, to bych mohl taky, stejně tak jako všechny hry originál a ja nwm co ještě, ovšem zároveň stahovat warez a přitom nadávat na sdíleče mi přijde dost divný, když bez nich bys neměl nic.

Re: Pravděpodobnost trestního stíhání - Torrenty

Odeslat příspěvekNapsal: 29. 3. 2013 10:20
od Python.p
Prostě stáhnu něco za co nezaplatím a není to free -> zlodějina

hotovo tečka.

Re: Pravděpodobnost trestního stíhání - Torrenty

Odeslat příspěvekNapsal: 7. 6. 2013 11:39
od unlim1ted
Bari007 píše:
Wolfenzik:
To už záleží na Policii, jak to bude řešit. Ale první za kým půjdou je člověk, na kterého je napsaná přípojka k internetu. A na něm pak je, aby dokázal, že on to nebyl (takže nějaké logy nebo přiznání někoho jiného). Pokud to nedokáže, má smůlu, protože on je za to připojení odpovědný a má ho zabezpečit tak, aby se podobné aktivity neděly nebo aby byl viník dohledatelný.

Uplatnujes presumci viny, to nejde. Myslim, ze kdyby dotycnej uplatnil presumci neviny + uplatnil odepreni vypovedi proti sobe nebo osobam jemu blizkym podle § 37 Listiny, tak vznikne klasicka dukazni nouze a bude se to muset odlozit, protoze to nepovede ke konkretnimu vynikovi. Je to to same jako jizda autem - vyfoti vas radar, neni moznost identifikace z fotky a tudiz odlozeno, protoze dotycny nemusi vypovidat nejen proti sobe, ale prave i proti osobam jemu blizkym.

Re: Pravděpodobnost trestního stíhání - Torrenty

Odeslat příspěvekNapsal: 7. 6. 2013 14:18
od mmmjack
Jenze ta resumpce neviny uz je prece zrusena, min. teda u tech aut co vim, za vse je odpovedny majitel vozu, nevim jak to je u inet pripojky, jestli tam plati stejny zakon? Nebo je pro to definovan nejaky jiny?

Re: Pravděpodobnost trestního stíhání - Torrenty

Odeslat příspěvekNapsal: 9. 6. 2013 15:59
od unlim1ted
Staci precist posledni dve vety v tomto prispevku.

Presumce neviny zrusena, ha ha ha, to je snad jeste lepsi kdyz nekdo rekne, ze zrusili osobu blizkou (ne, pravo nevypovidat proti sobe nebo osobam blizkym zustalo zachovano, pouze pribyla objektivni odpovednost provozovatele. to je takova spesl ficura, kde se daji resit jen prestupky, ktere se daji projednat v ramci blokoveho rizeni: to jsou ty mene zavazne a zaroven se musi jednat o prestupky zjistene automatizovanym systemem nebo o parkovani na zakazu. ridic nedostava body ani mu nehrozi zakaz rizeni, je to takovy odpustek - zaplat a my zapomeneme, kdyz ridic odmitne vypovidat, tak urad muze stejne ulozit pokutu. rozhodne ale neplati v ramci trestniho rizeni, to je jak jit do vezeni za nekoho, kdo nekoho usmrtil mym autem). Presumce neviny je zakladni stavebni kamen svobodne demokracie.

Jeste k tomu, ze za vse je zodpovedny majitel, neni. Majitel dostane pouze malou pokutu, pokud se rozhodne nevypovidat a on neni na foto poznat nebo se mu autem prohanela osoba blizka a rovnez se rozhodne nevypovidat. Vize tech komunistu co to prosadili je ta, ze si to proste dotycny ma vyridit s danou osobou, tedy na oko, samozrejme jde o penize. ;-) V pripade prestupku, ktere resi policiste a ne automaticky systemy probiha klasicke spravni rizeni, u tr. cinu soud.

Cili preumce neviny samozrejme funguje a pravo nevypovidat proti sobe nebo osobam blizkym rovnez. Stejne tak neni za vse odpovedny majitel vozu nebo v tomto pripade jako provozovatel int. pripojky.

Re: Pravděpodobnost trestního stíhání - Torrenty

Odeslat příspěvekNapsal: 9. 6. 2013 17:59
od mmmjack
Hmň, díky za stručné "osvětlení", nějak jsem neměl čas se tím více zabývat a študovat někde v hlubinách práva. Každopádně jsem se trefil s tím, že někam posunuli tu zodpovědnost u auta, ale to už je jedno.
Čili když mam na sebe net v bytě, kde je nás 6 lidí a 3 znich tady budou stahovat TB dat nelegálně, tak za to přímo zodpovědný nejsem? To ani nemusím vědět přeci, když si toho přímo nevšimnu, jako vytížení, nebo je u toho neuvidim, když to dělaj.

Re: Pravděpodobnost trestního stíhání - Torrenty

Odeslat příspěvekNapsal: 11. 1. 2015 16:36
od mk7605
A aka bude pravdepodobnost stihania ked si prenajmem seedbox (najlacnejsie su uz aj za 10€/mesiac - s kapacitou ~500GB) a torrenty budem seedovat z IP adresy servera ?

https://www.seedboxco.net/seedboxes.php

Re: Pravděpodobnost trestního stíhání - Torrenty

Odeslat příspěvekNapsal: 11. 1. 2015 17:58
od kernel_panic [passed]
seedboxy nevznikly za účelem šíření ilegálního obsahu, spíš přesně naopak, takže pravděpodobnost stíhání je přímo úměrná pokrytí tvojí aktivitou a zjednodušená o přímej platební kontakt za ten seedbox...

zapomeň na to, že se skryješ za provozovatele těch seedbox serverů, zase tak padlej na hlavu nikdo není...

Re: Pravděpodobnost trestního stíhání - Torrenty

Odeslat příspěvekNapsal: 11. 1. 2015 18:13
od mk7605
takze ked si zaplatim seedbox napriklad z ruska alebo ciny tak chces povedat ze cinan da ochotne moje udaje slovenskej alebo ceskej policii ??


a dalsia otazka , ten kto dal udanie tak ho da aj na rusku/cinsku IP ??

Re: Pravděpodobnost trestního stíhání - Torrenty

Odeslat příspěvekNapsal: 12. 1. 2015 08:28
od Python.p
Ale prosím tě. Si to představuješ jak hurvínek válku. A neznáš mapu, neznáte mapu pane!