Paměti GSkill TridentX 2400 MHz (speciál pro Ivy Bridge)

Ladíme výkon počítače, postupy, zkušenosti, benchmarky, přetaktování

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod FlanK3r 31. 5. 2012 16:15

Obrázek
Na dveře nám klepou poslední dobou informace o blížících se DDR4, ale domnívám se, že DDR3 stále mají co nabídnout a ještě tu s námi několik dalších let budou. Za poslední měsíce se vyrojila spousta zajímavých a vysokofrekvenčních paměťových modulů. Jedny z nich jsou od u nás ne příliš známého výrobce GSkill, to je bohužel škoda, protože GSkill rozhodně patří k absolutní špičce jako jsou Kingston a nebo Corsair. Alespoň ve světě je takto lidi vnímají. Podíváme se na sérii TridentX, ta nabízí maximální výkon a přesto přijatelnou cenu, to platí hlavně pro tyto 2400 MHz moduly.

Obrázek
Obrázek

2400 MHz jsou již vysoko taktované paměti, které ne každý procesor zvádne. Tyto jsou určené pro platformu Ivy Bridge. Ten je opravdu velmi silný na pamťovém řadiči. Rozjet je na této frekvenci však dokážou ještě alespoň dva procesory- Sandy Bridge-E s trochou štěstí (problémy mohou nastat při plně obsazeném Quadchannellu) a jako druhý AMD Bulldozer.
Obrázek

Specifikace a zajímavosti
CPU-Z záložky nám ukazují základní informace nejen o pamětech, ale také o testovací sestavě. Paměti běži v XMP režimu jako 2400 MHz s časováním 10-12-12-2T a napětí 1.65V. Zároveň se jedná o 4GB kity, které jsou osazeny čipy Hynix a nebo Samsung. To záleží na kusu, může se to tedy lišit.
Obrázek

Obrázek
V jednoduchém plastovém balení dostaneme jako menší bonus líbivou samolepku. Mimo to, tyto RAmky jsou zajímavé také tím, že můžeme jednoduše odšroubovat červenou část pasivu a najednou z nich máme nízkoprofilové paměti. Pokud chceme lepší chlazení a vyšší takty RAM, doporučuji pasivy znovu zpátky namontovat.

Testovací sestava:
Obrázek

AMD FX-8150
AMD vodní set all in one
ASUS Crosshair V Formula (bios 1304)
2x 4GB GSkill TridentX
zapůjčený Radeon HD7870
Corsair AX1200

Výsledky měření a pár poznatků

Na základním nastavení i při časování 10-12-12-1T paměti běžely bez sebemenších problémů, proto jsem se poté rovnou vrhl na taktování. Na AMD platformě a této desce je přímo profil DOCP a v něm je správně rozpoznána celá specifikace OC profilu.

2432 MHz při stejném časování proběhl jako po másle
Obrázek

I vysoká frekvence 2504 MHz nezapříčinila nestabilitu, stále hladce s 1.65V.
Obrázek

2528 MHz již bylo prvním neúspěchem, zvýšil jsem však lehce voltáž a bylo po problému, napětí kolem 1.688V je stále pro paměti bezpečných.
Obrázek

2540 MHz proběhlo na daném napětí také, ale zkusil jsem i druhý pokus a tam se již vyskytla chyba. Napětí 1.7V již bezpečnou hranici zajistilo.
Obrázek

První neřešitelný error se základním časováním přišel na frekvenci 2552 MHz. Nepoimohlo ani navýšení napětí na 1.73V
Obrázek

Proto jsem chtěl zkusit vyřešit problém jinou cestou, navýšit časování. Ale ani časování 11-13-13 nepomohlo.
Obrázek

A zde vlastně moje testování pomalu končilo. V dané chvíli jsem to však ještě netušil... Navýšil jsem tedy napětí RAM na 1.75V (a mírně i IMC v procesoru) a doufal v nejlepší. Zhruba po 19 průbězích (tedy skoro u konce) se najendou objevila modrá smrt a byl jsem nucen manuálně restartovat. Po restartu mě čekalo nemilé překvapení - nic se totiž nedělo. Svítila pouze led kontrolka na GPU, případně po dalším restartu na DRAM. Zkusil jsem pochopitelně i různé triky na základě mých zkušeností, včetně odzkoušení jiných slotů jednotlivě. Nic nevedlo k úspěchu :( . S nahradními RAMkami PC znovu s chutí nabootoval. No, paměti prostě a jednoduše bohužel zemřeli. Nyní jsou zaslané na reklamaci a zyblé testy s 2T a na platformě Ivy Bridge dodělám až po jejich navrácení.

Jak jsem se dozvěděl, problém tkví právě v použitých čipech. Právě abych nepřišel o možnost reklamace, neoddělával jsem celý plechový kryt na čipech a pouze se s vyšší jistotou domníval, že moje Tridenty mají čipy Hynix. Ty totiž snesou napětí i kolem 1.85 V při běžném chlazení. Samsungy trpí právě tím neduhem, že 1.75V je na nich za běžných podmínek už risk a já na něj dojel :-).

I přesto znovu chci tyto RAMky a nebojím se je doporučit. Pokud hledáte 8 GB RAmek do dual channelu s vysokým výkonem a také pěkným vzhledem a slušným potenciálem k přetaktování za rozumných hodnot, mohu je téměř vychválit do nebes :). Pozor si ale tedy dejte na napětí a zbytečně je netrapte více než 1.7V.
AMD FX 8350@5 GHz 1.52V ASUS C5F-Z, HD6870, 2x 2GB RipjawsX 2300MHz 8-10-8, FX-8320, FX-8120 95W, FX-8150, AMD X6 1100T BE, AMD x6 1090T BE, AMD x4 980 BE, AMD x4 975 BE, AMD x4 970 BE, AMD x4 965 BE, AMD x4 955 BE c2,i7 980X,3930K, i7-2600k,3770K
FlanK3r
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod KineCZek 31. 5. 2012 16:57

Cela ta akce prida urcite dvojnasobek ceny, ale ziskas a jedno az tri procenta realneho vykonu. Proc to? Kvuli hezkym sloupeckum v benchmarku? V tech pracuje malokdo z nas.
Don't think you are. Know you are.
KineCZek
Přeborník roku 2010 Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FlanK3r 31. 5. 2012 22:29

to máš určitě pravdu, ale kdo nahání každé procento výkonu a nemá vyloženě hluboko do kapsy, pak tyto paměti svůj smysl mají.
AMD FX 8350@5 GHz 1.52V ASUS C5F-Z, HD6870, 2x 2GB RipjawsX 2300MHz 8-10-8, FX-8320, FX-8120 95W, FX-8150, AMD X6 1100T BE, AMD x6 1090T BE, AMD x4 980 BE, AMD x4 975 BE, AMD x4 970 BE, AMD x4 965 BE, AMD x4 955 BE c2,i7 980X,3930K, i7-2600k,3770K
FlanK3r
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod karlos00x 31. 5. 2012 23:59

doufam, ze ti je nevyreklamujou.
Upgrade který má smysl: SSD. Zažijete svižný počítač.
karlos00x
Pokročilý

Odeslat příspěvekod FlanK3r 1. 6. 2012 08:45

A to jako proč? POkud ne, koupím další...ale není vyloženě důvod je nevyreklamovat. Navíc reklamace a zásilka probíhá na vlastní náklady (poštovné), výrobce s tím problém mít nebude.
AMD FX 8350@5 GHz 1.52V ASUS C5F-Z, HD6870, 2x 2GB RipjawsX 2300MHz 8-10-8, FX-8320, FX-8120 95W, FX-8150, AMD X6 1100T BE, AMD x6 1090T BE, AMD x4 980 BE, AMD x4 975 BE, AMD x4 970 BE, AMD x4 965 BE, AMD x4 955 BE c2,i7 980X,3930K, i7-2600k,3770K
FlanK3r
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod karlos00x 1. 6. 2012 13:53

proc? protoze jsi je umyslne spalil, nechapu proc by cenu tech pameti mel platit eshop...
Upgrade který má smysl: SSD. Zažijete svižný počítač.
karlos00x
Pokročilý

Odeslat příspěvekod FlanK3r 1. 6. 2012 15:31

umyslně rozhodně ne! DDR3 běžně vydrží 1.85V na vzduchu se slušnými pasivy. Tady, pokud jsi to nepochopil, byly na vině osazené čipy na RAM od Samsung. Jenže existují i s Hynixy a ty jsou zastoupením častější. Domníval jsem se tedy, že mám Hynix. Jinak bych pochopitelně neriskoval (na Hynixy, PSC i Hypery je 1.75V těžká pohoda)!
AMD FX 8350@5 GHz 1.52V ASUS C5F-Z, HD6870, 2x 2GB RipjawsX 2300MHz 8-10-8, FX-8320, FX-8120 95W, FX-8150, AMD X6 1100T BE, AMD x6 1090T BE, AMD x4 980 BE, AMD x4 975 BE, AMD x4 970 BE, AMD x4 965 BE, AMD x4 955 BE c2,i7 980X,3930K, i7-2600k,3770K
FlanK3r
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod The Shitman 1. 6. 2012 16:00

Takže sis neověřil, jaké čipy máš, a pak se ještě vztekáš, že díky zvýšení napětí odešly? Měl jsem o tobě vyšší mínění. :lol:
Moderátor diskuzního fóra Živě.cz

If I drink alcohol, i am alcoholic. So if I drink Fanta, am I fantastic?
The Shitman
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod karlos00x 1. 6. 2012 16:05

http://www.gskill.com/products.php?index=511
vidim tam jen 1,5V a 1,65V. Co jsi se domnival nebo ne je nepodstatne. Takhle tvoji chybu bude zbytecne platit nekdo jiny. Stejny jako kdyz se rozseka motorkar ve 200kmh a rodina zada po pojistovne nahradu..
Upgrade který má smysl: SSD. Zažijete svižný počítač.
karlos00x
Pokročilý

Odeslat příspěvekod FlanK3r 1. 6. 2012 16:48

SHitman: já jen opravuju jeho větu, že zabití těch RAM rozhodně nebylo mým účelem. Ale to máš stejné jako s procesory. Intel i AMD prodává procesory s otevřenými násobiči, ale neručí ti za jejich chod a teoretické zničení. Ale jen hlupák by si kupoval "K" a nebo "BE" procesor, aniž by si s ním chtěl pohrát.

Na druhou stranu proč nevyužít možnost reklamace, poštovné mě vyjde cca na 200kč, což je možná právě tak výrobní cerna těch RAM. Pokud nevyjde, koupím si je klidně znova. Ty RAM jsou totiž jinak supr, aspoň budu vědět, u jaké hranice si dát bacha.
AMD FX 8350@5 GHz 1.52V ASUS C5F-Z, HD6870, 2x 2GB RipjawsX 2300MHz 8-10-8, FX-8320, FX-8120 95W, FX-8150, AMD X6 1100T BE, AMD x6 1090T BE, AMD x4 980 BE, AMD x4 975 BE, AMD x4 970 BE, AMD x4 965 BE, AMD x4 955 BE c2,i7 980X,3930K, i7-2600k,3770K
FlanK3r
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod KineCZek 4. 6. 2012 12:04

Jak psali kluci, mineni jsem mel vyssi i ja a pokus o reklamaci je v tomto pripade cista vy.ch.ca.no.st, to se na mne nezlob... Kdyz udelam chybu a neco mi umre, svesim hlavu, priznam chybu a vycashuju to. A nebo se v tom proboha nestouram tak moc, aby to shorelo.

BTW u intel CPU pak 1,8V je hodne prospesne pro IMC. Tam Te ale ujistim, ze az IMC umre, reklamace = no go.
Don't think you are. Know you are.
KineCZek
Přeborník roku 2010 Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FlanK3r 4. 6. 2012 12:54

Ono to pochopitelně není na dlouhodobý provoz, ale 1.8V snese i Ivy Bridge pro benchmarky. Je nutné pouze navýšit mírně napětí vccsa (o 0.1-0.2V). To způsobí vyšší zahřívání, ale třeba i právě toto navýšení IMC o 0.1V u Sandy Bridge/Ivy Bridge s klidem mohu nazvat jako bezpečné (ale Intel pochopitelně neručí za nic jiného, než za stock nastavení)
AMD FX 8350@5 GHz 1.52V ASUS C5F-Z, HD6870, 2x 2GB RipjawsX 2300MHz 8-10-8, FX-8320, FX-8120 95W, FX-8150, AMD X6 1100T BE, AMD x6 1090T BE, AMD x4 980 BE, AMD x4 975 BE, AMD x4 970 BE, AMD x4 965 BE, AMD x4 955 BE c2,i7 980X,3930K, i7-2600k,3770K
FlanK3r
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod mmmjack 20. 8. 2012 14:28

FlanK3r píše:pro benchmarky

Rad jsem cetl tve topicy o novinkah atd ... ale po tom, co jsi predvedl tady, nevim co si mam myslet.
Kdyby to melo alespon nejaky realny prinos pro kohokoliv, jenze nema, leda tak pro sloupecek v grafu, jak psal Kin, sorry ale spalit pameti a nadavat na ne ... to muze jen clovek bez valneho premysleni, divim se, ze jsi neodpalil i CPU.
Zajimalo by mne, jak dopadla reklamace?
mmmjack
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FlanK3r 21. 8. 2012 16:50

Jelikož mám známého přímo na Taiwanu v Gskill, dopadlo to dobře. řekl jsem mu po pravdě co se stalo a bez váhání mi je vyměnil napřímo. 1.7V je totiž proklatě málo pro benchmarkování a normálně by to ty paměti neměly udělat (zemřít).
CPU pochopitelně na to vliv nemá, s FX je i dle AMD bezpečné provozovat jej 1.5V dlouhodobě na vzduchu. Na druhou stranu, nikdo záruku za OC čehokoliv nedává.

ANo, reálný přínos není velký v 1866 (nativně AMD FX) vs 2500 MHz na RAM, ale měřitelný jest. Pro nás, poloprofi/profi overclockery to však smysl má, každá setina sekudny v benchmarku může být rozhodující. Pokud bych to vzal z pohledu běžného uživatele, ideálem jsou dnes 1600 MHz moduly, 1333 MHz bych již dnes zbytečně nekupoval. DOkonce za slušné peníze se dají dnes pořídit i 1866-2133 MHz moduly, ale tam je třeba zase vědět, jak který procesor s nima umí komunikovat a benefitovat. (Např AMD Llano, Trinity - důležitý nesmírně pro výkon iGPU, AMD FX a nebo procesory Sandy Bridge a Ivy Bridge)
AMD FX 8350@5 GHz 1.52V ASUS C5F-Z, HD6870, 2x 2GB RipjawsX 2300MHz 8-10-8, FX-8320, FX-8120 95W, FX-8150, AMD X6 1100T BE, AMD x6 1090T BE, AMD x4 980 BE, AMD x4 975 BE, AMD x4 970 BE, AMD x4 965 BE, AMD x4 955 BE c2,i7 980X,3930K, i7-2600k,3770K
FlanK3r
Pokročilý
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků