Pentium G4560

Procesory Intel, AMD a ostatní

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod cernakus 21. 1. 2017 19:11

Jistě je, ale reálně to nepoznáš. Ne při CS:GO (i když pokud hraješ na absolutně minimální detaily v nejmenším možném rozlišení, tak to tvá stávající grafika asi utáhne tak, že získáš pár FPS navíc). Ne při netu. Ne při filmech.

Asi takhle, když si koupíš tento procesor, tvou neschopnost zahrát si BF1 a nebo Mafia 3 nezměníš. Pokud si místo něj (myšleno celé platformy = 5000Kč), koupíš napříkald GTX1050Ti, zahraješ si tyto zmíněné hry velmi slušně. S RX470 dokonce na plné detaily ve fullHD.

Jediná výhoda ti tak zůstává menší spotřeba. Pokud ti PC jede třebas 6 hodin denně a brouzdáš bez adblocku, pak to dělá měsíčně cca 30Kč.

Kapišto?
cernakus
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod petr29 21. 1. 2017 19:32

Jasně ,chápu,hry hraje synátor.Ta sestava je tady z fora ,ale z roku 2010,takže jsem začal pomalu počítat s tím,že může každou chvíli něco chcípnout a začal s postupným upgradem a nerad kupuju předražený věci,roto ta bedna,zdroj a ssd ,nové RAM, kupované za dobré ceny.Proto jsem to bral tak,že za 16 stovek procesor těď,a časem něco pořádnýho.S novou grafikou počítám,asi GTX1060.PC běží 12 hodin denně
Ryzen5 3400G, Arctic Freezer 34 , MSI X470 Gaming PLUS MAX, 2xNVME A-DATA XPG SX8200 Pro 512GB a 1TB, DDR4 2x16 GB HyperX FURY 3200MHz ,RG4, Corsair RM550x,ASUS 24" IPS
petr29
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cernakus 21. 1. 2017 20:54

pak ušetříš 60Kč měsíčně. Pokud běh = něco se na něm dělá.

Na postupný upgreade se vyprdni. Stejně tak měnit komponenty preventivně. Pokud vám PC pocitově stačí, tak nevyhazuj peníze. To není totiž jen 1600Kč za procesor. To je dalších 2000Kč za dobrou desku (pokud má pojmout v budoucnu Ci7) a dalších 15 stovek za 8GB RAM.

A za to dostaneš 20% v CPU+RAM benchmarcích navíc. Stojí to za to?
cernakus
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod xnameone 21. 1. 2017 22:01

Jen k tomu CS:GO, vzhledem k tomu jak je ta hra teď (ne)optimalizovaná (a v posledním AMA na Redditu se Gaben vyjádřil že na Source 2 se jen tak nepřejde) si na G4560 oproti tomu Athlonu dovolím odhadnout rapidní nárůst fps, klidně i o 100% a víc (je tomu tak dokonce i v jinejch single i multi-core testech), určitě pak na minimální detaily a rozlišení na který stejně hrajou všichni co to myslej s tou hrou vážně. Tady screen z komunitního FFA pořízenej před 5 minutama na 1024x768, low detaily (nejběžnější nastavení profi hráčů) http://i.imgur.com/yzEBee0.png . Screenshot samozřejmě nemá zdaleka takovou výpovědní hodnotu co benchmark ale i tak - 220FPS (normálně mi skáčou 160-300) při 19% zatížení GPU (nikdy to nepřesáhlo 25% - mám GTX 1060 6GB a vzhledem k tomu že 5x silnější než GTX460 rozhodně není, takže ani ta imho nebude zdaleka vytížená na 100%) a jedno jádro i5-3470 zatížený na 98%, ostatní 3 kolem 80%. Na nejhranější fps hru současnosti stačej bohatě 2 silný jádra, troufnu si říct že s tím Pentiem by mi FPS neklesli a že s G3258 taktovaným na 4,5Ghz bych si ještě polepšil. Sám jsem nedávno zvedal z 3,6Ghz na 3,8Ghz a rozdíl je cca 10-15% fps navíc.
xnameone
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod cernakus 21. 1. 2017 22:12

GTX1060 je nejméně 5krát, ale spíše 6krát silnější (a to nepočítám, že nvidia na karty starší dvou generací v ovladačích kaká). Na procenta dát nemůžeš. Dvojnásobek FPS to na GTX460 s libovolným CPU fakt nevyžene ani v minimálních detailech. Na silnější grafice (klidně i GTX1050) by už to bylo jinak, ale GTX460 je stará a pomalá.
cernakus
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod xnameone 21. 1. 2017 22:44

A přesně proto zvládaj integrovaný intel 530 a 630 v i-3 procesorech na nesčetně youtube kanálech tu hru na tohle nastavení na 150-200fps. Ty igpu jsou taky o tolik silnější (přestože v syntetickejch testech mají míň než polovinu), nebo je to kvůli driverům? Ne, je to proto, protože na low res/detaily ta hra na GPU "kaká." Z pár dalších videí nemá na tom Athlonu, bez ohledu na grafiku nikdo to co i3 na igpu. CS:GO se vážně optimalizací nedá srovnávat s žádnou jinou současnou hrou. V létě jsem na tu 1060 přecházel z 7850 1GB a v CSku jsem si nepomohl vůbec o NIC, to navýšení taktů o 200Mhz na cpu mělo mnohem větší vliv.
xnameone
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod cernakus 21. 1. 2017 23:02

Jasně, blablaba bum
https://www.youtube.com/watch?v=I7pSE2fLjsI

Já si tedy 150-200FPS představuji jinak. Na tom Athlonu je to kolem stovky. Opravdu stojí za to?

A to vůbec neřešíme, jestli klučina opravdu hraje na minimální detaily a minimální rozlišení, že? ;-)

OT:
V syntetických testech méně jak polovinu oproti GTX460 nemají. Synteticky mají kolem 500-600GFLOPS, tedy 2/3 až 3/4 GTX460. S ohledem na to, že nvidia Fermi už asi tak 3 roky neudržuje bych si dovolil tvrdit, že ve hře tak primtiivní, jako je CSGO se na ni tato iGPU dokáží dotáhnout na dohled (absecne postprocesingu, ve kterých iGPU tradičně zaostávájí kvůli slabé paměťové rpopustnosti).
cernakus
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod xnameone 21. 1. 2017 23:43

Dobře, moje chyba že jsem hodil obě igpu do jednoho pytle. Ze stejného kanálu: https://www.youtube.com/watch?v=I7pSE2fLjsI - min-max-avg 46-131-106 vs. 70-216-164 je celkem propastný rozdíl na posun o jednu generaci cpu/igpu, který mi možná dovedete osvětlit Vy. Každopádně původně jste tvrdil že rozdíl "reálně nepoznáš", já nastřelil dvojnásobný, jestli je pravda někde mezi, a nárůst by byl ze 100 na 150-160fps, pak rozhodně rozpoznatelný je i na 60hz monitoru, pro mě osobně tahle hranice na 144hz představuje rozdíl mezi "lze" a "nelze" hrát, a pokud upgrade GPU, kt. nehraje v low res CS první housle ještě o něco pomůže (jak jsem zmínil, mě přechod 7850 -> 1060 nepomohl vůbec) , pak jste na hodnotách běžných herních sestav. To že ani 4-vláknové Pentium nedodá ten výkon jinde a vůbec kupovat CPU měsíc - dva před Ryzenem je blbost, je věc jiná. Jinak, kdo nehraje CS:GO na minimální rozlišení a detaily, dělá to buď kvůli streamu a nebo jsou mu ukradený i fpska i "viditelnost" ostatních hráčů.
xnameone
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod petr29 22. 1. 2017 15:37

Je fakt,že pokud se nic nepodělá, bude asi nejlepší ty dva měsíce s nákupem procesoru,desky a pamětí počkat .Grafiku už jsem někdy o prázdninách pekl v troubě ,ale zatím drží . Taky se snad do té doby nějak srovnají ceny pamětí.Díky
Ryzen5 3400G, Arctic Freezer 34 , MSI X470 Gaming PLUS MAX, 2xNVME A-DATA XPG SX8200 Pro 512GB a 1TB, DDR4 2x16 GB HyperX FURY 3200MHz ,RG4, Corsair RM550x,ASUS 24" IPS
petr29
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod harrym 22. 1. 2017 17:28

Není potřeba čekat. Před týdnem jsem kupoval nové 16GB DDR4 za 1999 Kč s DPH.
Pochybuji, že o prázdninách budou ceny o hodně líbivější.
Core i3-10100F 4.3Ghz/1020mV (undervolting - CPU Lite Load mode1 + offset -20mV); MSI B460M Pro; ADATA XPG Gammix D10 2x8GB; Zotac GTX 1050 Ti Mini; Kingston A2000 1TB; WD10EZRX 1GB; DVDRW Samsung SH-S223C; SS-350ET activePFC. Idle=30W, OCCT burn=151W
harrym
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cernakus 22. 1. 2017 17:33

petr29:

pokud jsi pekl grafiku, pak si rozhodně nechej rezervu právě pro ni. Selhat může znovu a definitivně opravdu kdykoliv. Málo která pečenka vydrží déle jak rok.
cernakus
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod dunihlav 27. 1. 2017 12:40

Ahojte,
neviete ako je na tom integrovana grafika na tomto cpu?
Vykonovo blizsie ku g4400 alebo g4500?
Chcem to na kancelarsku robotu.
dik
dunihlav
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod mmmjack 27. 1. 2017 16:01

U kancelářské roboty je to snad jedno ne?
mmmjack
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod shamp1x 7. 2. 2017 07:49

To integrovaný jádro celkem jde, zkoušel jsem na tom hrát CS:GO v 1024x768 + všechny detaily na low, lítalo to od 80-130 fps. Tzn, na kancelář určitě bez problémů.
PC:9900k,16GB Tridentz, 500SSD,RTX 2080 X Trio,Acer Predator XB271HUbmiprz, R6 Fractal
DK: Sony VPL-VW260ES, Denon AVR-X6400, 7.1.4 QAcoustics, Shield TV
OBYVAK: 65PUS7601, Onkyo 646 + atmos sestava 2.0.2
shamp1x
Junior
Uživatelský avatar


Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků