AMD Threadripper - infa, zkušenosti

Procesory Intel, AMD a ostatní

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod FlanK3r 16. 5. 2017 23:31

Threadripper i pro desktop :) :!: :tleskani
Obrázek

To letos teda AMD jen překvapuje....
sestavy:
1)i7-6700K, Asus M8H, R9-390X, 2x 8GB HyperX Savage 3000 MHz
2)AMD FX 9590@5 GHz, ASUS C5F-Z, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod dustojnikhummer 16. 5. 2017 23:42

A pak že nemají nic proti X299 s Quad-channelem. Říkám si jestli nejsou i9ky jenom odpovědí na tohle.
dustojnikhummer
Junior

Odeslat příspěvekod jjfb 16. 5. 2017 23:52

World fastest ultra premium yeah :D :D :D :D :D :D :D :D :D
jjfb
Junior

Odeslat příspěvekod FlanK3r 17. 5. 2017 09:50

Takže zas šetřit na další procesor, tenhle rok je to nekonečný kolotoč :D
sestavy:
1)i7-6700K, Asus M8H, R9-390X, 2x 8GB HyperX Savage 3000 MHz
2)AMD FX 9590@5 GHz, ASUS C5F-Z, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod KineCZek 17. 5. 2017 13:20

Doufejme, že se v CPU oblasti začnou hýbat věci, které x let nechával intel ležet jenom proto, protože prostě mohl. Tím mám konkrétně na mysli nikoliv výkon, ten je pro 90% uživatelů dostatečný už u KabyLake, nýbrž hlavně ceny. Pokud to totiž dopadne tak, že budeme mít sice supertrooper procesory s desítkami vláken od dvou výrobců, ale za čtyřicet tisíc, mohou si to strčit oba výrobci tak max za klobouk.

Uvidíme ještě co spotřeba, takty, potenciál k OC. Tohle všechno, plus zmíněná cena, bude důležité k rozhodování.
Don't think you are. Know you are. (Morpheus)

PC sestavy hracum i profesionalum na miru. DELID a dalsi upravy.
KineCZek
Odborník PC sestav a ULN, Ex-administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Milanr1 17. 5. 2017 20:19

Multithreading = nejrozumnější cesta ke zvyšování výkonů.
Třeba se to časem naučí i vývojáři, možná už v tomhle tisíciletí. ;-)
Milan
Milanr1
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wildhorse2k 17. 5. 2017 22:10

Bude zaujimave ci sa zopakuju bugy z Ryzenu FM3 a VME (Virtual-8086 Mode Enhancements) a problemy s DDR4 pametami.

Budu to prakticky 2 cipy v jednom CPU a mozne problemy s NUMA, potom by to nebol taky zazrak ako sa caka ak to AMD rozumne nevyriesilo.

Co ste kupovali Ryzen 7 este ich budete predavat a kupovat Threadripper :-)
wildhorse2k
Junior

Odeslat příspěvekod Bumerang 17. 5. 2017 22:27

Milanr1 píše:Třeba se to časem naučí i vývojáři, možná už v tomhle tisíciletí. ;-)


hlavne ze vsetke tasky sa daju jednoducho rozdelovat medzi paralelne vlakna, ze? nie vsetko sa da paralelizovat ako spracovanie videa kde si subor jednoduho naparsujem a kazdu cast pustim na separatnom jadre, drviva vacsina uloh a vypoctov sa proste neda jednoducho rozdelit na niekolko paralelnych vypoctov. Jednoduch povedane, napriklad tehotenstvo nemozes rozdelit medzi 9 zien a ocakavat ze bude trvat len mesiac!
Bumerang
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Python.p 18. 5. 2017 06:08

Myslím, že jsi Milana nepochopil. On myslel přesně to co píšeš ty ;)
Python.p
Je to rebel!
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Nargon 18. 5. 2017 16:04

Pythone já myslím že Bumerang to pochopil, jen ty jsi to nepochopil :)
Milanr1 píše o tom že vývojáři stále neumí rozdělovat práci do paralelních vláken.
Bumerang píše o tom že je spousta věcí které nejdou paralelizovat.

Já myslím že pravdu mají oba dva. Je to tak, je spousta věcí které paralelizovat nejde. Ale na druhou stranu je i dost věcí které paralelizovat jde, ale vývojáři to paralelizovat nechtějí, protože je to složitější na programování.
Když bych využil příklad s tím těhotenstvím. Ano těhotenství rozdělit nejde. Ale když chceš mít 10 dětí, tak můžeš ženu "otěhotnit", počkat 9 měsíců, a zas otěhotnit, zas počkat 9 měsíců a takhle to udělat 10x po sobě. Za nějakých 90 měsíců (cca 7.5 roku) budeš mít všech 10 dětí co chceš. A nebo můžeš použít 10 různých žen, ty nechat otěhotnit najednou, pak si počkáš 9 měsíců (a nebo třeba 11, protože to jsou "méně výkonné ženy" a těhotenství jim trvá déle) a po těch devíti (nebo jedenácti) měsících budeš mít svých 10 dětí co jsi chtěl. To je celkem rozdíl od 7mi a půl roku když jsi na to používal jednu ženu.

Process těhotenství zrychlit nejde, ale když potřebuješ více dětí tak můžeš spustit těhotenství u více žen současně a budeš mít ty děti dřív než když použiješ jen jednu ženu.
Problém vývojářů je v tom že oni používají jen tu jednu ženu a víc nechtějí. Čest výjimkám, které v lepším případě použijí 4 ženy, ale víc nechtějí, a to mě osobně přijde daleko absurdnější. Oni dokáží efektivně rozdělit potřebu vyrobení X dětí mezi 4 ženy, ale nastaví limit že mohou použít maximálně 4 ženy. Takže když potřebuji 30 dětí tak k tomu používám jen 4 ženy a trvá to dlouho. Přitom mám ještě dalších 12 žen vedle v kumbále, které bych k tomu mohl použít, ale ty nechávám ležet nevyužité v tom kumbále.

P.S. Doufám že toto přirovnání žen k výrobníku dětí někoho nepohoršilo.
Desktop: Ryzen 7 1800X (3.95GHz, 1.35V), Asus Crosshair VI Hero, 16GB DDR4 Ram (3200MHz), 128GB SSD + 3TB HDD, Nvidia GTX 1080
Notebook: Asus UL50VT 15.6" (SU7300@1.7GHz, 4GB ram, 500GB HDD, Intel GMA 4500MHD + nVidia G210M, dlouha vydrz cca 7+ hod)
Nargon
Moderátor

Odeslat příspěvekod Python.p 18. 5. 2017 16:08

Nargon aka Macho :D :D :D

Ale problém je se synchronizaci spuštění toho procesu a kontrolou průběhu. A kontrolou výsledku, zda je vše jak má být.
Python.p
Je to rebel!
Uživatelský avatar


Odeslat příspěvekod JakHeg 21. 5. 2017 12:26

Bumerang píše:drviva vacsina uloh a vypoctov sa proste neda jednoducho rozdelit na niekolko paralelnych vypoctov.

Neustále vidím lidi, jak takhle argumentují, a přitom to nejsou schopni ničím podpořit. Osobně se mi naopak jeví, že úlohy, které nejdou alespoň nějak paralelizovat, jsou zpravidla vysoce umělé (typicky třeba opakované hashování hesel, třeba PBKDF2). Většina v praxi zajímavých "velkých" úloh má už ze své podstaty (třeba fyzikální problémy: neexistence "spooky action at a distance", zaměnitelná pořadí příspěků k derivacím spojitých funkci apod.) nějakou míru nezávislosti mezi částmi výpočtů.
JakHeg
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Nargon 21. 5. 2017 17:03

Obecně ta nemožnost paralelizace je všude tam kde pro výpočet dalšího kroku je potřeba výsledek z předcházejícího kroku. Napadá mě například šifrování AES v CBC režimu. To je typický příklad toho že pro zašifrování dalších dat potřebuješ výsledek z předchozího bloku dat.

Ovšem podle mě není problém v těch "úlohách" které nejdou paralelizovat. Ve většině případů se jedná o relativně jednoduché části, které nemají výkonnostní problém na dnešních CPU a jejich výsledek je rychlý. Podle mě je zásadní problém v tom že to co lze paralelizovat tak paralelizováno není. Tj například máme nějaký výpočet, který nelze paralelizovat. Tenhle výpočet potřebuje spustit nad X různými vstupními údaji. A problém je, že se tohle spouští sekvenčně v jednom vláknu. Přitom není až tak složité je spustit to paralelně v Y různých vláknech, tím spíš když ty výpočty nejsou na sobě závislé.
Desktop: Ryzen 7 1800X (3.95GHz, 1.35V), Asus Crosshair VI Hero, 16GB DDR4 Ram (3200MHz), 128GB SSD + 3TB HDD, Nvidia GTX 1080
Notebook: Asus UL50VT 15.6" (SU7300@1.7GHz, 4GB ram, 500GB HDD, Intel GMA 4500MHD + nVidia G210M, dlouha vydrz cca 7+ hod)
Nargon
Moderátor

Odeslat příspěvekod dustojnikhummer 22. 5. 2017 08:32

Ja už se v tom začínám ztrácet. RyZen (desktop), Naples (Server), Threadripper (highend desktop?) a epyc (to už si nepamatuju?)
dustojnikhummer
Junior

Odeslat příspěvekod jjfb 22. 5. 2017 14:27

RyZen - desktop
RyZen ThreadRipper - HEDT
Epyc - server - Naples je kodové označení procesoru, Epyc procesoru/platformy
jjfb
Junior

Odeslat příspěvekod FlanK3r 22. 5. 2017 21:30

No, je jasné, že Threadripper nebdue žádná láce, takže bych čekal 30-35K za ten top model určitě. Ale pořád lepší, jak 55K za i9 topku :)
sestavy:
1)i7-6700K, Asus M8H, R9-390X, 2x 8GB HyperX Savage 3000 MHz
2)AMD FX 9590@5 GHz, ASUS C5F-Z, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod dustojnikhummer 22. 5. 2017 22:39

Takže Naples je pod Epycem?
dustojnikhummer
Junior

Odeslat příspěvekod wildhorse2k 23. 5. 2017 18:14

No i9ky budu dobre tiez v domacom PC na hry a single-thread, hlavne 8C a 10C ale kdo to chce na multi-thread tak jednoznacne Threadripper. Pri hrach bude Threadripper trpiet dost na latencie koli 2 procesorom. S prichodom Ryzenu su 8C bezna vec, takze vsetci budeme mit doma 6-10C ktore ale budu nevyuzite :-).
wildhorse2k
Junior

Odeslat příspěvekod FlanK3r 26. 5. 2017 10:15

Naples je jakoby architektura, Epyc je pak AMD přezdívka pro serverový produkt. Jinak řečeno, je to to stejné, jen názvosloví řeší architekturu/jádro a AMD označení pro klientelu
sestavy:
1)i7-6700K, Asus M8H, R9-390X, 2x 8GB HyperX Savage 3000 MHz
2)AMD FX 9590@5 GHz, ASUS C5F-Z, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FlanK3r 30. 5. 2017 16:30

vlajková loď pro Threadripper
ROG Zenith Extreme pro Threadripper
Obrázek
sestavy:
1)i7-6700K, Asus M8H, R9-390X, 2x 8GB HyperX Savage 3000 MHz
2)AMD FX 9590@5 GHz, ASUS C5F-Z, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod JakHeg 13. 6. 2017 14:25

Holy f$#%&k...

Obrázek
JakHeg
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod jjfb 13. 6. 2017 14:47

Prý jsou tyto 1998, apod. Thrr faky, tak nevím.
jjfb
Junior

Odeslat příspěvekod FlanK3r 19. 6. 2017 11:54

wow, podle mě by to mohlo cca odpovídat...Sice asi nelze čekat, že škáluje přesně jako dvakrát Ryzen 7 1700X, ale moc daleko to asi nebude...Atak ke 3000 bodů by šlo u top modelu očekávat. Což je pro desktop šílené :D
sestavy:
1)i7-6700K, Asus M8H, R9-390X, 2x 8GB HyperX Savage 3000 MHz
2)AMD FX 9590@5 GHz, ASUS C5F-Z, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wildhorse2k 14. 7. 2017 08:17

AMD oznamilo cenu Threadripper 1950X (16C) a Threadripper 1920X (12C). Bude to $999 a $799. 1950X bude mit zakladni frekvenci 3.4 GHz, turbo 4Ghz coz je velmi dobre. Pri stejne cene jako Core i9 7900X. V prodeji budou oba od srpna.

Nastal cas aby se majitele Ryzenu pripravili na upgrade na Threadripper :-)). Pokud benchmarky dopadnou dobre, mozna taky do toho pujdu :-D

http://www.anandtech.com/show/11636/amd ... 99-999-usd

Po vydani Epycu to pro AMD vypada stale velmi pozitivne. Epyc je velmi konkurenceschopny, takze Threadripper bude taky.

U X299 nejsou ani poradne desky. X399 desek bude asi vyrazne min (protoze mainstream je Ryzen ne Threadripper) ale ty co byly predstaveny jsou vsechny dobre.
wildhorse2k
Junior

Odeslat příspěvekod Vrzalík 14. 7. 2017 13:41

Doufám, že AMD představí ještě nějaký levnější Threadripper. Bral bych nějaké 10jádro za cca 500-600 dolarů. Zkrátka něco nad 1800X a pod 1920X.
Vrzalík
Junior

Odeslat příspěvekod Vrzalík 17. 7. 2017 09:58

EDIT : Trochu mi teď vadí, že je celkem velká finanční mezera mezi Ryzenem 1700, který je nejvýhodnější a lze nataktovat na výkon 1800X a nejlevnějším Threadripperem. Ryzen stojí něco přes 300 dolarů a Threadripper 800! Rozdíl 500 dolarů za 4 jádra navíc je hodně!
Vrzalík
Junior

Odeslat příspěvekod Python.p 17. 7. 2017 10:19

Víc jader, víc addidas.
Python.p
Je to rebel!
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Vrzalík 17. 7. 2017 11:51

Tak mám nyní v PC 10 let staré Core2Duo. S výhledem do budoucna si teď nebudu pořizovat 4 jádro. :-) Myslím, že to na dalších 10 let stačit asi nebude. :-) Doufal jsem, že nejlevnější Threadripper bude o cca 2000-3000 dražší než nejdražší Ryzen. Zatím to tak nevypadá, bohužel. :-( A procesor za 20 000 tisíc a víc pořizovat určitě nebudu.
Vrzalík
Junior

Odeslat příspěvekod Python.p 17. 7. 2017 12:23

i7-7700k @ 5Ghz ještě chvilku stačit bude.

AMD chce ještě chvilku času na doladění, a u X399 je tuplem blbost kupovat hned.
Python.p
Je to rebel!
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jjfb 17. 7. 2017 15:56

Teda myslím, že Ryzen s 8 jádry je celkem fajn skok z C2D :D
jjfb
Junior

Odeslat příspěvekod milsimr 17. 7. 2017 17:21

Jn, podobně fajn skok byla tehdá i5-750 oproti starému Athlonu T-Bird @1 GHz... :D
Administrátor fóra Živě.cz.
milsimr
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FlanK3r 20. 7. 2017 15:05

X399 bude v pohodě, protože základ supportu vychází z Ryzenu, tudíž RAM kompatibilita atd je již funkční.
sestavy:
1)i7-6700K, Asus M8H, R9-390X, 2x 8GB HyperX Savage 3000 MHz
2)AMD FX 9590@5 GHz, ASUS C5F-Z, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wildhorse2k 27. 7. 2017 21:19

Der8auer udelal delid Threadripperu a ono to ma 4 cipy ne 2.
wildhorse2k
Junior

Odeslat příspěvekod jjfb 27. 7. 2017 21:52

že by používali matici EPYCU a 2 čipy byly naprosté nefunkční zmetky? Jelikož, kdyby používali 4 čipy, tak by mohli použít 8 kanálový řadič..
jjfb
Junior

Odeslat příspěvekod FlanK3r 6. 6. 2018 05:38

Threadripper 2000 řady:
uvedení Q3 2018
12nm+
Lze používat stávající desky (padlo info, že i jádro Zen2 příští rok bude využívat stejný socket!)
A teď pozor, top produkt do HEDT desktopu bude mít letos 32 jader a 64 vláken :!: :shock:
sestavy:
1)i7-6700K, Asus M8H, R9-390X, 2x 8GB HyperX Savage 3000 MHz
2)AMD FX 9590@5 GHz, ASUS C5F-Z, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FlanK3r 3. 8. 2018 23:06

Specifikace Threadripperu II, ten 2950X je slušný mazec :!: :shock:
https://videocardz.com/77031/amd-ryzen- ... ing-leaked
sestavy:
1)i7-6700K, Asus M8H, R9-390X, 2x 8GB HyperX Savage 3000 MHz
2)AMD FX 9590@5 GHz, ASUS C5F-Z, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FlanK3r 6. 8. 2018 16:19

Dnes byl Threadripper oficiálně představen a ukázáno také pár slajdů. Recenze vychází za týden, včetně možnosti koupě dvou modelů.
https://videocardz.com/77071/amd-announ ... -and-2920x
sestavy:
1)i7-6700K, Asus M8H, R9-390X, 2x 8GB HyperX Savage 3000 MHz
2)AMD FX 9590@5 GHz, ASUS C5F-Z, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FlanK3r 7. 8. 2018 09:35

V Itálii na uzavřené novinářské akci se také taktovalo, a Tomshardware se postaral o krátký minireport i s několika výsledky v CInebench!

Obrázek
Obrázek
Macci je dlouholetým zaměstnancem AMD, co pamatuji, byl tam už v době uvedení prvních Phenomů "Agena"...

Obrázek
Tohoto overclockera nepoznávám dle fotky :)

Obrázek

Vás ale zajímají výsledky v Cinebench! Pamatujete ještě Computexové demo Intelovského monstra s 28 jádry, chlazeného chillerem na 5 GHz? Se spotřebou procesoru okolo 800W na základní desce, která silně přesahovala eATX rozměry a měla snad 30 napájecích fází?:)
Threadripper ho hravě překonal na podobné frekvenci - tj 5.1GHz.

Obrázek
-v grafu vidíme dokonce i stock výsledky nových Threadripperů na AMD Whiteheaven desce (na klasických deskách může být základní skóre mírně vyšší)

Celý report: https://www.tomshardware.com/news/amd-t ... 37550.html
sestavy:
1)i7-6700K, Asus M8H, R9-390X, 2x 8GB HyperX Savage 3000 MHz
2)AMD FX 9590@5 GHz, ASUS C5F-Z, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FlanK3r 13. 8. 2018 23:27

sestavy:
1)i7-6700K, Asus M8H, R9-390X, 2x 8GB HyperX Savage 3000 MHz
2)AMD FX 9590@5 GHz, ASUS C5F-Z, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FlanK3r 14. 8. 2018 11:02



Světový rekord v CInebenchR15 :)
sestavy:
1)i7-6700K, Asus M8H, R9-390X, 2x 8GB HyperX Savage 3000 MHz
2)AMD FX 9590@5 GHz, ASUS C5F-Z, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FlanK3r 14. 8. 2018 16:49

První část recenzí:
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... per_2950X/
-average review (many old tests for modern CPUs), OC 4.15 GHz 1.45V, MSI Creation
https://www.guru3d.com/articles-pages/a ... iew,1.html
-OC 4200MHz (Zenith Extreme)
https://www.guru3d.com/articles-pages/a ... iew,1.html
-OC 4.1 GHz 1.4V
https://www.hardwarecanucks.com/forum/h ... eview.html
-OC 4.2 GHz with Noctuou, 1.3V
https://www.anandtech.com/show/13124/th ... 50x-review

https://www.youtube.com/watch?v=KZKeDg4QVN4
-Linus, Zenith Extreme
https://www.youtube.com/watch?v=LD66CSR8mnU
-Der8auer
https://www.youtube.com/watch?v=YWYOqKhhX2A
-PaulsHW, i9-7960X vs TR 1950X vs 2950X
https://www.youtube.com/watch?v=pnFKYFewOlg
-PCworld 2990WX review
https://www.youtube.com/watch?v=QI9sMfWmCsk
-hardware unboxed 1
https://www.youtube.com/watch?v=mK9bTzIWIQA
-hardware uboxed 2 - multitasking part
http://oc.jagatreview.com/2018/08/ryzen ... ench-8000/
-extreme OC over 8K points
https://www.tweaktown.com/reviews/8706/ ... index.html
-OC 4200 MHz both
https://wccftech.com/review/amd-ryzen-t ... pu-review/
-OC 4.1GHz and 4GHz (depends on board)
http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/p ... konem.html
-OC 4 GHz
https://www.anandtech.com/show/13124/th ... 50x-review
-one of the best reviews
https://www.hardocp.com/article/2018/08 ... cpu_review
-OC 4 GHz 2990WX, 4.2GHz 2950X
https://techreport.com/review/33977/amd ... u-reviewed
https://www.pcper.com/reviews/Processor ... ng-Forward
-2990WX OC 4.1GHz 1.24V
https://www.techspot.com/review/1678-am ... 0wx-2950x/
-2990WX OC = 4 GHz, 2950X OC 4.1 GHz
http://www.legitreviews.com/amd-ryzen-t ... iew_207135
-OC 4.1GHz on Zenith Extreme
https://benchlife.info/amd-2nd-ryzen-th ... -08132018/
https://lab501.ro/procesoare-chipseturi ... erformance
https://lab501.ro/procesoare-chipseturi ... erformance
sestavy:
1)i7-6700K, Asus M8H, R9-390X, 2x 8GB HyperX Savage 3000 MHz
2)AMD FX 9590@5 GHz, ASUS C5F-Z, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků