Intel Coffee Lake - infa, zkušenosti, preview

Procesory Intel, AMD a ostatní

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod FlanK3r 5. 10. 2017 14:01

Dnes se v krátkosti podíváme na preview výkonu Intelu Coffe Lake. Jejich uvedení bylo jasnou reakcí Intelu na procesory AMD Ryzen do AM4, které dost zamíchali trhem procesorů. Ryzen 5 totiž nabídl šest jader za líbivou cenu a nejen to, dokonce osm jader v cenách přibližně od ceny i7-7700K a to byl problém...Musel proto reagovat rychle a zhruba 3/4 roku po uvedení Kaby Lake a Ryzen 7 tu máme novou subgeneraci procesorů Intel.

VEGA inside!:)
Obrázek

SITUACE NA TRHU
Potěší věta, když si řekneme, že se jedná o patici LGA1151 ve spojení s čipsetem Intel Z370. Ale pozor, v tomto případě vás hned čeká zklamání. Fyzicky je socket identický s těmi na Z270, elektricky však nikoliv. Dokonce hrozí, že pokud vložíte KabyLake do desky Z370, CPU vám to při zapnutí zničí. Stejně naopak, Coffe Lake procesor v Z270 deskách nebude fungovat.

Intel Coffee Lake tedy lze osadit jen a pouze do desek s čipsetem Intel Z370 (později přibude asi i nižší čipsetová řada čísla 300)!!

Zde ještě pohled na elektrické vyvedení pinů SKylake/Kabylake a následně Coffee Lake (zdroj Techpowerup)
Obrázek

Obrázek

Celý zmatek pro zákazníky ale tkví také v samotných deskách...Máme tu desky čipsetů Intel Z270, B250, H270 a Z370. Také však AMD X370, B350 a A320. Dobrý zmatek, že? Nedivil bych se situaci, kdy neznalý zákazník si zakoupí AMD procesor a k tomu Intel Z370 desku a nebo naopak, Intel procesor a AMD B350 desku :-)...

Nevýhodu Intelu Coffe Lake a čipsetu jsme si již řekli, teď však už jen to dobré. Intel uvádí procesory až s šesti jádry pro tento segment, což je slušný posun vpřed a po mnoha letech posun dopředu. A jako bonus k tomu přidává velmi vysoké takty uý v základu. Vysoké takty jsou hlavní výhodou proti Ryzenům. Díky frekvenci tak může docela slušně Intel konkurovat i v aplikačních testech. Proti Ryzenu 5 se nyní staví Core i5-8000 série. V dnešním článku i5-8600K. Frekvence 3.6GHz, max turbo 4.3 GHz, často však bude procesor pracovat i v maximální zátěži na více než 4 GHz!
Obrázek

A pro boj s Ryzenem 7 je tu až Core i7-8700K. To je šestijádrový procesor s dvanácti vlákny (6C/12T) a agresivní frekvencí 4.5 GHz a v případě jendoho/dvou jáder až velmi vysokých 4.7 GHz!
Velikost cache se zvětšila také, 9MB u i5 a až 12MB L3 v případě Core i7. Velikost čipu narostla na přibližných 151 mm². Je jasné, že díky vysokým frekvencím bude CPU silný i v hrách. Osobně vidím volbu i5-8600K jako ideální volbu vysokého výkonu pro hry i pro běžnou činnost za přijatelné peníze. Procesor je vyroben vylepšenou 14nm++ technologií, kterou podle mě byl už proveden i Kabylake-X. Takže taktování lze čekat podobné. Dá se říci, alespoň na úrovni Kaby Lake či lehce lepší (to je přípd Kabylake-X). Grafická část zůstala, tam nebylo třeba nijak nahánět akutně výkon...

SESTAVA
Základní desku jsem pro tento rychlotest použil Asus Strix Z370-F Gaming. Zkoušel jsem i Z370I Gaming, ale neměl jsem potřebný BIOS, takže jsem switchl zpátky. Zbytek sestavy byl klasický, AX1200 zdroj, SSD HyperX 3K, chlazení AIO SIlverstone Slim Tundra a 16GB RAM jsme nastavil na specifikaci Intelu a to jest 2666 MHz. Tentokrát jsem multicore rozšíření výkonu nechal zaplé. Takto dostane nastavenou desku zakázník. Nejsou to specifikace řízené Intelem, ale agresivněji skrze BIOS desky. Proto CPU pak pracuje i ve vícevláknové zátěži tak vysoko a výkon to samozřejmě v multithreadu zvyšuje. To však mějte na paměti!
Určitě vás zaujme grafická karta. To jsem použil doposud nedostupnou ROG Strix Vega 64! A o pár testů 3D Marků vás neošidím.

V klidu CPU pracuje na 800 MHz.
Obrázek

V zátěži díky nastavení BIOSu na rozšířené turbo až na 4300MHz (viz údaj na AIDA)
Obrázek

Původní sestava s ITX deskou, foto nové sestavy jsme bohužel zapomněl udělat.
Obrázek


VÝSLEDKY TESTŮ
Výsledky jsem shrnul do tabulky a již tam vidíte i výsledky po přetaktování. Procesor jsem porovnal s jeho předchůdcem, který vyšel počátkem tohoto roku. S procesorem Kaby Lake Core i7-7700K. Ten má nevýhodu nižšího počtu fyzických jader, ale zase má více logických vláken. Frekvence je na straně i7-7700K, ale v dnešním případě tomu tak nebude, protože i5-8600K s nastavením BIOSu pracoval v zátěži vždy na svém maximálním turboboost 4300MHz!

wprime na základní nastavení s boostem až na 4300MHz při všech jádrech
Obrázek

Obrázek
Samotný CPU výkon, včetně přetaktovaného procesoru i5-8600K vidíte sami v tabulce

PŘETAKTOVÁNÍ
Pro přetaktování jsem používal AIO chladič a kaskádu desky dochlazoval ventilátorem. U Coffe Lake je to potřeba, spotřeba procesoru je přeci jen (i díky větší cache a jádrům navíc) o něco vyšší než u Kaby Lake. Hlavně při OC. Překvapením pro mě však byly teploty v zátěži, nevím zda to bylo tím, že procesor byl vypůjčený sample a nebo Coffe Lake bude méně topit...Přesto vše jsem nastavil limit napětí 1.365 V.

Prvně jsem zkusil ale pár testů na 5 GHz, jako Cinebench a 3D Mark
Obrázek

Až poté jsem nastavil stress test a věnoval mu všeho všudy asi 2h času, postupně od zdola nahoru co do frekvencí. Nakonec jsem se stabilně zastavil na vysokých 5100MHz pro non AVX zátěž a 4900 MHz pro AVX zátěž. To je dobré, co?:) Prohlédněte si oba dva obrázky.

Obrázek
Tento test stability umí využít AVX instrukce, CPU proto běží na 4900 MHz (offset násobiče turba pro AVX se nastavuje v BIOSu)

Obrázek
-Až 5100 MHz pro non AVX zátěž

Všimněte si teplot jader, ty byly skutečně luxusní, až jsem tomu nechtěl věřit. 66-77 stupňů, dle jednoltivých jader, rozsah bývá už tradičně velký a je deset stupňů mezi jádry. Podobnou zkušenost jsem však vždy měl s ES čipy, které nějakou záhadou hřejí méně (KabyLake ES i Skylake-X ES). A nebo jsem měl pouze štěstí na kusy :-)
Pro některé benchmarky jsem z procesoru vyždímal ještě více! Pro x265HWBOT až 5000 MHz AVX. A ten výkon v renderingu jako např Cinebench je už na úrovni Ryzenu 5 1600X na základní frekvenci! Superpi jsem dosáhl až 5300 MHz. Možná s vyšším napětím než 1.415V bych dostal i dalších 100 MHz navíc.

Obrázek

Obrázek
AVX test x265 videa na 5GHz!

Obrázek
5300 MHz dlouhý vpočet Superpi

ZÁVĚR
Procesor Coffee Lake jsem měl v držení jen chvíli. Tomu proto odpovídalo složení testů a nebyl ani moc čas ladit na maximum procesor. Přesto můžeme si říci, že se jedná o jasnou odezvou na procesory AMD Ryzen. Nejvíce zamrzí nekompatibilita s čipsety řady Intel 200, i když socket je visuálně identický. Rozdíl je v posíleném napájení a jinak vyvedených kontaktech pinů. Že by to nešlo jinak :huh: ??
Samotný procesor i5-8600K vypadá na slušného nástupce KabyLaku i5. Výkonem ve většině případů překonává i7-7700K, má také vysoké takty a jde přinejmenším taktovat stejně dobře. Spotřeba je lehce vyšší, ale za extra 20W navíc není třeba lomit rukama. Dnešní procesory na obou stranách herního a víceúčelového segmentu LGA1151 a AM4 jsou rozhodně úsporné. Přetaktování je pak vynikající, kdy jsme dosáhli frekvence až 5100 MHz za použití allinone chlazení. Navýšení bylo tedy o 800 MHz! To s Core i7-8700K nedosáhnete při takto nastaveném BIOSu (rozšířené turbo na i7-8700K pracuje na 4700MHz). Pokud bude dnešní cena okolo 7 tisíc korun, bude to slušná, adekvátní cena. ANo, Ryzen 5 1600 i 1600X stojí méně. Mají podobný a leckdy i vyšší pracovní výkon, ale vysoké takty i5-8600K (+600MHz taktu navíc) naznačují, že v základu bude v hrách většinou výkonnějším řešením. Od toho si už projděte několik zahraničních recenzí.
Má tedy smysl měnit z KabyLake i5/i7 na Coffe Lake a nebo z Ryzenu na Coffe Lake? Podlé mého soudu se to nevyplatí. Výměnou se budou zabývat majitelé starších sestav a nebo majitelé relativně stále solidních Sandy Bridge Core i5-2500k, které možná Coffe Lake zláká a bude to mít výkonostní smysl. Stejné platí pro upgrade z starších AMDček, pokud se ovšem nevrhnete na Ryzen. Zda Ryzen a nebo Coffe Lake, to je velmi těžká otázka a bude záležet na každém z vás. Poměr cena/výkon však stále svědčí pro Ryzeny a myslím, že i když Intel nyní nabídl slušnou konkurenci, není to nic, co by donutilo AMDčko urychleně jednat ať už cenou a nebo uvedením refresh generace. Každopádně, obě dvě firmy by neměly nyní usnout na vavřínech, protože letos je to opravdu procesorová jízda z obou stran :-)

PS:podle prvních cen to vypadá, že i5 bude stát okolo 7200-7300Kč. To není tak zlé, ačkoliv přeci jen Ryzen 5 1600 je stále výhodnější volbou co do ceny/výkonu.
sestavy:
1)i7-6700K, Asus M8H, R9-390X, 2x 8GB HyperX Savage 3000 MHz
2)AMD FX 9590@5 GHz, ASUS C5F-Z, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod BLIzZard--cz 5. 10. 2017 15:25

8700K předobjednáno, už se na to těším. Naštěstí už nakupuju bez DPH, tak to bude docela levný upgrade :-))

(Btw 7700K delid + MSI Z270 Tomahawk Arctic na prodej za super cenu, kdyžtak SZ)
i7-8700K @ 5,2Ghz/5,2Ghz Cache + Fractal Design Celsius S24 | MSI Z370 KRAIT GAMING | MSI GTX 1080 ARMOR 8G @ 2060/11000Mhz | G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) @ 4100Mhz, CL18 | SAMSUNG 960 EVO | SSD 240GB | 2TB | Corsair RM650x | Bitfenix Aurora + NZXT LED
BLIzZard--cz
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Python.p 5. 10. 2017 15:26

Ty vole, není lepší na hry RyZen?! :hm
Python.p
Je to rebel!
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod BLIzZard--cz 5. 10. 2017 15:29

V poměru cena/výkon je. Ryzen 5 1600 bude stále nepřekonaný.
i7-8700K @ 5,2Ghz/5,2Ghz Cache + Fractal Design Celsius S24 | MSI Z370 KRAIT GAMING | MSI GTX 1080 ARMOR 8G @ 2060/11000Mhz | G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) @ 4100Mhz, CL18 | SAMSUNG 960 EVO | SSD 240GB | 2TB | Corsair RM650x | Bitfenix Aurora + NZXT LED
BLIzZard--cz
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod PCDaemon 5. 10. 2017 15:55

"PS:podle prvních cen to vypadá, že i5 bude stát okolo 7200-7300Kč." Tak za tú cenu sa už dá kúpiť Ryzen 1700, síce len v jednom obchode, ale ja som ho tam tiež kúpil a nebol problém https://procesory.heureka.cz/amd-ryzen-7-1700/
PCDaemon
Junior

Odeslat příspěvekod BLIzZard--cz 5. 10. 2017 15:56

Ale ta spotřeba je brutální.

Obrázek
i7-8700K @ 5,2Ghz/5,2Ghz Cache + Fractal Design Celsius S24 | MSI Z370 KRAIT GAMING | MSI GTX 1080 ARMOR 8G @ 2060/11000Mhz | G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) @ 4100Mhz, CL18 | SAMSUNG 960 EVO | SSD 240GB | 2TB | Corsair RM650x | Bitfenix Aurora + NZXT LED
BLIzZard--cz
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Python.p 5. 10. 2017 16:02

Ta je, ale nesedí s mým měřením :(
Python.p
Je to rebel!
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FlanK3r 5. 10. 2017 16:21

kus od kusu se líší (jiné VID), i dle zátěže a nastavení BIOSu (multicore nastavení)
Ale obecně je vyšší cca o těch 30W nad 7700K (či nad 7740X), což je pochopitelné. Pořád je to ale dobrá spotřeba, musíme brát v potaz, že Ryzeny mají skutečně spotřebu více než skvělou. Do té doby byl Intel král spotřeby, dnes je to víceméně vyrovnané, ačkoliv v absolutnu je AMD o trošku lepší v těchto čipech proti i5/i7 .

SPíše vidíme druhý kámen a tím je limit frekvencí, Intel je na limitu frekvencí a pokud se taktí nad 5 GHz, procesor si o něco řekne. Ve srovnání s X299 je to však stále dobré :)
sestavy:
1)i7-6700K, Asus M8H, R9-390X, 2x 8GB HyperX Savage 3000 MHz
2)AMD FX 9590@5 GHz, ASUS C5F-Z, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod miromen4 5. 10. 2017 20:53

FOCUS 1.5 EB
miromen4
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod BLIzZard--cz 5. 10. 2017 20:56

Káčka jsou vždy bez chladiče.
i7-8700K @ 5,2Ghz/5,2Ghz Cache + Fractal Design Celsius S24 | MSI Z370 KRAIT GAMING | MSI GTX 1080 ARMOR 8G @ 2060/11000Mhz | G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) @ 4100Mhz, CL18 | SAMSUNG 960 EVO | SSD 240GB | 2TB | Corsair RM650x | Bitfenix Aurora + NZXT LED
BLIzZard--cz
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FlanK3r 6. 10. 2017 10:38

sestavy:
1)i7-6700K, Asus M8H, R9-390X, 2x 8GB HyperX Savage 3000 MHz
2)AMD FX 9590@5 GHz, ASUS C5F-Z, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Vrzalík 6. 10. 2017 15:10

Škoda že ten Coffee Lake zatím není 8/16. No počkám, doufám, že ten příjde někdy v roce 2018.
Vrzalík
Junior

Odeslat příspěvekod BLIzZard--cz 6. 10. 2017 16:45

To už by byl slušný přímotop.

Kdo potřebuje 8/16 už má dávno Ryzen.
i7-8700K @ 5,2Ghz/5,2Ghz Cache + Fractal Design Celsius S24 | MSI Z370 KRAIT GAMING | MSI GTX 1080 ARMOR 8G @ 2060/11000Mhz | G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) @ 4100Mhz, CL18 | SAMSUNG 960 EVO | SSD 240GB | 2TB | Corsair RM650x | Bitfenix Aurora + NZXT LED
BLIzZard--cz
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod malay 6. 10. 2017 17:45

Škrtit 8/16 jen dvoukanálovým řadičem paměti by bylo vážně škoda.
malay
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FlanK3r 8. 10. 2017 10:09

On přínos quadu není až tak vleký, vyjma propustnosti RAM/zip apod...Navíc by zas vzrostly rozměry i nákladnost čipu, spotřeba apod.
sestavy:
1)i7-6700K, Asus M8H, R9-390X, 2x 8GB HyperX Savage 3000 MHz
2)AMD FX 9590@5 GHz, ASUS C5F-Z, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků