Moderátor: Moderátoři Živě.cz
bandolier.wz píše:https://www.alza.sk/kingston-hyperx-savage-ssd-240gb-d2421189.htm?catid=18856084
Nová studie životnosti SSD týkající se datových center ukazuje, že mezi SLC a MLC SSD není až takový rozdíl a že než kolik mají SSD „nalítáno“, je důležitější, kolik doby uběhlo od chvíle, kdy NAND flash čipy opustily výrobní linku.
Hlavní dopad na život SSD ale nemá ani tak jeho vytížení, jako spíše věk. Očekávaným poznatkem je, že i u nových SSD je určité množství vadných bloků v NAND flash čipech běžné. Čím více ale vadných bloků je, tím vyšší je pravděpodobnost rychlejšího selhání stovek dalších bloků - jinými slovy, když se čip nepovede úplně optimálně, půjde „do kopru“ o to rychleji (což není nic překvapivého).
Ale zpátky k té největší pecce: studie ukazuje, že SSD s MLC čipy vydrží zhruba tolik jako enterprisová SLC SSD. Je to tak trochu podobné zjištění jako když řada běžných SATA HDD vydrží totéž co enterprisové modely typu SAS, ale prý tomu tak prostě je
Dá se předpokládat, že dobrá kondice MLC vůči SLC plyne z pokročilejší elektroniky v průběhu let, kdy se lépe rozkládají zápisy a kdy se také mohla zlepšit výrobní technologie ve smyslu, že na stejném výrobním procesu trochu stírá rozdíly mezi SLC a MLC, tedy mezi precizností uchování dané hodnoty náboje pro dostatečné rozlišení 0 a 1 u SLC (dvě různé hladiny napětí/náboje) versus 00, 01, 10 a 11 u MLC (čtyři různé hladiny).
Poslední podstatné zjištění je to, že zatímco SSD nemají ani tak velký problém s fatálním selhání, jsou náchylnější vůči ztrátě dat v porovnání s HDD. Je tedy u nich vhodné, v případě důležitých dat, držet v provozu určitou zálohu/redundanci.
Závěrem ale musím doplnit, že tato studie nevypovídá nic o posledních generacích SSD, neboť zahrnuje SSD obsahující 50nm, 43nm, 34nm, 32nm a 25nm čipy.
Nelze ji tedy použít jako podklad pro výběr současných SSD s 20nm/19nm čipy či nejnovější s 16nm/15nm čipy.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků