od Donald64 25. 7. 2018 20:30
Ano, to o té adresaci SLC cache z TLC buněk jsem se dozvěděl teprve nedávno. Z celkové kapacity, kterou si SSD pro tyto účely vyhradí, je nakonec jen třetinová kapacita SLC.
DWA si bere řekněme 60% volné kapacity jako SLC, díky čemuž má při nízkém až středním zaplnění velice slušnou rychlost. Problém tedy nastává při absencích idle state, a když MX500 hodně zaplníme -> kolik bys nechával volného místa pro bezproblémový chod 500GB verze? Zvýší se "Over-Provisioning", když alokuji menší kapacitu SSD? (V čem by mi to reálně pomohlo?)
SLC cache u 500GB 860 evo má tu 18GB inteligentní cache, předpokládám, že to bude něco jako omezená DWA. Co mně však vrtá hlavou, je ta 4GB základní, to ji SSD jako nesmí snižovat a 12GB se tak stane nezaplnitelných, nebo jak to funguje? Vyplývaly by mi z toho oproti MX500 horší vlastnosti při nízkém až středním zaplnění a naopak lepší při vyšším. Celkově tu Samsung na fóru moc nemusíte, proč bys ho třeba ty osobně nevzal? (reklamační servis?)
nCache u WD Blue by tedy měla mít agresivní poměr 3:1 (v přepočtu na reálnou kapacitu, kterou vytvořením této SLC musíme ztratit, by to dávalo 9:1), díky kterému se kopírování do TLC může provádět interně a SSD lze více zatěžovat i zaplňovat s nejmenšími ztrátami výkonu v rámci TLC disků. Z tohoto pohledu by mi WD vycházel asi nejlíp, chápu-li principy správně?
A nakonec taková technická, je z této trojky MX500 jediný s "power-loss protection" nebo si i zbylé SSD dokáží dobře poradit s výpadkem proudu?