Výběr SSD řešte jen zde!

[medacek]

Dobře tak proč tedy potom tvůj názor nechat si crucial který má 128Gb když můžu mít 192GB a ještě 500,- kč k tomu? Když rychlsoti jsou stejný

[Milanr1]

Abys dosáhl podobných hodnot v praxi

mít v PC řadič který umí 6G na 500-550Mb

potřebuješ:
1) min. 2 x SDD, pro kopírování SSD -> SSD;
2) MB + diskový řadič + CPU s rychlou sběrnicí; na prastaré platformě Intel LGA 775 nebo starší nemáš šanci;
ani na ořezané sběrnici herní platformy Intel LGA 1155 bych o trhání rekordů neuvažoval.

[testicko]

Protoze na ten Crucial je zaruka

[medacek]

Mám desku p55a ud3 takže 1156 k tomu i3 540 a 16GB RAM! a záruku neřeším a dle smartu je ten ssd úplně v pohodě: pokud někdo chce přispět do mé diskuse tak poprosím názor proč jo(nechat si crucial M4 a využívat ho napůl) a proč ne( koupit ty dva:Kingston SSDNow V100 Series 128GB,Kingston SSDNow V+ Series 64GB a ještě ušetřit 500,- oproti M4) díky

[vasam]

Zdravím,
vybírám SSD pro notes HP 8440p (normálně místo současného HDD, takže neřeším upgrade bay) s velikostí 128GB. Normálně by volba padla na M4, ten je ale prý docela nenažraný, přičemž větší výdrž na baterky bych velmi ocenil.
Pokud tedy pomineme M4, jaký jiný by byl vhodný (podotýkám, že notes má jen SATAII)?

[Milanr1]

medacek:
I starší platformě Intel LGA 1156 ořezal výrobce sběrnici dost drasticky (oproti plnohodnotné LGA 1366) na to, aby to bylo použitelné v profi praxi a na trhání rekordů v kopírování.
Proto na Tvém místě bych neřešil ptákoviny:

M4 vrátit anebo si ji nechat?

a upgradoval bych PC na plnohodnotnou platformu:
A/ bazarovou Intel LGA 1366;
B/ supermoderní Intel LGA 2011;
C/ libovolnou AMD.

[medacek]

nové PC bude až tak za půl roku doteď budu s tímto a proto aktuálně potřebuji rozhodnutí který si nechat. Ona vlastně otázka zní:mít 2x SSD dohromady 192GB a 500,- kč k tomu anebo nechat Crucial M4 128GB. Svižnost načítání s Crucialem mi připadá obdobná jako když jsem měl intel X25m 80GB

[mmmjack]

Kolikrát chceš ještě napsat, ať si necháš Crucinál?

Svižnost, je ovšem stále svižná není-liž tak? Tak co bys ještě chtěl, svižnost toho Crucialu bude přinejmenším podobná (neli okem nepostřehnutelná) jako s tím Kingstonem.

Jednoznačné + pro Crucial je se zárukou a kvalitou, nechápu jak nad výměnou vůbec můžeš uvažovat.

[medacek]

no oproti HDD třeba velociraptoru nesrovantelné, napsal jsi plus že má záruku ale to neřeším ale azse minus je o 70 Gb menší a a 500,- dražší

[Petr_S]

Docela by mě zajímalo, jestli někdo prakticky vyzkoušel různé SSD a může říct - ano, se SSD "A" se mi pracovalo dobře, je rychlý, ale se SSD "B" je to bída, je moc pomalý".

Přijde mi, že to nikdo v praxi nerozezná, pokud si nebude pouštět benchmarky, a z toho by pak vyplývalo, že jsou vlastně všechny rady zbytečné - ať si každý koupí co ho napadne, na jeho spokojenost se SSD to nebude mít žádný vliv. S výjimkou případné nekompatibility. Nebo ne?

[Milanr1]

Petr_S:
moudrý názor!
Z našeho fóra snad jen Matýsek.
Třeba si k tomu něco poznamená.

[medacek]

takže dle mmmjack nechat crucial a dle Petr_S je jedno jké budu mít SSD( rychlsot nepoznám, tudíž brát kingstony....

-- 20. 8. 2012 15:14 --

anebo za 1600,- nový Kingston HyperX 3K SSD 90GB už fakt váhám

[mmmjack]

Když Ti nevadí, že se ti můžou pozítří pos*at a nemůžeš je nijak reklamovat ... tvoje blbost.
S Petrem souhlasím.

[karlos00x]

je jedno jestli si koupis VW polo nebo daciu logan. oboji umi jet po silnici 90kmh... rychlost fakt neni jediny parametr a cena tim spis.

[Matysek]

Nepoznamena, protoze uz rezignoval. Jeste az dodelam pro Petra ten bench disku na x8 512MB both Arc1280 tzm IOP341 v porovnani dc osmikoule na L2208 s guardem v plne garde bez emu, tak tim to tu zapichnu.