Pomalé kopirovanie medzi dvomi počitačmi

[trekfox]

Dobrý deň.
Neviem či je to normálne ale keď niečo kopírujem cez lan z počitača do notebooku alebo opačne tak mi to ťahá cca 1.8Mb/s...notebook sa pripája cez wifi a počítač cez ethernetový kábel...router asus nt-n10 150Mbps a vzdialenosť medzi routrom a notebookom je asi 2m ale medzi nimi je stena
...Je ta rýchlosť prosím vás normálna? Dá sa to niejako zrýchliť?

[Milanr1]

V případě WiFi = dobrý výsledek, zvláště pokud používáš extrémně zarušená pásma ~ 2,4 GHz.
Co s tím?
Zkontroluj, zda je NB vybaven portem RJ 45.
Pokud ano, připoj ho do LAN pomocí UTP.

[Haunter]

Taky to znám ze sdílení mezi 2 nb, ale jelo nam to průměrně tak 3MB/s a proč?
150mbps / 8 = 18,75MB/s tak to by mělo být v cajku (je možnost, že NB jede jen na 100mbps - 12,5MBps), ale člověk musí započítat již zmíněné rušení, teď oba PC, AP spolu komunikují několika protokoly, které obsahují i data navíc... Potom bych řekl, že sdílení nemá nějak extra velkou prioritu na windows, takže když člověk během toho je na netu a dělá kdoví co.. i když tohle asi nebude zas tak velké zpomalení...

[karlos00x]

a nespletl sis jednotky? 1,8Mb/s opravdu neni zadna vyhra

[Nargon]

U wifi rychlost nelze moc předvídat. Opravdu to propoj kabelem. Pokud i tam bude rychlost nízká, tak se to musí řešit.

[hunter21]

Samozrejme, ze sa to da zrychlit. Treba zburat tu stenu. Ta tomu najviac vadi.

[Miroslav Pragl]

cca 1.8Mb/s

Opravdu jen 1,8 megabitu/s? To je malo. Pokud by to bylo v megabajtech tak je to realna propustnost horsi / zatizene wifiny.

MP

[alfah4ns]

lowend router TP-Link WR542g + Latituude D630 - při b/g dávám reálně necelé 2MB/s, to je opravdu max, co vytáhne stabilně.
Tedy pokud to jsou MB/s a ne Mb/s, je to OK.

řešení:
- lepší router, ideálně Nko (pokud N podporuje i ntb)
- větší data tahat kříženým kabelem po 1Gbit LAN přímo mezi PC a ntb.

Btw. tu rychlost může zpomalovat i smaotná wifina v notebooku. Rozdíly tam jsou, úplně jinak se chovají základní wifi karty a lepší wifiny, které mají i v ntb klidně 3 antény.
http://www.notebookblog.sk/1564/preco-d ... karty.html
a t tam byly rychlosti v případě N wifi karet.

[hunter21]

Z vlastnej skusenosti mozem potvrdit, ze aj low endova (vyslovene sunkova) wifi karta funguje lepsie ako wifi karta s cenou 10-20x vyssou. Treba k tomu len taky maly podstatny detail na ktory sa kasle uz hadam dobrych 8 rokov a tym je ovladac, presnejsie vyladeny ovladac.
Pouzivam staru Ralink kartu rt2500 oproti MSI RG54G2 routru (niekto by povedal sunka stara) a dosahujem 3.5MB/s cez tri steny a na vzdialenost 20m (pasmo 2.4G / 20MHz / 802.11g). Taketo nieco sa v sucastnosti neda dosiahnut ani s kartami pouzivajuce slavne N-ko.

[czatlantis]

3,5MB/s s Gčkem? tak to čumím, já z toho nikdy nevytáhnul víc než 2,8MB/s ani v ideálních podmínkách. Ale teda Nkko je naprosto jiná třída, přes to mi to běžně chodí nad 10MB/s, v ideálních podmínkách i 20MB/s (ano jednotky mám správný)

[hunter21]

No ved hej N-ko na 5G moze byt, len na 2.4G je to len take polovicate N-ko, preto sa zacali vyrabat N-Lite zariadenia. Doslo sa na to, ze N-ko na pasme 2.4G je tak akurat na oklamanie nepriatela. Ale uznavam, niekomu to moze ist celkom slusne, zavisi na podmienkach. Bude sa treba vykaslat na N-ko a prejst rovno na ac.

[czatlantis]

5Ghz je ale nepoužitelný pokud chcete pokrýt byt/barák větší než 1+1. Nebo nemáte jak v americe stěny z papundeklu. Ososbně mám duální router (jede současně 2 sítě - jedna v 2.4G a druhá v 5G) a těch 5G jede krásně stabilně okolo 18MB/s, ale projde tak jednou stěnou, takže to mám primárně na pokrytí svýho pokoje. Zatímco 2.4G projde prakticky po celým baráku. Ale i o patro výš kde přes strop 5G projde jak tak tak a je nepoužitelný to valí přes 2.4G kolem 8MB/s. Takže já si nestěžuju

Jo a ještě závisí na tom jestli to jede na 20Mhz nebo na 40Mhz. Přes 40Mhz se dá procpat 300Mb/s (teoretických), přes 20Mhz jen 150Mb/s. Většinou vám to AP nepovolí spustit 40Mhz v 2.4G v zarušeným prostředí a automaticky to stáhne jen na 20Mhz. Já jsem přes 40Mhz 2.4G dostal kolem 20MB/s, ale jelikož tu mám rušení, tak se router automaticky stáhnul jen na 20Mhz, takže to jede tak polovičkou, ikdyž by to mohlo jít teoreticky ještě rychlej.

[hunter21]

To, ze vam nechodi nieco dobre na 5G nieje tym, ze by to cez steny nepreslo. Az sa zacnu pouzivat nove technologie ako napr. "Beam Forming", STBC, alebo MRC (dostupne v najnovsich cipoch vacsiny firiem), bude to fungovat lepsie aj cez steny na 5G. Revolucia sa bude odohravat v konstrukcii anten, ktore budu natlacene na pristroji. Nebude to uz nejaka tycinka. Mimochodom "Beam Forming" funguje najlepsie na 10.5GHz kvoli moznosti pouzit antenovu sadu podobnu radarom.
S tymito technologiami sa uz moc nepocita pre 802.11n. Ocakava sa raketovy nastup 802.11ac (a nielen ac), ktore v zakladnej konfiguracii na dve anteny chodi tusim okolo 760Mbps (linkova vrstva) a v max.konfiguracii 4 anteny az skoro 7Gbps. Len dufam, ze tento skvely hardware znova nepochovaju ovladace, pretoze aj sucatny hardware by chodil o mnoho lepsie ak by sa venovalo viac casu ovladacom.

[jejan]

Na jakým kanále máš to nko? A jakou šířku pásma máš nastavenou? často jede líp G čko na prvním či 11. kanále než nko na 6tým, který je masivně zarušený. 1,8 mbit/s je strašně málo. 1,8MB/s je dobrý výsledek na Gčko. Projeď to inssiderem, zjisti, který kanál je nejméně zarušený a v případě, že je na 6tém hafo sítí, raději přepni na gčko.

[Mike.M]

Ja davam kanal vzdy na 13 tam je toho nejmene