od vladimir 1. 6. 2018 11:57
Název threadu je dost zavádějící, protože bridge děláš na modemu, a nebo na routeru vypínáš NAT a děláš z něj switch nebo AP. Bridge u routeru by bylo něco jiného, ty přece nechceš oddělit podsítě, ale naopak ze dvou sítí udělat jednu.
Takže buď
1. nakonfiguruješ modem jako bridge a vše ostatní necháš na routeru
2. necháš na modemu běžet NAT (router) a router nakonfiguruješ jenom jako AP/switch
3. a nejjednodušší je nechat na modemu i routeru aktivní NAT, budeš mít dva překlady adres za sebou. Funguje to, ale dva překlady adres za sebou trošku zhorší odezvy a stabilita připojení může být horší (jsou to zbytečně dvě zařízení s NATEm a NAT je výpočetně nejnáročnější).
Co zvolit: záleží na tom, co to jsou za zařízení, co umí a co chceš používat. ADSL modemy se 100Mbit/s porty mívají horší procesor než gigabitové routery, mohou být náchylnější k zamrzávání, ale přitom v režimu bridge fungují perfektně. Taky mohou být při překladu adres díky horšímu procesoru o nějakou milisekundu pomalejší - normální lidi to nepoznají, ale hráči, kteří se honí za každou milisekundou...
Dále DSL modemy mívají slabší výbavu, když si tedy například koupíš router s VPN serverem a nechal bys ho běžet jenom jako switch, o tuto funkci by ses připravil.
Kdybych já měl kvalitní, stabilní router (např. Mikrotika) a DSL modem, přepnul bych určitě DSL modem do bridge a nechal bych vše ostatní na routeru, protože je to nejstabilnější řešení. Samozřejmě nějaký levný router s neodladěným firmwarem může být daleko nestabilnější, než ADSL modem a pak by to bylo naopak.