HandBrake vytěžuje Ryzen jen na 25 %

Záznam a úpravy zvuku a videa na počítači

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod Raziel-CZ 7. 3. 2017 22:37

Já potřebuji používat 2-pass, děkuji. Počkám raději na fakta z HandBraku.
ICT servis, datová analýza, poradenství investiční, rehabilitační psychologie, specialista na služby síťových mobilních operátorů.
Raziel-CZ
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Raziel-CZ 9. 3. 2017 10:07

Tak to vypadá, že ani v HandBraku tomu nerozumí, tým mě odkazuje na nějaké externí názory, přičemž já hledám fakta. Tak se asi nedá nic dělat, třeba to vyřeší někdy nějaká nová verze.
ICT servis, datová analýza, poradenství investiční, rehabilitační psychologie, specialista na služby síťových mobilních operátorů.
Raziel-CZ
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod satikcz 9. 3. 2017 11:01

z jakeho duvodu potrebujes 2pass?
3x AOC AG271QG (2560x1440, IPS, 165Hz, GSync), ASUS Strix RTX3090 OC, Intel Core i7 8700K@5GHz+EKWB L360, ASUS Maximus X, 32GB G.SKILL TridentZ@3466 MHz, ADATA SX8200 2TB + 1TB + Crucial BX 500 GB + Kingston UV400 1TB, Seasonic P-860 Platinum, FD Define S
satikcz
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod marts 9. 3. 2017 11:40

A to by mě taky zajímalo.
Pokud vím, tak 2-pass má typicky smysl při omezení velikosti výsledného souboru.

-- 9. 3. 2017 11:44 --

Handbrake používá knihovny ffmpeg ne? Benchmark říká, že ffmpeg na Ryzenu je poněkud pomalejší https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... inux&num=5

-- 9. 3. 2017 11:56 --

no a pak jsou ještě indície, že Ryzen má poněkud pomalejší AVX2 integer instrukce https://forum.doom9.org/showthread.php?p=1800138
případně, že nestíhá paměť (porovnání vlivu rychlosti paměti na reálných aplikacích http://www.techspot.com/article/1171-dd ... page2.html )
"Life is a game you can't win. But it may be quite a lot of fun playing it."
marts
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Nargon 9. 3. 2017 14:30

To že je něco pomalejší než na intelu vůbec nehraje roli. Tady je zásadní nedostatek v tom že proces konverze vytíží CPU jen na 25%. Což by odpovídalo tomu že to zatíží jen 4 vlákna z 16ti možných.
Desktop: Ryzen 7 1800X (3.95GHz, 1.35V), Asus Crosshair VI Hero, 16GB DDR4 Ram (3200MHz), 128GB SSD + 3TB HDD, Nvidia GTX 1080
Notebook: Asus UL50VT 15.6" (SU7300@1.7GHz, 4GB ram, 500GB HDD, Intel GMA 4500MHD + nVidia G210M, dlouha vydrz cca 7+ hod)
Nargon
Moderátor

Odeslat příspěvekod Raziel-CZ 11. 3. 2017 02:27

Důvod použití 2-pass není předmětem tématu, nicméně odpovím. Vyžaduji nejvyšší možnou kvalitu v kombinaci s nemenší možnou velikostí souboru. Proto také renderuji zároveň na placebo. Neptejte se, prosím, na důvody mého využití konkrétního nastavení HandBraku. Je 99 % šance, že se neshodneme a odvede se tak téma jinam. Nechal bych to na volbě každého tak, jak mu vyhovuje. Mně to vyhovuje takto a nebudu měnit. Předmětem tématu je zajištění 100 % využití procesoru při zpracovávání jediného videa.

Nestíhání RAM popírá fakt, že rendering probíhá na 100 % při pěti separátních spuštění HandBraku, respektive renderování pěti videí naráz. takto se procesor na 100 % vytíží, ale toto používání je samozřejmě nesmysl.

Ještě jsem kdesi četl cosi o nahrazování jednotlivých dll souborů u nightly buildů HandBraku. Předpokládám, že tam jde o nějaké omezení, popřípadě neoptimalizaci na více jader. Tady skutečně ale jen všichni hádáme. Beru to tedy tak, že to zatím nemá řešení a uvidíme co další budoucí verze HandBraku.
ICT servis, datová analýza, poradenství investiční, rehabilitační psychologie, specialista na služby síťových mobilních operátorů.
Raziel-CZ
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bandolier.wz 30. 4. 2017 12:22

mi jede na ryzenu 1700 všech 16jader (zatím bez přetaktování)
handbrake,použití 2-pass, x265
oproti
AMD Phenom II QUAD X4 810 (2.6GHz, 95W)
je převod cca 7x rychlejší
:hmm: CW DAC 1 NG basic + BVaudio A300SE + VMA-II S :hmm:
bandolier.wz
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod satikcz 1. 5. 2017 19:25

Raziel-CZ píše:Důvod použití 2-pass není předmětem tématu, nicméně odpovím. Vyžaduji nejvyšší možnou kvalitu v kombinaci s nemenší možnou velikostí souboru. Proto také renderuji zároveň na placebo. Neptejte se, prosím, na důvody mého využití konkrétního nastavení HandBraku.
...
Ještě jsem kdesi četl cosi o nahrazování jednotlivých dll souborů u nightly buildů HandBraku. Předpokládám, že tam jde o nějaké omezení, popřípadě neoptimalizaci na více jader. Tady skutečně ale jen všichni hádáme. Beru to tedy tak, že to zatím nemá řešení a uvidíme co další budoucí verze HandBraku.


Proto jsem se na to nastaveni ptal, myslim si totiz, ze je to nejaka "vlastnost" toho kodeku, mozna pri nejakem konkretnim danem nastaveni, ze to vic jader neumi - tedy ze je to ciste SW zalezitost.
3x AOC AG271QG (2560x1440, IPS, 165Hz, GSync), ASUS Strix RTX3090 OC, Intel Core i7 8700K@5GHz+EKWB L360, ASUS Maximus X, 32GB G.SKILL TridentZ@3466 MHz, ADATA SX8200 2TB + 1TB + Crucial BX 500 GB + Kingston UV400 1TB, Seasonic P-860 Platinum, FD Define S
satikcz
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Raziel-CZ 26. 5. 2017 19:24

S novou verzí HandBrake (1.0.7) se "problém" nově vyskytl i na CPU Intel. Již i na Intelech, abych CPU zaměstnal na 100 %, musím zadat více úkolů naráz (zapnou aplikaci 3-4x). Půjde tedy nejspíše o chybu, anebo novou (nechápu proč) stupidní vlastnost. O co jde, neví ani samotní tvůrci HandBrake. Nikdo neví nic, všude se jen spekuluje, což mě nezajímá, neboť nehledám názory, nýbrž fakta. Beru to tedy tak, že nikdo neví. Uvidíme, co přinesou další verze.

Pokud budu v budoucnu vědět víc, informuji zde o tom.
ICT servis, datová analýza, poradenství investiční, rehabilitační psychologie, specialista na služby síťových mobilních operátorů.
Raziel-CZ
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků