3DMark - Vase vysledky

od **KineCZek** 26. 6. 2017 09:44

Všechny moje výsledky jsou vždy z ostrého systému bez jakýchkoliv úprav, nebo zavírání čehokoliv. A vždy na ostrých, dlouhodobě provozních frekvencích.

od **BLIzZard--cz** 26. 6. 2017 15:23

satikcz: vypnul jsem jenom antivir a Dropbox, na pozadí běželo jen to základní minimum. Dalo by se toho asi vypnout víc, jak říkáš. Možná by to ještě pár bodů hodilo.

A všechny fany na 100% jsem měl

to je základ.

od **KineCZek** 26. 6. 2017 20:16

Základ je i mne nechat to i při testu ULN. Prostě v ostrém nastavení, kdykoliv zopakovatelné.

Antivir, dropbox, na pozadí Chrome, servisní služby ups, Skype, vše běželo. 19800 šlo po vypnutí aplikací na pozadí, takže nárůst tam opravdu byl. 100% ventilátory nebyly nutně ani tak, na výkon u mne nemají vliv.

od **KineCZek** 21. 9. 2017 09:16

7.736 v TimeSpy

: 7736.PNG (255.81 ) Zobrazeno 6274 krát

obycejna 6700k / 4x 4500MHz
obycejne 2400MHz DDR4 (2x 8GB)
ULN hlucnost po celou dobu testu
Kdykoliv zopakovatelne, rock stable nastaveni
Zillion aplikaci bezicich na pozadi behem testu

od **Python.p** 21. 9. 2017 10:13

Včera jsem PC předal, safra. Tady bych ho měl asi taky větší(ho)

Ale už si čtu na co jsi narážel... A ne! Takhle to doopravdy nedělám

od **KineCZek** 21. 9. 2017 12:24

KONECNE nekdo normalni. Kdo nevypina pomalu i system na benchmark. :))

Ja prave vcera nevedel, kdo presne to psal. Ale vedel jsem, ze Ty jsi to nebyl.

od **BLIzZard--cz** 21. 9. 2017 13:54

To je nuda takhle testovat. Ještě si pamatuju, jak jsem u RX 480 ladil BIOS přímo a jen pro 3DMark :-))

od **KineCZek** 21. 9. 2017 14:44

No jo, ale kde je pointa, pokud bych ukazoval "výkon", který reálně nemám? (Asi úhel pohledu, prosím nezabíjet.)

PS: Věta ve stylu "že to dělají ostatní" pro mne není relevantní odpověď. Někteří ostatní třeba vraždí a jen kvůli nim to přece dělat taky nebudu. (Hodně velká nadsázka!)

od **Python.p** 21. 9. 2017 16:05

Já to chápu, jako na lámání rekordů na HW Bot ok, tam jde v principu o to, vymáčknout co nejvíc z daného železa.

Ale pro normální používání, jsou hranice úplně jinde

od **KineCZek** 21. 9. 2017 16:46

Jasně, na specializovaném webu, nebo ještě v sekci OC, nebo aspoň pokud člověk (jako Ty včera) přihodí poznámku, že to není rock stable config, že něco musel vypnout, něco jiného zapnout, viděl artefakty atp, potom to chápat určitě dovedu. Ale právě o to rozlišování světa reality (tzn nastavení, které pojede X dnů v kuse v zátěži) od světa "pár minut to snad pojede a na osmý pokus to možná zvládne i validaci" mi šlo. Ale to Ty víš a jsem za to rád.

od **BLIzZard--cz** 3. 11. 2017 20:08

i7-8700K @ 5Ghz/5Ghz Cache
DDR4 4000Mhz, CL18
GTX 1080 @ 2060/11000Mhz

Je to test podle Kina, reálné frekvence, které používám, žádné ladění a vypínání programů, žádné fany na 100% :-))

Ale až bude chuť, tak vyladím systém jen pro co nejlepší výsledek :kuk:

A taky delid.

TIME SPY 1.0
https://www.3dmark.com/3dm/23064555
8289 bodů

FIRE STRIKE 1.1
https://www.3dmark.com/3dm/23061293
21568 bodů

od **satikcz** 13. 11. 2017 01:11

Nastavení co provozuju 24/7:

Intel i7 8700K @ 5/4.8GHz
G.Skill TridentZ 2x16GB@3466MHz
MSI GTX 1080Ti Gaming +50 jadro, +400 VRAM

TimeSpy:
https://www.3dmark.com/3dm/23264313?
10436

FireStrike:
https://www.3dmark.com/3dm/23264110?
25360

Ještě FS s procákem na 5.3/4.8GHz, GPU core +100 MHz, VRAM +500 MHz, ale to už teploty CPU i jen ve FS lezou na 85°C:
25775
https://www.3dmark.com/3dm/23264556?

od **KineCZek** 28. 11. 2017 19:02

https://www.3dmark.com/search#/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search/cpugpu/spy/P/2280/1111/2699?minScore=2600&cpuName=Intel%20Core%20i3-8350K%20Processor&gpuName=NVIDIA%20GeForce%20GTX%201050%20Ti

Bezne provozni nastaveni, nic ladeneho "na bench". Na HC-ULN sestavu v ITX Node304 to myslim neni uplne zle.

https://www.3dmark.com/spy/2826739

od **KineCZek** 13. 12. 2017 16:09

V kontrastu s predeslym vysledkem, tj 8350k + 1050Ti, by mohl zaujmout jeste jeden vysledek. Jedna se o test Quadro P2000. Karty, kterou na hrani nebude porizovat nikdo z Vas. Ovsem i tak muze byt vysledek informacne zajimavy ...

Databaze 3DMark Quadro ani jeho ovladac nerozpozna - na tom neni nic divneho, tady opravdu NEJDE o herni kartu. Graphics score je o cca 20% vyssi, nez dosahla 1050Ti na 1850/9000 ... coz se pocita. (U frekvence jadra 3DMark lze, u pameti ovsem mluvi pravdu ... puvodne 7GHz GDDR5 jedou na 9GHz.)

https://www.3dmark.com/3dm/23652902

Optikou tohoto prispevku ani Quadro P2000 neni uplne marna zalezitost, ve fullHD ledacos hrat pujde.

od **Horst_** 14. 1. 2018 18:45

INNO3D GeForce GTX 1060 6GB X2 Boost Clock (MHz) 1708/8000 @ 2126/10000
I5 3570 3600 @ 4200, RAM 8GB

Time Spy 1.0 - 4444 b. https://www.3dmark.com/3dm/24618274
Fire Strike Extreme 1.1 - 7137 b https://www.3dmark.com/fs/12913712
Time Spy Stress Test 1.0 - https://www.3dmark.com/3dm/24620074

Teplota max. 69°C

3DMark - Vase vysledky

Kdo je online