Fórum Živě.cz

Čo bolo, bolo, teď je Intel předražený a ještě s prázdnými sklady, snad se to ke konci roku zlepší.
Stejný základ na AMD: https://www.alfa.cz/basket.php?items=_4ABO0137MM044GKM014EGE014IAU014OVW013MAK0141FO014FKE01

Výhody: vyšší výkon procesoru, možnost upgrade dalších dvou generací (slíbeno), mo...

Vypadá toto vlákno jako Hollywoodské studio? :)

Troška zvědavosti... Co v těch Tvých zázracích bylo za GPU/akcelerátor?
Reagoval jsem proti názoru, že 2 procesorové stanice jsou pasé. Šlo o dodávku základu flexibilní 2 procesorové stanice s podporou Quad-SLI (základní deska Supermicro X10DRG-Q), ...

Takhle... je jadro = linux.
distribuce = jadro + pribalene programy.
"zakladni" jsou asi tak 3 distribuce debian / redhat / slack
Ty se lisi distribuci programu (balickovacim systemem) - deb, rpm...
Drtiva vetsina toho zbytku = vezmu debian/redhat(free verze redhat = centOS), pridam nejaky...

Jistě že XAML stačí. Já psal o tom, že to, co v XAML nadatluju za 10 minut, mám ve WF pomocí návrháře naklikané za 30 sekund. Totéž platí i obráceně: když už něco hotového otevřu v dezignéru, tak rovnou vidím/zjistím, co je jak nastavené (všechny parametry se zobrazují vždy na stejném místě / ve ste...

Ve WPF není potřeba žádný super návhrář. XAML stačí, ale jako nástroj pro tvorbu WPF GUI je aplikace Blend, ale já jako programátor preferuji ruční psaní XAML, než nějaké klikání, mám nad tvorbou větší kontrolu.

Nevýhodou WPF je podle mě absence vizuálních dezignérů (průvodců) - ve WinFormech jsou udělané na jedničku, šetří spoustu času. Nicméně to je trade-off za nesrovnatelně větší flexibilitu UI.

Jinak je to spíš o zvyku - naučit se s danou technologií efektivně pracovat. Např. když potřebuju něco, co v...

Úplně zbytečný základ na flamewar. Žádný takový důvod není. Respektive na google najdeš pod tématem WinForms vs WPF dostatek výhod a nevýhod obou technologií. Závěr si můžeš udělat sám.

OK.

Btw, na to WPF čtu všude samou chválu, že je to mnohem lepší než WinForms atd., chci se tedy zeptat, proč NEPOUŽÍVAT WPF? V čem je horší?

Tepster: Pozor na to aby jsi nenapsal funkcnost a pak az se budes snazit naroubovat to na WPF design nezjistil ze to muzes zahodit a delat znovu.

na použití winforms není nic proti "s pěkným správným kódem"

Díky...

Jak už jsem psal, o WPF zatím nic nevím. Nicméně chci, aby ta aplikace byla "dobrá", "s pěkným a správným kódem", takže WPF použiju. Prozatím ho ale odložím a budu se věnovat spíše funkčnosti než grafice. Za tu dobu než napíšu aplikaci jako takovou, už budu snad umět ale...

WPF nabízí nesrovnatelně lepší možnosti stylování (grafiky) - věci, které jdou ve WinFormech velmi krkolomně (nebo vůbec), se ve WPF dělají jednoduše a elegantně.

Ve WinFormech je extrémně silným nástrojem DataGridView a jeho vizuální designér - to, co ve WinFormech naklikám za pár minut (včetně da...

V podstatě by sis měl vystačit s děděním co se týká formulářů. Nicméně by ses mohl dostat do smyčky, kdy začneš dědit i controly a tam už začíná potíž. Praktická realizace není náročná a je oproti WPF více přímočařejší, bych řekl. Teda aspoň pro ty co neznají styl práce alá kaskádové styly. Designer...

Ve WinForms je sice dedeni formularu, ale jinak na delani designu nic moc.

Pokud si chce delat vlastni vzhled tak jednoznacne WPF, aspon ta aplikace bude pripravena na HiDPI.

Okna ve winforms muzes normalne dědit.. a to nejen na urovni tridy, ale muzes dědit i jiz vytvorené formy vcetne obsahu a modifikovat je.