Jak může soudný člověk půl roku po zveřejnění toho blábolu pořád argumentovat těmi zcestnými úvahami? POdle téhle logiky je totiž záměrně vadná každá moderní televize a DVD (nextgen) přehrávač.
na mainstream kartě ale jinak máš pravdu. nicméně, byl to benchmark, tak dostala zabrat. jenže jsem asi slepej, při hraní si zas až tak těch vyhlazenejch/nevyhlazenejch hran nestíhám všímat, takže mi změna tohodle nastavení vůbec nevadila.
tak znova
P530J@3,2;2 GM 400DDR Kingston dualchannel, GeForce 8600GT 630/780
OS: Windows Vista Ultimate Edition CZ
Driver: ForceWare 7.15.11.5818 (158.18)
rozlišení 1280x960, AA 4x, HDR Medium, texture filter bilinear, texture high, model high, shadows none zbytek high, concurrent operations 2...
gainwarda jsem měl, pasivně chlazenýho. bohužel vadný kus, takže jsem šel do asuse, kterej má výborný vetrák, naprosto nelyšný. přes 700 se jádro dá dostat, paměti jdou přes 800, ale bohužel, s artefaktama v mém případě, ale to člověk předem nezjistí
jo, vypadá to jako ono... jestli se tam vlezou, musim prozkoumat doma s kartou v ruce, zatím jsem na netu nenašel potřebně kvalitní fotky ze správného úhlu.
zvýšení napětí, do toho se mi moc nechce, zkusím holt najít nějakou stabilnější frekvenci nebo to zkusím ofouknout nějakým pomalým větrákem....
znovu rikam, ten velký nárůst byl po update biosu základní desky ve spojení s oc. projevil se v 3Dmarku a lost planet, v dalších hrách jsem to nezkoušel.
navíc výkon 8600 lítá ocela dost v různejch hrách a s různýma ovladačema a v různých rozlišeních, 3Mark mi běžel v 1280x1024, lost planet spou...
omlouvám s,e nemám to u sebe, píšu z práce. aleje fakt, že bez rozlišení hry mají ty výsledky nulovou vypovídací hodnotu, polepším se večer, ale není to v max rozlišení ani s max detaily. fakt se omlouvám, jen jsme byl nadšenej nárůlstem výkonu po přetaktování a aktualizaci biosu
nedělám si srandu, i když pomohlo ještě aktualizovat bios MB, nová verze zvyšovala výkon pcie sběrnice (v 3D marku rozdíl asi 25% na výsledném skóre), nicméně i pořed tím byl výkon v 3D marku mezi přetaktovanou a nepřetaktovanou cca 250 bodů a v tom lost planet to také bylo rozhodně o víc než 4 fps.
no, před přetaktováním 22 a 15 fps v lost planet, po něm ke 40 a 25, to je poměrně výrazný nárůst, takže mi to za to stojí, jen jsem se chtěl ujistit, že dvě stovky za pasivy na paměti nebudou vyhozený peníze
spíš 3-5 FPS, a to už je znát, jen nemám pocit, že to chce nový chladič, podle mě je problém v pamětech, ten doávanej větrák je fakt dobrej, výrazně lepší než referenšní, navíc úplně tichej, a teplota jádra není nijak vysoká...
Poradí někdo, jestli má smysl zkoušet pasivy na paměťové čipy na grafárně, která po dvou, třech hodinách plné zátěže začne dělat artefakty - spoustu vodorovných bílích čárek přes celou obrazovku?
karta je přetaktovaná z 540/700 na 630/810 a ty dvě tři hodiny jede stabilně, teplota jádra je max 54...