Kde se schází příznivci AI?

od **JuraS.** 19. 7. 2023 07:54

Zdravím. Jsme státem zelinářů a houbařů. Pořádného ajťáka tu nelze najít. Aspoň podle toho, že jsem se IT živil 20 let a něco o tom vím. Je to i mým koníčkem. Ale ne bastelení počítače. Pokud víš co je to OpenCV, Keras, PyTorch, Scipy, PyCuda, Pillow, Numpy, Dlib, Tensorflow bez toho aby jsi musel googlit pak vítej. Mám doma několik zařízení pro AI. Google Coral USB, Google dev board, Asus, Nvidia Jetson nano, atd. Hledám někoho s kým si můžu vyměňovat zkušenosti. V Česku abych ho pozvedl z doby kamenné aspoň do doby bronzové.
Na youtube jsem našel návody od pakistánců, indů, američanů ale od čecha ani jeden. Nvidia Jetson Nano je na světě od roku 2019 ale v česku když návod tak na arduino. Jsme holt státem zelinářů a houbařů. Nebo je tady snad někdo kdo ví o čem píšu, má to doma a například má vytuněný JetBot s mnoha funkcemi?

Nebo fakt nechápete o čem píšu a myslíte si, že je to o vesmíru?

od **meda2016** 19. 7. 2023 11:52

A proč se nezeptáš Ai, proč tomu v Česku tak je? Co je potřeba, aby byl národ na špici inovací?
Taky se zeptej, jestli je know-how majetek.

Zeptám se tebe: Kolik indických tvůrců sdílí ty návody? 150? Pokud ano, je to správně, že v Česku jsi jen ty. Indů je 150 krát více.

od **Wikan** 19. 7. 2023 13:47

Kde se schází čeští příznivci AI? Na anglicky psaných webech.
Příznivců programování je v česku nepochybně mnohem více než příznivců AI. A existuje nějaké významné české fórum? Já teda o žádném nevím.

od **KineCZek** 19. 7. 2023 14:03

Nejvetsi komunita je na Redditu. Troufnu si rict, ze kazdy, kdo se o IT vseobecne byt jen zajima, bude anglicky umet.

od **sachlj** 19. 7. 2023 19:10

Anglicky rozumím ale proč mluvit anglicky, to u nás nejsou inovátoři? To u nás jsou jen IT tupci?

od **KineCZek** 19. 7. 2023 19:14

Pouzivanim urazek a invektiv sem nikoho jineho nenalakas.

od **jito** 20. 7. 2023 15:20

Každý nemá potřebu exhibovat na Youtube, jako ti tvý pakistánci, indové a jiní komedianti.
A když jsme ten národ houbařů, tak protékající hajzl ti opraví kdo?

od **Emil Pastelka** 20. 7. 2023 23:39

Trocha teorie

Zhruba 2 % obyvatel ČR mají IQ vyšší než 130 bodů. Ve věku 15–64 let je 63,5 % národa, tedy cca 6,7 mil lidí. V roce 2021 tvořil podíl IT pracovníků cca 4 % ze všech pracujících. Budu tedy předpokládat, že do zmíněného věkového rozsahu započítám i studenty. Čtyři procenta ze všech jsou tak skupina 268 tisíc lidí a z nich ty inteligentnější dvě procenta tvoří cca 5400 hlav. Podle interních průzkumů má o využití AI zájem cca 2/3 dotázaných, tedy 3600. V celkové populaci je cca 2,5 % lidí, kteří tvoří vlastní obsah (například článek, nebo video). To nám celkovou skupinu potenciálních IT specialistů, ochotných se zabývat AI a ještě o tom napsat, definuje na 90 lidí.
Odpovězte si sám - budou tito autoři tvořit pro minoritní publikum, nebo zvolí masově zastoupený jazyk a zahraniční platformy? A to jsem samozřejmě počty nadhodnotil, reálně odhaduji, že tu bude tak polovina a z nich max 3, kteří se zajímají právě o Vaši platformu.

od **JuraS.** 21. 7. 2023 07:10

Znova a i pro toho pána vzadu co se tváří jako idiot. Mám několik zařízení na AI:
Asus Tinker Edge T, Google Coral Dev Board, Raspbery PI 4 + Coral USB akcelerator, Seeed reComputer Jetson J1010, NVIDIA Jetson Nano Developer Kit, verze B01.
A mě zajímá jedno. Sestavit pro každé zařízení úplně stejnou platformu (je jedno od jakého výrobce, případně vytisknout a nebo vyříznout). Musí však být stejná (tj. zejména motory, možnosti otáčení). Naprogramovat to tak aby výsledný BOT uměl projet dráhu po lince. V první fázi. Sledovat rychlost a čistotu jízdy, tj. zda jede rovně a nebo "uvažuje" a klepe se ze strany na stranu. Výsledkem by pak mělo být zjištění která AI je lepší. Je to CUDA a OpenCv na CUDĚ anebo je to TF na CORALu? Možné řešení pak například čistě řízení pohybu na AI a nebo řízení nechat na Arduinu (Nano a nebo UNO) případně pro Raspberry použít motor HAT.
Tahle je spíš úkol pro nějakou vysokou školu a nebo možná i střední školu technického směru.
Co bude výsledkem? Vysvětlím jen tomu který má doma psa.

od **JirkaVejrazka** 21. 7. 2023 08:07

Tvoje prispevky je radost cist. Zacnes invektivami a pak si stezujes, ze si s tebou nikdo nechce hrat.

Az investujes stovky hodin na porovnani AI pri prochazeni bludiste, tak jich take venuj par na to, abys ziskal prehled o tom, co se deje mimo tve vysnene piskoviste. Treba narazis na neco podobneho tomuto: https://m.youtube.com/watch?v=ZMQbHMgK2rw

EDIT: opraven preklep

od **JuraS.** 21. 7. 2023 08:43

Tak nějak. A kde je tam tým z česka? Co jsem procházel diplomové práce na toto téma tak...no já bych to hodnotil jako práci středoškoláka...sotva....

od **Emil Pastelka** 21. 7. 2023 15:03

Psa doma mám, ale stejně moc nechápu, co chcete porovnávat. Čidla i motor připojíte ke všemu, ale průjezd po čáře není o AI, ale o výkonu HW a počtu zpracovaných vzorků měření kontrastu. To zvládne i Arduino bez jakéhokoliv akcelerátoru.
AI by byla na místě, kdyby žádná vodící linka nebyla a SW musel rozpoznávat tvary. Zde je to opět primárně o výkonu HW = rozlišení snímání a počet zpracovaných vzorků za časovou jednotku.
U bludiště je ještě potíž v tom, že je identické (na rozdíl třeba od bytu) a několik úseků může vypadat shodně. Orientovat se v takovém prostředí jen vizuálně je téměř nemožné, proto by bylo vhodné zvolit i sekundární formu detekce pozice. Například vysílač/přijímač.
Následně by AI musela vytvořit mapu prostoru, v té mít vlastní pozici a aktualizovat ji i sebe. Zde už nastupuje výrazný požadavek na výpočty HW.
Stále mi však není jasné, proč to chcete dělat na všech platformách?

Kde se schází příznivci AI?

Kdo je online