Windows 7 a SSD systémový disk v RAID režimu

Diskuze výhradně o operačním systému Windows 7

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod TomasTT 27. 12. 2009 14:25

Pokud někdo experimentuje s SSD, tak by se mohly hodit nějaké poznatky...
Moje situace:

Pracovní stanice (HP Z600) s 2x Xeon a 12GB RAM, integrovaný šestikanálový IDE/AHCI/RAID řadičem na ICH10R řízený Intel Matrix Storage Managerem. Vzhledem k uspořádání case není možné dva interní šuflíkové disky připojit jinak než na SATA konektory, to znamená na integrovaný řadič nebo nějakou kartu se SATA konektory.
Já chtěl použít SSD (mám Photofast Monster V3 256GB což je SSD s barefoot - idilinx řadičem) a kromě dvou disků v case instalovat přední tray na výměnné disky řízené RAID řadičem (aby je bylo možné bezproblémů za chodu měnit bez nutnosti restartu). Teoreticky jsem také nechtěl přijít o možnost využívat dvoudiskový RAID pro data (i když tam momentálně mám dva single disky a RAID nevyužívám).

Myslel jsem si, jak je to snadné.. Jenže jsem neměl zkušenosti s SSD...

Pro využití mnohkrát popsaných funkcí zabraňujících degradaci výkonu SSD (TRIM...) je potřeba použít SSD, které jednak TRIM podporuje (v mém případě byla v nejnovějším vydání firmware SSD podpora zahrnuta) ale SSD nesmí být připojené na RAID řadič. Někde se sice psalo o tom, že TRIM funkce projde na SSD v RAID0 ale zkoušel jsem to a konzole vracela negativní odpověď.. Může to být firmware, to nevím. Další věc je, že v IDE emulaci by nebylo možné používat hot-swap disk, tak jak jsem chtěl. Zajímal mě především výkon, takže jsem zkusil všechny možné kombinace.

a) IDE emulace v BIOSu (Crystal Disk Mark sekvenční čtení/zápis 1GB dat: 164/142MBs)
b) AHCI/RAID na ICH10R v BIOSu s drivery Microsoft W7:(127/107MBs)
c) AHCI/RAID na ICH10R v BIOSu s drivery Intel Matrix Storage (nejnovější): 200/135Mbs
d) stejné nastavení ale s novou technologií Intel Rapid Storage (pro můj jižní můstek jde použít vydání 9.5.4.1001 - můžete si to vygooglovat), výkon prakticky stejný jako IMS.

Pořád mi to přišlo pomalé když teoreticky ten můj SSD má zvládat 240/150Mbs.

Začal jsem pátrat po vhodném kvalitním řadiči. Na našem trhu toho moc není. Skladem před koncem roku - katastrofa. Nakonec jsem vzal Adaptec 2405 od CZC a z Alzy separátní kabely, protože v balení nebyly (+700Kč a doprava). Bohužel tento řadič má jediný konektor typu SAS (ten kterým se připojují backplane v serverech) a pro obyčejné SATA je potřeba speciální kabel. To je v mém případě nevýhoda, protože z case mi lezou SATA kabely zapojené do klece s rámečky disků, které do tohoto řadiče nezapojím (musel bych nějak spojit SATA samičky proti sobě, což podle mě nejde). Ten kabel od Adaptecu totiž do mého case dozadu za rámečky disků nedostanu. Ani není důvod, ty dva interní disky uřídí jižní můstek v pohodě.

Adaptec byl dodaný s rok starým firmware, což mě napadalo, takže byl horor to rozchodit. Po flash na nejnovější vydání (prosinec 2009) se v pohodě chytil a objevil v BIOSu HP. Bohužel i v případě, že se používají single disky nezapojené do RAID pole, musí se inicializovat utilitami Adaptec, které na nich vytvoří volume (následně se dají formátovat běžnými nástroji ale volume se musí inicializovat z Adaptecu v DOSu po CTRL+A). To je nepříjemné a nečekal jsem to. Jde o to, že v případě že takto připravený disk chcete připojit k jinému řadiči (třeba k tomu integrovanému), tak se Windows nespustí, protože geometrie RAID volume disku je jiná a nepodařilo se mi to rozchodit. Pokud nějaký odborník ví, jak na to, docela by mě to zajímalo (pro případ krize kdyby odešel ten Adaptec apod).

Zkoušel jsem několik metod a nejlepší bylo nainstalovat normálně W7 se všemi ovladači a managerem Adaptec na HDD, pak teprve připojit SSD, vytvořit volume v DOSu, inicializace a z nabootovaného systému z HDD ve správci disků naformátovat SSD.
Pozor! Když jsem ten formát neudělal a pokusně nainstaloval W7 na pouze inicializovaný volume z Adaptec utility, výkon SSD byl slabý (150/110MBs). Stačilo naformátovat ve Windows a následně z CD nainstalovat čistý systém na SSD a výkon byl 255/153MBs, což je sakra rozdíl. Podle různých fór je možné použít příkaz pro smazání oddílu nebo různé cleanery.. Nezkoušel jsem to. Taky partition nebylo potřeba vytvářet s přesným offsetem (kvůli násobkům 512kB), prý když se oddíl vytváří ve W7, tak je to automaticky srovnané.

Další dny jsem věnoval pokusům s nastavením systému. Pochopitelně že W7 nepoznají SSD na RAID řadiči ani omylem! To platí i pro integrovaný ICH10R. Takže žádná technologie TRIM, žádné automatické vypnutí superfetch, prefetch nebo defragmentace. Všechno bylo zapnuté.
Superfetch mám zapnutý jen pro boot, radyboost je v tomto případě nesmysl, indexování SSD mám vypnuté, defreagmentaci ve W7 zastavenou. Řízení cache ze správce systému není pro SSD pod RAID možné, je to potřeba nastavit v DOSu nebo v Adaptec array - nejrychlejší byla kombinace write-back a normální read cache zapnuté. Moje SSD má vyrovnávací paměť a při vypnutí klesl výkon na polovinu!

Uživatelské účty mám přesměrované na normální pevný disk na ICH10R (mám na to Velociraptor 300) stejně jako TEMPy, tempy prohlížeče a některé méně často používané programy. Chtěl bych systémový disk zaplácat co nejméně.
Pagefile virtuální paměť mám vypnutou (a kdybych někdy potřeboval, tak jí můžu ručně nastavit na velociraptora). Hibernace vypnutá (nejlépe jako správce v konzoli napsat powercfg.exe -h off).
Ručně jsem nastavoval kombinace různých nastavení a zkoušel rychlosti i s využitím dostupných nástrojů na údržbu SSD. Pochopitelně nemůžu použít Intel SSD Toolbox, protože nemám Intel SSD ale barefoot. Zkoušel jsem disk zaplnit (simulace provozu) a výkon trošku spadl, tak o 25%. Protože se budou instalovat aktualizace systému a nějaké programy, předpokládám že se výkon bude zhoršovat a bude potřeba použít něco na obnovení výkonu jako u nového disku.
V případě SSD na RAID jse na netu dočtete spoustu užitečných věcí ale taky spoustu blbostí. Pochopitelně že jsem nechtěl obnovovat rychlost tím, že udělám mirror na pevný disk, SSD naformátuji a obnovím systém z disku. To může být teoreticky nejlepší ale prakticky to se svým operačním systémem (který denně používám od rána do večera) dělat nebudu. Zálohy pochopitelně dělám - používám Paragon Disk Manager 2009 ale nechci riskovat..
Další možnost je použít WIPER, utilitu doporučovanou ve fórech pro barefoot SSD. Pod AHCI se mi jí nepodařilo spustit vůbec (ani na řadiči ICH10R) a po přepnutí do IDE emulace v BIOSu a několikaminutovém chodi WIPEru jsem přišel o celý volume se systémem na SSD. To můžu rovnou udělat formát. Tudy cesta nevede.
Další možnost je konsolidovat volné místo na SSD disku (umí to kupodivu i Windows 7 defrag pomocí příkazu z konzole defrag c: /x) nebo program Perfect Disk Pro 10. Potom se spustí utilita Free Space Cleaner upravená jako AC Cleaner lidmi z OCZ fóra. Download je zde:
http://www.ocztechnologyforum.com/forum ... 1257418520
Je jen potřeba zašrktnou volbu FF aby cleaner nepřepsal volné místo nulami ale FF. Po zaplnění celého disku (což na mém SSD trvá asi tak 10 minut) se to smaže a disk má být jako nový. Někde někdo psal, že na jhakémsi SSD Kingston měl po tomto postupu výkon snížený o 25%. Nevím. Chce to vyzkoušet.
¨
Každopádně já jsem momentálně skončil u nákupu programu Diskeeper Pro 2010, který podporuje SSD v RAID a stačilo zaškrtnout volbu SSD a Hyperfast a mělo by to na pozadí dělat téměř to samé jako trim. Zkouším to a zdá se to být funkční. Není to zadarmo ale vzhledem k cenám HW to je zanedbatelná částka.

Momentálně mám výkon v crystal marku kolem 250MB sekvenční čtení a 170MB zápis, což je perfektní. A kdyby na to přišlo, můžu snadno nastripovat ještě jedno SSD do pole a zvýšit výkon.. Ale proč. Takhle mi kompletně nainstalované Windows 7 Ultimate 64 bootují za 20s od posledního promtu v DOSu a programy startují tak, že nepoznám rozdíl mezi přepnutím z programu do programu a startem vypnutého programu.

Ještě bych chtěl napsat, že neumím předělat oddíl s W7 na adaptec volume tak, aby to šlo přečíst na normálním řadiči a nezkoušel jsem experimentovat s nastavením offsetu partition při vytváření nové během instalace W7. Nemám tady druhý SSD abych zkusil obnovit zálohu nebo udělat mirror a nechci o instalaci už přijít. Instaloval jsem to tak 50x...

O těch věcech se nikde moc nepíše, všude se dočtete že se má použít IDE režim, který ale nepodporuje NCQ a nejde využít docela dobré vlastnosti RAID řadiče (třeba hotswap) a řekl bych, že by to lidi zajímat mohlo.
O nabídce vhodných PCIe řadičů na našem trhu ani nemluvím - nikdo nic nemá skladem, všude se nabízí jen buď levné nebo extrémně drahé RAID, kde podpora SSD je něco neznámého a které jsou určené prakticky jen pro enterprise storage pole nebo SAS apod.

Chtěl jsem tím příspěvkem vyvolat trošku diskuzi na tohle téma... třeba to bude užitečné.
*************
Tomáš "TT" Kocanda
*************
Garmin GPSMAP 278C, Zumo 660, GPSMAP 620, Zumo 500 a pár dalších... Vlastně skoro všechny na motorky.
TomasTT
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod TomasTT 27. 12. 2009 14:40

Na doplnění - jestli tomu někdo rozumíte, tak tady jsou užitečné nástroje pro správné nastavení offsetu pro SSD s RAID.
http://www.techpowerup.com/articles/other/157

Je to nad moje znalosti a především netuším, jak u svého SSD zjistím velikost NAND erase bloku a page..
*************
Tomáš "TT" Kocanda
*************
Garmin GPSMAP 278C, Zumo 660, GPSMAP 620, Zumo 500 a pár dalších... Vlastně skoro všechny na motorky.
TomasTT
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod hugosh 2. 3. 2010 02:16

Zdravim,
mel bych na tebe dotaz.... podarilo se ti nainstalovat virtual deamon???
mam podobny system ..

popripade jak....me se vzdy instalace sekne pri zavadeni virtualnich mechanik..

diky za odpoved

Hugo
hugosh
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod TomasTT 2. 3. 2010 02:54

hogosh: zatím jsem to nepotřeboval ale někde jsem četl, že jsou problémy právě s W7 64bit. Zkus to vygooglovat. Mám pocit, že jsem viděl někde diskuzi že nějaká verze šla na W7 Ultimate 32 ale ne na 64 bit. Podle mě to s SSD nesouvisí..
*************
Tomáš "TT" Kocanda
*************
Garmin GPSMAP 278C, Zumo 660, GPSMAP 620, Zumo 500 a pár dalších... Vlastně skoro všechny na motorky.
TomasTT
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod TomasTT 2. 3. 2010 03:16

Když už někdo oživil diskuzi, tak jen doplním události poměrně nedávné...

Po 2 měsících používání dříve popsaného systému přišel velký problém s SSD. Výkon při čtení klesl na nějakých 60Mb/s a zápis 10Mb/s. Katastrofa. Bylo to naprosto z ničeho nic, žádné postupné zpomalování. Podle mě to byla kombinace aktualizací Windows Update možná s aktualizací Disk keeperu, to už nezjistím. Každopádně jsem byl v situci, kdy to jeho 10x hůř než z normálního disku.
Udělal jsem to, co by asi udělal každý - záloha na další disk a pokus o instalaci zálohy na normální disk (vzal jsem další velociraptor) abych si uvolnil SSD na pokusy, protože jsem myslel, že je to kvůli "zaplevelení" SSD s nefungujícím trimem.
Problém byl, že zálohy absolutně nešlo obnovit. Resp. obnovení image celého SSD bylo v pohodě ale takhle vyrobená kopie SSD nešla nabootovat. Zkoušel jsem všechno, co jsem uměl, pochopitelně i opravovat to různými nástroji ale naprosto bez šance. Na příčiny jsem nepřišel ale asi to bylo ofsetem obnovení SSD mirroru na normální disk, kde právě došlo k posunu a Windows při bootu nenajdou systém a i když ho najdou v režimu opravy z instalačního disku, tak se oprava nepovede. Dost mě tlačil čas a tak mě ještě napadlo namísto Paragon Drive Manageru použít Acronis True Image. Ejhle, záloha Acronisem z SSD na Velociraptoru nabootovala. Jakmile fungoval systém, mohl jsem si hrát s SSD bez rizika. První pokus - Wiper. Beznaděj. Vůbec to nešlo. Ani v ISA režimu řadiče.
Zkusil jsem odstranit volume v DOS utilitách Adaptecu, vytvořit nový, založit novou partition, formát... a jelo to pořád pekelně pomalu. Tak jsem zkusil osvědčenou metodu - pustil jsem na nově naformátovaný disk AC Cleaner ve FF režimu. Po celonočním chodu to druhý den spadlo aniž by to vytvořený soubor správně smazalo. Další pokus - CCCleaner a 3 průchodový čištění disku. Nepomohlo. Napadlo mě připojit SSD na Intel řadič na boardu a ejhle- v ACHI režimu ho Wiper poznal. Ovšem po 2 dnech chodu měl hotových asi 6% čištění, tudy cesta nevedla.
Nakonec jsem disk odvezl k technikovi do Kobe (to byl můj dodavatel). Po asi hodinovém snažení se mu povedlo disk nějak rozchodit ale co přesně použil, to netuším. Každopádně to byla kvalifikovaná pomoc a bez toho bych to dokupy asi nedal. Jedna z uvažovaných metod byla přepnout SSD do nějakého servisního režimu a přeflashovat firmware (oficiálně jiný FW nebyl k dispozici a stejný uživatelsky flashovat nejde). Tím by se NAND dostaly do režimu jako to byl z výroby. Nakonec se to tak udělalo ale už předtím technik použil nějakou jinou utilitu podobnou Wiperu, kterou disk projel za asi půl hodiny a pomohlo to. Obnova systému z fungujícího Velociraptora byla Acronisem bezproblémová a aktuálně jedu na Intel řadiči. Výkon je proti Adaptecu asi o 20% horší ale v Crystal Disk Info mi SSD hlásí podporu TRIMu, takže každých pár dnů nechávám počítač přes noc odlogovaný a doufám, že se vytrimuje. Zatím je výkon beze změny. Podotýkám, že ani na Intelu ho Windows7 nepoznaly jako SSD a nechaly zapnutou systémovou defragmentaci...

Takže docela nepříjemná zkušenost a upřímně řečeno, nadával jsem, že jsem si nenechal systém na osvědčeném Velociraptoru a vůbec jsem s tím SSD začal experimentovat. Jenže když ono to čte nějakých 220MB/s a Velociraptor 120MB/s :) a při startu třeba Photoshopu nebo i Outlooku s asi GiB PST souborem je to hrozně znát a je to návykové :)
*************
Tomáš "TT" Kocanda
*************
Garmin GPSMAP 278C, Zumo 660, GPSMAP 620, Zumo 500 a pár dalších... Vlastně skoro všechny na motorky.
TomasTT
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod rackycz 2. 3. 2010 23:57

Nazdárek všem..
Jak tak koukám, tak je tu zmíněno pár zajmavostí o SSD, které by mě zajímaly. Tak jestli můžu otázku.. Předesílám, že jsem nikdy SSD nepoužíval a měl bych o něj zájem jako o jediný disk do notebooku, ne do mašiny, jaká je popsaná výše :)
1) Z textu jsem pochopil, že je nutné SSD nějak zvláštně naformátovat před první instalací Win. Nestačí pomalé/rychlé NTFS formátování, které provede instalátor, když mu ukazuju na jaký disk Win chci dát?
2) Jak funguje to trimování? To sem zase pochopil tak, že musím nechat počítač běžet a on u toho něco dělá a tím se disk jako že léčí?

Docela o SSD přemýšlím, ale přijde, že je to věda a bojím se, že za rok odejde (prej nesnese moc zápisů). Nic o tom v podstatě nevim, tak bych byl rád za pár rad k provozu tohohle typu disku.. Nebo i odkaz atd..
Zajímaly by mě rozdíly mezi údržbou a správou SSD a HDD..

Na SSD bych chtěl mít a velmi často používat Windows, MySQL, Apache. A nevim jestli ho tím rychle nezničim.

Předem dík..
rackycz
Junior

Odeslat příspěvekod zivan 3. 3. 2010 09:53

ad1) Nejedna se o naformatovani, ale o nastaveni spravneho zacatku oddilu na disku, zjednodusene ho blbe nastavuji XP a spravne Visty a Win7. Pokud ho mas blbe a pri instalaci Visty nebo Win7 nedas odstranit a vytvorit nove oddil, tak ti porad zustane blbe zarovnani.

ad2) Opet zjednodusene SSD diskum trva delsi dobu zapis, protoze pred zapisem musi nejdrive misto vymazat a az pak zapsat. Jenze firmware SSD netusi, ktera mista jsou smazana. Smazani souboru totiz OS provadi tak, ze smaze soubor ze "seznamu souboru" (do ktereho SSD nevidi), ale data zustanou na disku. Pomoci prikazu TRIM se da SSD rict, ktera mista jsou volna.
Lenovo Moto G5 Plus, Lenovo Thinkpad X220 (12,5" IPS, i5-2410M, 16GB RAM, 500GB mSata Samsung 850 EVO + 1TB Samsung HDD) + 29" LG 29UM65 + 22" Eizo S2202W
zivan
Junior

Odeslat příspěvekod rackycz 3. 3. 2010 23:17

Dík za info..

Z nich jsem pochopil, že SSD se k OS a celému počítači chová uplně odlišně, než HDD. Na HDD totiž OS zapisuje přímo (aspoň si to myslím), kdežto zapsat na SSD vyžaduje prostředníka? Nějaký další řadič, který nejprve musí zjistit, kam může zapsat a pak teprve zapíše. Proto jsou tedy SSD tak pomalé na zápis. Odhaduji...
Není v dohledu nějaká technologie, která umožní, aby se na SSD dalo zapisovat přímo z OS stejně, jako na HDD? Aby se nemuselo zdlouhavě hledat volné místo k zápisu, ale aby už windows přesně věděly kam mohou zapsat?

No a pokud mi někdo bude odpovídat, tak bych byl vděčnej i za zmínku o životnosti SSD. Prý mají omezeno uživotnost na 10-100 000 přepisů každé paměťové buňky. Což v případě dnes převládajících MLC disků bude problém. Přesi jen když na svém PC mám výše zmíněné MySQL a Apache s PHP, tak denně při vývoji webů zdroják uložím řádově 500x-1000x (a jdu se kouknout jak změna dopadla v prohlížečích), k tomu zapíšu desítky nebo stovky záznamů do DB, plus Apache a MySQL generuje haldy logů, stejně jako i Windows hodně zapisujou, webovky si na disk odkládají cookies a haldy dalších věcí..
Nechcípne mi SSD po roce?
rackycz
Junior

Odeslat příspěvekod Milanr1 4. 3. 2010 08:32

rackycz píše:... omezeno uživotnost na 10-100 000 přepisů každé paměťové buňky.

Správný postřeh. Záleží na kvalitě SSD (čti: na ceně).
SSD je ideální pro systémový/bootovací disk, kam zapisuje jen občas OS. Pak SSD může vydržet v provozu dlouhá desetiletí, v každém případě déle než celý zbytek počítače. Samozřejmě to platí jen pro optimalizovaný OS:
viewtopic.php?f=1864&t=1089367
Datový a odkládací disk(y) by měl být stále klasický IDE|SCSI.
Naposledy upravil Milanr1 dne 4. 3. 2010 08:47, celkově upraveno 1
Milan
Milanr1
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod zivan 4. 3. 2010 08:42

HDD i SSD maji radic. U SSD se stara treba i o rovnomerne vyuzivani mista, aby nedoslo k poskozeni neustalym zapisem na stejne misto. Problem s pomalejsim zapisem se tyka hlavne MLC SSD, ale ty zaroven umoznuji zlevnit SSD. Nic prevratneho se asi tenhle nebo pristi rok nechysta.

Zkus si projit recenze SSD, tam tohle byva popsane.
Lenovo Moto G5 Plus, Lenovo Thinkpad X220 (12,5" IPS, i5-2410M, 16GB RAM, 500GB mSata Samsung 850 EVO + 1TB Samsung HDD) + 29" LG 29UM65 + 22" Eizo S2202W
zivan
Junior

Odeslat příspěvekod vladimir 4. 3. 2010 09:01

rackycz píše:Není v dohledu nějaká technologie, která umožní, aby se na SSD dalo zapisovat přímo z OS stejně, jako na HDD? Aby se nemuselo zdlouhavě hledat volné místo k zápisu, ale aby už windows přesně věděly kam mohou zapsat?
V tom problém není, Windows vědí, kam na disk zapisovat. Problém je v tom, že ty buňky nejsou připravené (vyprázdněné). Když tedy Windows dají příkaz zapsat data na určité místo, elektronika disku zjistí, že už tam nějaká data jsou. Musí napřed ty celé bloky vyprázdnit a právě to mazání je operace navíc a zdržuje (popřípadě, když nějaká data v bloku mají zůstat, tak musí blok načíst do paměti, vymazat ho z disku, v paměti ho zeditovat a znova zapsat).

Trim je funkce, která ty bloky, respektive části bloků, vyprazdňuje průběžně, když disk nemá zrovna co dělat. (Pro rychlost zápisu má význam vyprazdňovat i části bloků, protože disk může zapisovat po stránkách (2-4 KB), ale mazat umí jenom celé bloky (128-512KB)

Funguje automaticky pouze ve W7 (ovladače pciide.sys nebo msahci.sys), pro starší verze Windows nebo řadiče, které vyžadují jiné ovladače (například raid - problém tvůrce tohoto threadu) je nutné použít nějaké utility.
vladimir
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod janac.marek 4. 3. 2010 10:57

zivan píše:Nic prevratneho se asi tenhle nebo pristi rok nechysta.


Neviem, podla mna to tazko takto povedat dopredu. SSD je pravdepodobne buducnost a ja prave ocakavam, ze tento a buduci rok sa zacnu viac a viac presadzovat, co bude mat vplyv aj na cenu.

HDD je uz dlhu dobu tou najvacsou brzdou modernych pocitacov. Celkovo kazde jedno 'rotacne zariadenie' je brzdou a treba sa ich co najskor zbavit :) . Aj ked pre opticke media, ale i ventilatory zatial nie je v dohlade v blizkej buducnosti ziadna alternativa. Aj ked ohladom chladenia bolo par zaujimavych technologii v clankoch spominanych, od praxe a nasadenia to ma este daleko.
"Stav komunikačnej infraštruktúry má výrazný vplyv na ekonomický rast spoločnosti, nie naopak."
janac.marek
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod zivan 4. 3. 2010 11:37

Ale ja nepsal, ze se nebude nic dit. Diky SATA 3 se muze zvednou rychlost SSD treba dvojnasobne a diky nizsim vyrobnim postupum treba klesne cena na pulku...

Podle me jen zustanou u NAND Flash jako ted a nerozsiri se masove jina technologie. Ale treba se pletu :)

Phase-change paměťové čipy nahradí dnešní NAND-flash v SSD discích
"Nasazení Phase-change paměťových čipů v SSD se bohužel nedá v nejbližší době očekávat."
Lenovo Moto G5 Plus, Lenovo Thinkpad X220 (12,5" IPS, i5-2410M, 16GB RAM, 500GB mSata Samsung 850 EVO + 1TB Samsung HDD) + 29" LG 29UM65 + 22" Eizo S2202W
zivan
Junior

Odeslat příspěvekod TomasTT 4. 3. 2010 12:28

Těžko říct, podle mě na rychlost nebude mít SATA3 takový vliv. Aktuální rychlost kvalitních SSD je tuším kolem 200MB/s max a 15MB/s u náhodného čtení malých souborů. Nevěřím, že s tím SATA3 něco udělá. Pokud chce někdo vyšší výkon, tak používají RAID řadič a několik SSD v RAID poli. Jediný rozdíl je v tom, že se na těch integrovaných výrobcích používá jiný firmware ale někteří výrobci udávají podporu RAID i u samostatných SSD se SATA rozhraním, takže je jde zapojit do RAID i uživatelsky. Cena se musí změnit určitě, to je jasný. V netboocích a noteboocích brzo normální disky nebudou vůbec, eSATA "klíčenky" se už běžně prodávají a cena určitě dolů půjde, jen je otázka jak rychle a v jaké výkonové kategorii. Do netobooku nikdo asi nebude dávat SSD se špičkovými parametry, protože by to zdvojnásobilo cenu toho počítače. SSD s výkonem podobným jako Velociraptor nemá smysl i kdyby to stálo stejné peníze při stejné kapacitě. Radši bych bral disk než SSD.
*************
Tomáš "TT" Kocanda
*************
Garmin GPSMAP 278C, Zumo 660, GPSMAP 620, Zumo 500 a pár dalších... Vlastně skoro všechny na motorky.
TomasTT
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod mpro 23. 2. 2011 14:59

Děkuji za velice pěkné vlákno, je zde sousta užitečných rad.
Měl bych ale jeden reálný dotaz. Nikde moc není popsáno, jak se systém chová a jak často "šahá" a vytěžuje systémový disk. Dotaz se týká totálního vyladění systému.Prosím zkuste navrhnout konfiguraci-nastavení disků a pak přesměrování tempů atd na dané disky:
1) HW čtyřjádro CPU, 6GB RAM
2) disky (kdyžtak je lze libovolně doplnit - navrhněte!): SSD 80 GB, pak 4 x HDD RE současné nové disky 2TB - 16GB cache a jeden 74GB RAPTOR (nezlobte se na mne ale tento považuji za uplně nejpomalejší část systému :((( mohu přiložit obrácky testů Crystaldisk nebo ASSSD - kde jej poráží single zapojený WD 2TB RE4 - raptora jsem chěl použít na SWAP) a 1x 250 WD disk
3) RAID řadič zvládá vše, RAID 0,5,10...možnosti konfigurací disků je poměrně dost... ale přidám ještě další....kritéria...
4) na stanici se bude také stříhat(zatímHD720) a ve větší míře provozovat PS s "většími" obrázky, lze totiž "vyladit stanici a pak střižnu vůbec nezkonfigurovat a nechat číst i zapisovat video materiál na totožný disk :((( že ?;), takže orig materiál, temp střižny vs tempy Windows..., final save video dir
5) OS je (jak už podle RAM napovídá) - 64bit a zvolen W7
6) pokud by bylo nutné mám ještě ext 2x RAID pole - eSATA RAID1 z 2x250WD a 2x320GB HDD dosahující ještě velice slušných přenosových rychlostí cca 120MB/s na začátku, pak přirozeně klesá.
7)SSD je Intel x25-M ; test: Crystal 263/83; 203/49; 22/27;134/47 MB/s

Jak tedy celý systém nakonfigurovat???
mpro
Kolemjdoucí

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků