Jake rozliseni pro notebook? 1024/1280/1440?

Diskuze o přenosných počítačích

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

FAQ sekce notebooky: viewtopic.php?f=907&t=1113128
Testy a srovnání procesorů a grafických čipů: viewtopic.php?f=907&t=1105643

Čtěte FAQ, jinak Vašemu tématu hrozí podmínečné uzamčení!

Odeslat příspěvekod tark 18. 3. 2006 12:24

Chtel bych se zeptat, jaky pouzivate rozliseni v notebooku a jestli jste spokojeni (boleni oci, velikost apod.) a jaky pro to mate duvody - rozhoduju se mezi temito rozlisenimi a je to nocni mura... predem diky
tark
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Forsaken 18. 3. 2006 12:31

zalezi na uhloprice, standart je 1024x768, taky ho mam... bral bych asi 1280x800, ale v te cene u IBM nebyli, taxem uprednostnil kvalitu. Je pravda, ze je docela hrubej, ale zalezi na tom, jak si dokazes usporadat plochu, abys tam mel misto na vsechno. Nekomu pak netaci ani 1600x1200, nekomu pak zase 1024x768. Dovolil bych si rict, ze u LCD je dobre pouzivat nativni rozliseni, coz se muze pri 1400x1050 vymstit tim, ze to bude az prilis prtavoucke. 1280x800 je asi ideal, ale zase u notebooku bych se ohlizel spis po kvalite a jinych parametrech, nez po displeji. Je sice hezke, ze mas velikej monitor, ale co z toho, kdyz mas jenom 4200rpm HDD? (viz. Asus v nizsich cenach). Samozrejme nevim, kolik do toho jdes vrazit, ani nan co to bude komp, ale pokud ses omezen levnym modelem, tak bych bral spis 1024x768 a vrazil do jinych komponent a kvality.
E66, uz nikdy vic jak 1 telefon!!; T60; outdoors lover...

It's better to be hated for what you are than to be loved for what you are not
Forsaken
Junior

Odeslat příspěvekod tark 18. 3. 2006 12:40

IBM ;-) BTW, pokud to tu cte nekdo kdo kupoval IBM (nj, Lenovo) notebook v Ostrave, kde jste jej kupovali?
tark
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stig 18. 3. 2006 12:50

to je dobry drist, ze displej nie je dolezity :-) ja by som povedal ze je najdolezitejsi, displej nevymenis, cpu ram hdd ano. Ja by som bral 1280x800 - nezvysuje brutalne cenu ani spotrebu energie.
stig
Junior

Odeslat příspěvekod pan_Lukas 18. 3. 2006 12:58

já osobně jdu do 1280, vyšší už mě přijde dost malý, to jedině při 17ti palcovým lcd...!
pan_Lukas
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Forsaken 18. 3. 2006 13:00

stig: nerikam, ze neni dulezitej, jenom ze sou pro me dulezite jine komponenty vic, nez displej. Ale ak si financne obmedzeny, tak displej je to, na com sa imho najviac oplati usetrit, lebo ak mas displej s vyssim rozlisenim, tak ti idu dole skoro vsetky komponenty. Alebo takto: ukaz mi notas podobny mojmu (mam ho v podpise), ale aby mal vsetko to, co moj a vacsi displej, ale za prijatelnu cenu. (rozumej adekvatnu, tj. chapem, ze ten displej nieco zozerie, ale aby to nebolo 40k) A samozrejme pri zachovani kvality.
E66, uz nikdy vic jak 1 telefon!!; T60; outdoors lover...

It's better to be hated for what you are than to be loved for what you are not
Forsaken
Junior

Odeslat příspěvekod tark 19. 3. 2006 15:29

nikdo dalsi nema zkusenosti? :-) btw, nebojde, slusnou konfiguraci si ujit nenecham! :)
tark
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod WarCZ 19. 3. 2006 15:47

1280:800 pohoda... idealni velikost na 15,4.. stejne ikonky jako doma na 17tce LCD. dival jsem se na Prestigo 1600:XXXX ale řišlo mi to titerne a touchpedem blbě ovladatelne...
https://zabovreska.webnode.cz/
Hodinky: Pebble Steel
Registrován od 19. 2. 2006
WarCZ
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Sislik 19. 3. 2006 16:23

mam Asus M6VA, display 15" a rozliseni 1400x1050
rozliseni mi naprosto vyhovuje, nosim pomerne silny brejle a prectu to naprosto v pohode, jen kdyz jsem hodne unavenej (napr, kdyz nespim treba 30hodin), tak uz sem i to trochu mlzi, ale to je tak trochu extrem :)
obcas by se hodilo rozliseni jeste vyssi (1600x1200), ale to uz by na 15" bylo asi moc maly

zkratka jsem s 1400x1050 spokojenej :)
Sislik
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kiel.l 19. 3. 2006 17:14

Jako Sislik mam ASUS, jen V6Va, taky s rozlišením 1400*1050 a nemám si na co stěžovat. Prostě pohoda, displej je krásně jemnej. A nikdo kdo na něj koukal si nestežoval, že by to nepřečet. Jen je pravda, že moc polosplepých lidí kolem sebe nemám...
AMD Athlon64 3000+ (Venice), Asus K8N-E, 3*512MB@333 RAM, GeForce 6600GT, 160+80+80GB HDD, DVD-RAM, CD-RW, 19"CRT AOC (1280*1024), WinXP SP2, 350W Fortron

NTB Asus V6Va P-M 2GHz, 1GB DDR/533 RAM, HDD 100GB, ATI X700 128MB, 15"TFT 1400*1050
kiel.l
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Andilek1 19. 3. 2006 17:15

Já používam 1024 x 768 na 15" LCD.Mi to stačí a plně vyhovuje,protože jsem zkoušel i větší a už to bylo dost malinký.Ale co bych ti doporučil aby jsi se zašel podívat do obchodu a ať ti ukáží všechny tři rozlišení vedle sebe.A ty se potom rozhodneš které tobě bude pasovat,protože tady ti každý napíše svůj názor-to co vyhovuje jemu,ale už to nemusí vyhovovat tobě.
iPhone 4S 32GB iOS 5.1.1 + HTC EVO 3D ICS
MBP 15' - C2D 2,66 - 8GB RAM - 320GB HD (Mid 2009), AirPort Extreem (5th gen), ext WD MyBook Studio 2TB, OS X Lion
Garmin Nüvi 660
Škoda Octavia II 1,9TDi
Andilek1
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod johnnym 19. 3. 2006 18:06

Doporučil bych 1280*800 (1024) pro kohokoliv. Je to současný standard, nicméně pokud nemáte problémy s očima (a cenově by to nevadilo), tak bych šel do 1440. Záleží, co na ntb budete dělat. Pokud se např. věnujete grafice, tak by epší volbou byl ten s 1440 displayem.
"Citliví lidé hudbu milují."
Punk's not dead!
Mac user
johnnym
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Obyvatel 19. 3. 2006 18:36

Pro 15" je 1400x1050 idealni. Nekomu jeste vyhovuje i 1600x1200 ale to uz je na starsi oci prece jen moc. 1024x768 je pomerne hnusne (pusobi neostre a diky obrovskym pixelum je uz viditelny cely rastr), navic je toto rozliseni nepouzitelne na praci.
Obyvatel
Junior

Odeslat příspěvekod Andilek1 19. 3. 2006 19:10

Obyvatel píše: 1024x768 je pomerne hnusne (pusobi neostre a diky obrovskym pixelum je uz viditelny cely rastr), navic je toto rozliseni nepouzitelne na praci.


Já nevim ja na NB pracuji a toto rozlišení mi plně vyhovuje.A viditelny rastr?No nevím.Jak jsem psal každému vyhovuje něco jiného.Mi 1024*768 plně vyhovuje a viditelného rastru jsem si fakt nevšiml.Nepracuji jen na NB(to jen kvůli rýpalům,aby neřekli že nemám srovnání s něčím jiným),ale v práci dělám na 17" LCD a tam používám 1200*něco a to mi taky plně vyhovuje-zkoušel jsem i jiné rozlišení,ale buď to nebylo čitelné a nebo již moc malé.
iPhone 4S 32GB iOS 5.1.1 + HTC EVO 3D ICS
MBP 15' - C2D 2,66 - 8GB RAM - 320GB HD (Mid 2009), AirPort Extreem (5th gen), ext WD MyBook Studio 2TB, OS X Lion
Garmin Nüvi 660
Škoda Octavia II 1,9TDi
Andilek1
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Adam Bernau 19. 3. 2006 19:58

Mam 1280x800 (Asus M6Va-Q029) a s rozlisenim jsem spokojen. Ikonky muzes vzdy zmensit, chces-li jich mit na plose vice.
Boleni oci... kdyz stravis mnoho hodin praci na pocitaci, tak te budou bolet oci z kazdeho displaye.
Adam Bernau
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tark 20. 3. 2006 15:02

Adam: presne tak, po 10 hodinach boli i z 15@1024 :-)

Jinak rastr 15@1024 videt je, 1024 je fakt moc... :/ A do 1400x1050 asi pujdu, zrak mam dobry. :P A jinak jsem dnes videl wide 17" displej s rozlisenim 1920 (sirka) a vysku nevim - krasa :D
tark
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Piškot 20. 3. 2006 23:33

Ja mám ASUS M6A s rozlišením 1280x800 a jsem spokojený! Nevím, jestli by mi vyhovoval větší, pač jsem na větším delší dobu nepracoval :o

Nicméně jsem si jistý, že klasické rozlišení 1024x768 je proti tomu hrůza a kdo zkusí širokoúhlé, nebude chtít klasické!

Pak jsem si také jistý tím, že pokud se někdo bojí malého písma atd, tak u 1280x800 se bát nemusí! Je to takový střední kompromis, který uspokojí většinu lidí...

Takže pokud máš peníze, vyzkoušej si někde, které z širokoúhlých by ti vyhovovalo a ber. Nicméně se taky dívej na kvalitu displeje v jiných ohledech a ne jen na rozlišení a úhlopříčku! Kontrast, jas, barvy...

Podle mého platí asi toho: Člověk si rychle zvykne na notebook a ještě rychleji si zvykne na notebook s širokoúhlým displejem :lol: + - ;)



btw: Tzn. souhlas s johnnym :o
jen radim
Piškot
Junior

Odeslat příspěvekod DaTom 22. 3. 2006 15:26

Osobne mam 1920 na 17" - tiez som sa trosku bal, ale je to uplne v pohode ;) Pokial nemas problemy s ocami (a s peniazmi :) ), ber co najvacsie rozlisenie - pismo sa da zvacsit ak ti bude male...
DaTom
Junior

Odeslat příspěvekod tark 22. 3. 2006 17:24

DaTom: na to rozliseni jsem se dival na Sony Vaiu - pekne, pekne, nicmene nb uz je moc velky :)
tark
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bubuk 24. 3. 2006 07:35

Aký máte názor na 17" LCD n NB ja som to videl naživo a zdalo sa mi to dosť divné také šíroké...

Ja mám záslusk na Acer 8204 a ten má 15,4" 1680 x 1050 nemal možnosť niekto vidieť toto rozlíšenie??

Ked človek kupuje NB tak sa prvom rade pozerá na parametre a väčšinou si rozlíšenie nenavyberá ked máš vybratý NB, lebo ten istý NB nemáš vo viacerých rožlišovaciích variantách!!!!! :cry:
bubuk
Junior

Odeslat příspěvekod kamil.konecny 24. 3. 2006 12:38

Ahoj,
používám 2 měsíce Acer 8104, který má rozlišení 1680x1050 a je to super. Před tím jsem měl 3 roky 1400x1050 a ta plocha navíc je znát. Obraz je ostrý.
Používám nb na programování nadstaveb v AutoCADu a menší rozlišení by mě strašně omezovalo.

K.
Naposledy upravil kamil.konecny dne 24. 3. 2006 13:23, celkově upraveno 1
kamil.konecny
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod tomko 24. 3. 2006 13:07

mám taky na 15,4" 1680x1050, před tím dlouho na 15" 1024x768 resp. 1280x800, na tohle si musím zvykat, je na mě malý...
lepší být bohatý zdravý než chudý nemocný
tomko
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tark 24. 3. 2006 13:54

1680x1050 jsem viděl živě - parádní rozlišení :P
tark
Junior
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků