Má cenu investovat do centrina???

Diskuze o přenosných počítačích

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

FAQ sekce notebooky: viewtopic.php?f=907&t=1113128
Testy a srovnání procesorů a grafických čipů: viewtopic.php?f=907&t=1105643

Čtěte FAQ, jinak Vašemu tématu hrozí podmínečné uzamčení!

Odeslat příspěvekod Cj 8. 10. 2006 13:19

Bych to zkusil jinak: balit 2x to samé zároveň. Já to zkusil a výsledek je 1:22m, stejný čas a dokončeno zátoveň a pohodlná práce ve win. Zatížení 2x98 až 100%. Jo a mám CoreDuo 1,83.
Cj
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod netrunner 8. 10. 2006 13:20

Tonda-B píše:
netrunner píše:Jen pro porovnání toho zabalování souboru:
PentiumM 1,6GHz, 704MB RAM, 5k4 disk
RAR na nejvyšší kompresi 1:26, velikost cca 23MB
ZIP na nejvyší kompresi 0:27, velikost cca 34MB /quote]

Nechtěl bys ještě zkusit SuperPi 1.5 XS?

Je to malý program. Zkus spočítat Pí na 1 Milion desetinných míst.

U Pentia M 2,0 GHz 533 FSB mám 38,1s.

Kolik času u tvého Pentia M?h/quote]


52.547s na 1M míst
netrunner
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod 3xP053r 8. 10. 2006 13:33

geoRG77 píše:Jen jsem nepochopil, proč 3xP053r testoval kompresi do RAR a na web vystavil původní soubor zabalený do ZIPu, hlavně teda když ten v RARu je 10MB menší :o /quote]


Ja som ten subor na web nedaval, "zneuzil" som subor z tejto sutaze:

http://prize.hutter1.net/

;)
[the podpis]
3xP053r
Junior

Odeslat příspěvekod LC3 8. 10. 2006 13:35

super pi : 1M ~ 34.529s //CS 1.86
LC3
Junior

Odeslat příspěvekod geoRG77 8. 10. 2006 13:38

3xP053r: Ok, jen mě to zarazilo ;-)
geoRG77
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Tonda-B 8. 10. 2006 13:41

puck píše:ja myslim, ze core duo v notebooku ma take iste opodstatnenie ako core duo v desktope


Asi tak.

Je velmi perspektivní, ale reálně nic moc přínos.

U desktopu máš disk, který umí typicky 50 MB/s průměrnou rychlost načítání dat. V noťasu kolem 30 MB/s.

U tří disků v RAIDu o mám 130,9 MB/s. To už stačí zásobovat daty i výkonný (třeba dvoujádrový) procesor.

Další věc je operační pamět - velikost. Při spuštění více aplikací najednou by se ti dynamické knihovny (a pár dalších věcí) měly vejít do operační paměti, jinak má procesor zase smůlu.

Takže u PC vytvořím podmínky dvoujádrovému procesoru snadněji a za míň peněz.
Tonda-B
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Tonda-B 8. 10. 2006 13:42

LC3 píše:super pi : 1M ~ 34.529s //CS 1.86


CS 1,66: 36,018s
Tonda-B
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod 3xP053r 8. 10. 2006 13:43

Ked sa tu uz zacal spominat ten Super PI, tak 1.5 XS tak:

Core Duo 1.83 GHz; 1M = 35.312 s

Ked som spustil program z ramdisku (vytvara si maly subor na disku pocas vypoctu), tak:

35.047 s


Ked som dal pocitat dvakrat naraz (program sa musi nakopirovat do ineho adresara), tak jeden skoncil za 43.671 s a druhy za 40.250 s.

Tom(SVK) píše:ked som pozeral vytazenie 50-58%.takze asi tolko


To znamena, ze v podstate (ono sa to aj tak rozne deli medzi tie dve jadra) bezalo jedno jadro na plno a druhe skoro vobec - spusti WinRAR, Options->Settings a zaskrtni Multithreading; u mna bolo vytazenie 75%, ale pri horsie komprimovatelnych suboroch byva az 100% (tj obe jadra)....
[the podpis]
3xP053r
Junior

Odeslat příspěvekod Tonda-B 8. 10. 2006 13:45

netrunner píše:52.547s na 1M místt/quote]


Dík.

Tak tady je asi rozdíl mezi tvým časem a mými 1:08 u CS 1,66 GHz.

Pro porovnání ještě Pentium 4 M 2,0 GHz: superpí 1M: 1minuta 54,4s
Tonda-B
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Tonda-B 8. 10. 2006 13:56

3xP053r píše:Ohladom porovnania - kde je tych slubovanych 20-30% vykonu disku? :P

Vysledky by boli zaujimavejsie keby na pozadi bezal iny proces (napr. spominana LAN TV, nejaky vypocet; vytazenie oboch jadier bolo 75%, cize rezerva polovica vykonu jedneho jadra) - a opakujem, to je to hlavne o co tu bezi pri CD vs CS, nie surovy dvojnasobny vykon na jednej ulohe, ale moznost pracovat na dvoch (aj viac) ulohach naraz....


Ale inac zaujimave - vykon 1.5 jadra (75% zatazenie) dosiahne len o par % lepsi cas ako vykon 1 (este o 10% pomalsieho) jadra... :?: Aky pouzivas system?


1) Teď zase já asi neužívám správně zrak - těch 20-30% sliboval kdo?

2) Úlohu jsi vybíral ty, tak si nestěžuj.

3) Jestli myslíš operační systém, tak XP Pro

Rád bych vyzkoušel jak by to bylo, kdybych měl "surovinu" na externím disku a "produkt" se ukládal na interním.

Ale neumím WinRAR tak nastavit. Pořád mi ukládá produkt zase zpátky na externí disk.

Jde to nějak?
Tonda-B
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Tonda-B 8. 10. 2006 14:02

Tom(SVK) píše:...okrem toho mam len 512 ram-zatial
mam si kupit este jednu vraj je to dost velky rozdiel


Já jsem naměřil 6% zvýšení výkonu (měřeno časem v Superpí 1.5 XS).

Myslím dvě 512 v Dual Channel oproti 1x512.

To se mi jako velký rozdíl nezdá.

Ale na druhou stranu, kde je jinak vezmeš, ne?
Tonda-B
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Tonda-B 8. 10. 2006 14:06

geoRG77 píše:Multithreading mám zaškrtlý(i když ho nemám), low priority odšktlé. Komprese: ZIP, nejlepší.
e/quote]


Kompresi máš mít RAR.
Tonda-B
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Tonda-B 8. 10. 2006 14:10

Cj píše:CoreDuo1.83GHz: 55 sekund


To je veliká krása.

Napiš o svém noťasu víc. Hlavně paměti a jejich frekvenci.
Tonda-B
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Cj 8. 10. 2006 14:14

Mám 1x512 na 533 MHz.
Cj
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Tonda-B 8. 10. 2006 14:15

Tak jak to, že máš tak šílený výkon?
Tonda-B
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků