Matný nebo lesklý display- co je příjemnější na oči?

Diskuze o přenosných počítačích

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

FAQ sekce notebooky: viewtopic.php?f=907&t=1113128
Testy a srovnání procesorů a grafických čipů: viewtopic.php?f=907&t=1105643

Čtěte FAQ, jinak Vašemu tématu hrozí podmínečné uzamčení!

Odeslat příspěvekod df_cz 16. 5. 2007 10:55

já má matný LCD v práci a leslý na ntb doma - rozdíl je znát, LCD v práci je nevýrazné, barvy vybledlé... Těžko se mi v práci zvyká, bral bych, kdyby jsem ho mohl vyměnit za lesklý, ale...
Na lesklém se sice víc odráží okolí, ale není to nic hrozného a myslím, že dneska jsou lesklé displaye už o kus dál a žádné "zrcadlo" to rozhodně není.
A jak někdo psal, myslím, že na přímém slunci by to vyšlo nastejno, lesklý nebo matný :-)
df_cz
df_cz
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Jakoubek23 16. 5. 2007 12:12

Myslim ze to je vec vlastniho nazoru, doporucuju vyzkouset oba dva treba vyzkouset v obchode a podle toho se rozhodnout.
Jakoubek23
Junior

Odeslat příspěvekod cassul 16. 5. 2007 12:27

Z vlastní zkušenosti má oboje výhody i nevýhody

lesklý povrch (glare, brightwhite atd...)
+ ideální na doma nebo do kanceláře, kde můžu monitor natočit do stínu - výrazně jasnější barvy, vyšší kontrast
- šílené zrcadlo, nehodí se do notebooku, se kterým pracuju někde venku nebo si ho nemůžu zastínit.
klasický matný povrch
+ neleskne se, dá se s ním dobře pracovat i v terénu
- nevýrazné barvy, nižší kontrast.
cassul
Junior

Odeslat příspěvekod Voody 16. 5. 2007 19:43

OK, tak se zdá, že asi sáhnu po notebooku s lesklým displayem, i když má taky proti....Díky za rady.
Voody
Junior

Odeslat příspěvekod WarCZ 16. 5. 2007 22:36

hodně zaleží jaka značka třeba do Asusu bych si koupil znova matný ale v DELLu je to hnus :o( holka ma matný ja taky ale obraz je uplně něco jiného...
https://zabovreska.webnode.cz/
Hodinky: Pebble Steel
Registrován od 19. 2. 2006
WarCZ
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod sakim 14. 6. 2007 11:37

Vidim, ze vetsina z vas sa vela nezamysla nad detailami. Zamyslite sa: aky je rozdiel medzi lesklym a matnym povrchom? Lesklym povrchom prechadza lepsie farba? Alebo svetlo? Vazne si to myslite? A nieje nahodou lepsi kontrast a farby ciste technologiou materialov a vyroby LCD, co nema z lesklym povrchom absolutne nic spolocne?(mimochodom, kazdy LCD aj matny, ma v skutocnosti leskly povrch, len je na neho prilepena specialna antireflexna vrstva.) A nieje nahodou kazde CRT zo skla? Povrch skla uplne prirodzene odraza svetlo. Tak preco to vyrobcovia komplikuju a zdrsnuju specialnymi metodami povrch? Leskly povrch je je ciste imidzovka a do funkcnosti nema nic spolocne. Je pravda, ze leskle displeje maju lepsi kontrast a farby, ale nema to nic spolocne s tym, ze su leskle. Je to preto, ze su nove a vyvoj ide stale dopredu. Velmi jasne to vidno napr. TV - LCD - Plazma. Do nedavna LCD boli omnoho horsie ako plazma ale teraz su uz porovnatelne. A pritom LCD TV maju stale matny povrch oproti plazme, ktora ho ma leskly. Takze o com tu tocite? Ak porovnavate LCD displeje leskly z matnym, tak porovnavajte aspon rovnakej cenovej kategorie a veku. A nie ako vetsina z vas porovnava stary matny LCD a novym lesklym LCD. Staci sa prejst po predajnach a vsimnut si, ze terajsie matne maju uplne taky isty obraz ako leskle. Jediny rozdiel je v tom, ze ak sa budete 10 rokov pozerat na leskly, nadmernu namahu kvoli odrazom vam oci daju pocitit.
sakim
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod visticka 6. 11. 2009 11:49

taky jsem pro matný
visticka
Kolemjdoucí

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků