Neustálé změny napětí a životnost

Ladíme výkon počítače, postupy, zkušenosti, benchmarky, přetaktování

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod PanChudý 6. 9. 2015 12:05

Zdravím,

ovlivňuje negativně životnost CPU neustálá změna taktu procesoru a napětí? Myslím tím například úsporné funkce AMD jako Cool n Quiet, kdy pokud se CPU nevyužívá tak snižuje napětí a takt. U mě díky tomu neustále skáče z 1Ghz na 2Ghz nebo na 4Ghz, a to několikrát za krátkou dobu. Kdybych vypnul všechny tyto a jiné úsporné funkce a ponechal stabilně na 4Ghz, bylo by to vhodnější (možná i plynulejší systém)? Nebo je snížení životnosti velmi zanedbatelná? Také pozoruji rozdíl mezi Rovnováhou a Vysoký výkon Win schématem (ten ponechá na 4Ghz)..
Fermi paradox
PanChudý
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Python.p 6. 9. 2015 12:12

Co myslíš ? Proč by to jinak Intel i AMD měli nastavené?!

Pro další: Obrázek
Pozor! Tento příspěvek může obsahovat stopy: ironie, mléka, čokolády, sarkazmu, oříšků a cynizmu...

Forum, není vyhledávač s lidským rozhraním !
Python.p
Je to rebel!
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod m.kv 6. 9. 2015 12:16

Myslíš, že je dobrý jezdit pořád na plný plyn?
m.kv
Ex-moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod falcons 6. 9. 2015 12:24

no pokud mas tak dobre chlazeni, ze ti to stabilne uchladi tech 4GHz, tak .....
falcons
Junior

Odeslat příspěvekod remet 6. 9. 2015 12:27

A proc si to nenastavil na pevno na 16MHz - to by vydrzelo uplne nejdele.
Linux? Nein, danke.
remet
Junior

Odeslat příspěvekod r34ktor 6. 9. 2015 12:28

Dnešní procesory jsou s ohledem na využití CnQ (EIST) přímo navržené. Čili jim to nijak nevadí.

Vypnutí úsporných funkcí je nevýhodné z hlediska spotřeby. Změny stavů jsou tak rychlé, že vliv na výkon je minimální.
Knowledge is power
Greinerův poznatek o zhroucení: Důvod, proč se počítač zhroutil, je vždy za hranicí tvých znalostí.
r34ktor
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod PanChudý 6. 9. 2015 16:28

Python.p píše:Co myslíš ? Proč by to jinak Intel i AMD měli nastavené?!

Pro další: Obrázek


Najednou si chlapec protiřečí. Až budu chtít odpověd' od trolla, neboj dám ti vědět.

m.kv píše:Myslíš, že je dobrý jezdit pořád na plný plyn?


Ale pokud budu často řadit tak budu opotřebovávat převodovku, pokud bychom to převedli na PC řeč tak změna napětí a přesně o tohle mi jde. To že budu mít trochu zvýšenou spotřebu je mi jasné. Ale řekl bych že stabilně na 4Ghz je vzhledem k životnosti lepší než proměnné. Je mi však jasné že se bavíme zanedbatelné životnosti 15 vs 10 let, kdy už stejně ten procesor bude o ničem..

remet píše:A proc si to nenastavil na pevno na 16MHz - to by vydrzelo uplne nejdele.


A přesně toto je problém tohoto fóra. V žádném jiném se nedočkám těchto rádoby vtipných, ironických trapných odpovědí jako zde.
Fermi paradox
PanChudý
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Python.p 6. 9. 2015 16:45

Mohl bys chodit pěšky a auto jen leštit, teda vlastně jen koukat, protože leštením bys opotřebil lak...

Už jsem ti to psal, pokud semnou máš problém, napiš SZ, můžeme to pořešit tam ;)
Pozor! Tento příspěvek může obsahovat stopy: ironie, mléka, čokolády, sarkazmu, oříšků a cynizmu...

Forum, není vyhledávač s lidským rozhraním !
Python.p
Je to rebel!
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod alter012 6. 9. 2015 16:58

A nie len u počítačov je to najdôležitejšie .
Ustálené zaťaženie , žiadne výkyvy na maximum a nad maximum . ideálne je zaťaženie na cca 60-70% . A tak aj vyberať zostavu . Nie je nič horšie ako keď napr . procesor /a aj iné/ je zaťažený na max. a zbytok si šušní na 50% ... Žiadny chladič tie výkyvy nedokáže uchladiť.
alter012
Junior

Odeslat příspěvekod Python.p 6. 9. 2015 17:04

Hm... škoda těch všech procesorů co skáčou od 0% do 100% a ta mjedou několik hodin. Zatím jsem viděl jen pár mrtvých CPU a vždy za to mohl člověk.

Řeší se tu pí.čoviny.
Pozor! Tento příspěvek může obsahovat stopy: ironie, mléka, čokolády, sarkazmu, oříšků a cynizmu...

Forum, není vyhledávač s lidským rozhraním !
Python.p
Je to rebel!
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod remet 6. 9. 2015 17:04

PanChudý: Za nikde jinde clovek nenajde "dotazy" plne takovych pitomosti jako tady. Zes nepochopil na co jsem narazel me vubec neudivuje. Krom toho, ze je to pitomost ve vsech ohledech, tak sis zvolil nastavit na pevno nejvyssi frekvenci - fakt mas pocit, ze by to melo byt lepsi nez promenna frekvence a napeti? Naopak moje rada by logicka byla - nastavi nejnizsi frekvenci, jenze to bys tu dal asi dalsi pitomy dotaz proc mas pomaly pocitac...

-- 6. 9. 2015 17:06 --

alter012: Pokud to nema byt ironie, tak je to nesmysl.
Linux? Nein, danke.
remet
Junior

Odeslat příspěvekod milsimr 6. 9. 2015 17:46

UTFG.

Lock.
Administrátor fóra Živě.cz.
milsimr
Administrátor
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků