Kde & Gnome a ti dalsi

[sesty]

A dalsi hloupa otazka. Nejsem v Linuxu dlouho, ale vyzkousel jsem jiz tri distribuce a vzdy pouzivam KDE. Gnome jsem zkusil, ale KDE je mi prece jenom takove prijemnejsi. Je to vsak jen o pocitu a proto se ptam.

Jaky je zasadni rozdil? Vzhled je jedna vec, dulezitejsi jsou urcite funkce, jsou hodne rozdilne?

Je to vicemene jedno, nebo se mam rozhodnout na zaklade toho jak a s cim pracuji.

Diky vsem co napisou par radku sveho nazoru.

[AndrewJ]

Já osobně používám Gnome, hlavně proto, že požívám převážně programy postavené na GTK+

[sesty]

Aha? a to je?

Hodně se zajimam o grafiku, GIMP bude asi muj nejpouzivanejsi program, take si stahnu gestalter, flash a jine

Bude pro me gnome lepsi?

[LubosD]

Používejte to, co se vám používá lépe.

[clayman]

Aha? a to je?

Hodně se zajimam o grafiku, GIMP bude asi muj nejpouzivanejsi program, take si stahnu gestalter, flash a jine

Bude pro me gnome lepsi??/quote]

To zalezi ciste na tom, jaky prostredi se ti libi vic. GIMP je sice postavenej na GTK, ktery pouziva Gnome, nicmene pod KDE jde spustit jakakoli GTK aplikace, jelikoz jsou zapotrebi akorat GTK knihovny, nic vic.

Mne osobne vyhovuje vice KDE, vypada lepe a umoznuje nastavit a vyladit kdeco (GNOME jsem naposledy pouzil jeste v dobach Red Hatu 7.x, takze nemuzu porovnat), na druhou stranu je zcela urcite pametove narocnejsi nez GNOME.

Pokud ti vic vyhovuje KDE, pouzivej to. Urcite nebudes mit problemy se spoustenim GNOME aplikaci.

[AndrewJ]

A i naopak. Já používám v gnome amarok. jen musím mít navíc i QT, což je v podstatě ekvivalent GTK v KDE

[sesty]

tak jo, odpovedi se celkem shoduji na tom cim se ridim ja. to jest pocitem z uzivani...

diky vsem

[jik]

KDE (knihovny Qt) je evropského původu, GNOME (GTK) amerického. Důsledkem je podle mého snadnější překlad do jiného jazyku v KDE. Kromě jiného KDE má podstatně lépe nasdílený kód a je rychlejší. Na GNOME mi také vadí dialogy - připadá mě to jako znovu vynalézat kolo. KDE samo je sice obluda ~100MB veliká, ale samotné aplikace jsou malé a rychlé. Proti tomu GNOME aplikace jsou nenažrané (jak přestárlá windows...). Za raritu lze považovat i to, že posledních ~5 let se KDE trvale zrychlovalo se současným zvyšováním stability a funkčnosti - nic takového jsem nikdy neviděl. Je mi líto, že SUSE začíná preferovat GNOME (kvůli licenčním důvodům a Ximianu).

[sesty]

byl jsem trochu nalomenej, ze jeste jednou zkusim gome...

uz nejsem

[Matysek]

XFCE je podstatne rychlejsi, umi toho stale dost na potrebu bezneho smrtelnika. Male, rychle, jednoduche a neni nenazrane. Dost flame

[FreeBSD_Radikal]

ja osobne na desktopu kde si to muzu dovolit pouzivam KDE a na notebooku wmii - http://wmii.de/

[shrek]

V dnesni dobe (pokud clovek nema opravdu vykopavku) je prezitek pouzivat Gnome, abych usetril par mega pameti, kdyz uz mam spusteny Gimp (nebo naopak). Klidne si spustim aplikace s 20 knihovnami a toolkity najednou - to je fuk.

Tak flexibilni prostredi jako KDE (a pritom konfigurovatelne pomoci klikani mysi) se malokdy vidi. Gnome se snazi myslet za uzivatele a pokrocilym se to ne vzdy libi. Zase ma mozna lepsi ikonky.

Alt-F2 je v KDE pravy poklad; Konqueror, kioslaves apod. by mely fungovat i v jinych desktopech, ale podle me jsou dukazem toho, ze KDE je technologicky spicka.

[AndrewJ]

Hmm, tak jsem se rozhodl vyzkoušet i KDE. Popravdě řečeno, mě zatím příjemně překvapuje. Když jsem si před rokem vybíral, sedlo mi víc Gnome, ale teď možná zůstanu u KDE. Uvidíme

[F3nd3r]

No pro uživatele co se v Linuxu vyznají celkem dobře i pomocí příkazů v terminálu nemusí být Gnome na první pohled špatné ale z mého pohledu(začátečníka) je určitě lepší používat KDE.

[JIV]

pouzivam gnome ale mam aj KDE, myslim ze je dobre mat tie kniznice..