Suse Linux 10.2

Linux, Unix, BSD systémy, distribuce, open source

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod Michal.Hruby 16. 1. 2007 22:35

Zdravím všechny,
pojede Suse Linux na této sestavě...? :
Amd Athlon XP 2000+ 1.67 Mhz
256 Ram, Geforce 4 64Mb, 120 Gb Hdd.

Potřebuji vědět, jestli se dá rozchodit, např. kvůli operační paměti
a paměti grafiky, nechci jej zbytečně stahovat a zjistit, že nic...

Máte zkušenosti se Suse od verze 10.1 na podobném železe...?

Díky...
Michal.Hruby
Junior

Odeslat příspěvekod puck 16. 1. 2007 22:37

urcite pojde, na co ho chces pouzivat ? lebo nejake vacsie aplikacie tam uz asi nespustis.
puck
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ginnex 16. 1. 2007 22:45

No ten procák bude asi 1.67GHz, že? Jinak bch to moc růžově neviděl. Jako nainstaluješ to tam, rozjedeš to, ale bude to pomalé jak kolo na dálnici...
multimediální: Asus P5B Deluxe, Intel Core 2 Duo E6300, 2x2GB PC800, Leadtek 7600GT 256MB DDR3, Vista Ultimate
pracovní: Gigabyte P965-DS3, Intel P D915, 1x1GB PC800, X3100, Vista Business
přehrávač: iRiver T60 2GB
notebook: Dell Latitude D531
Ginnex
Junior

Odeslat příspěvekod Michal.Hruby 16. 1. 2007 22:45

Jedná se mi zprvu o vyzkoušení systému... Nejsem si jist, ale zkoušel jsem Live distribuci Suse 10.1 a po startu zahlásilo nedostatek paměti a konec.... Nespustil se...
Michal.Hruby
Junior

Odeslat příspěvekod mad.snowman 16. 1. 2007 22:51

No Live DVD má k dispozici většinou pouze NTFS disk, na který nemůže swapovat. Proto je to náchylné ne velikost paměti.

Klasická instalace už bude v pohodě. Taky bych možná dal bacha na KDE, má vysoké nároky na paměť a zkusíl místo toho použít něco jiného.
mad.snowman
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod cucoriedka 16. 1. 2007 23:48

Problem je v tom, ze yast zacne pouzivat 1. krat disk az po vytvoreni partitions a to i potom len na kopirovanie distribucie. Dovtedy vsak robi vsetko v pamati a hlavne inicializacia katalogov je viac ako zrava. Procesor, disk a VGA urcite postacia. O 256 MB pamati mam pochybnosti.
Ale ono sa neda nic pokazit. Staci si stiahnut a na CD napalit:
http://download.opensuse.org/distribution/10.2/repo/oss/boot/boot.iso
Nabootovat a via F4 zadat instalaciu z http. Ak sa instalacna procedure dostane az ku potvrdeniu inicializacie disku, potom to uz cele urcite prejde.
cucoriedka
Junior

Odeslat příspěvekod mad.snowman 16. 1. 2007 23:58

podle této stránky by mělo 256MB stačit (pro instalaci)

http://www.novell.com/products/opensuse/sysreqs.html
mad.snowman
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Mewthree 17. 1. 2007 00:11

doporucuji do stroje pridat 512 MB RAM a pak je to idealni sestava pro SuSe
Mewthree
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jik 17. 1. 2007 08:48

Nebude to vůbec zlé, jen je třeba instalovat KDE, nepoužívat GNOME a zakázat AppArmor, enterprise správu - Zenworks a beagle/kerry (všechno to jsou žrouti s minimálním efektem). Kromě toho budeš muset hledat nějaký starší ovladač pro nvidii - myslím, že ho označují legacy - více někde na http://www.nvidia.com
jik
Junior

Odeslat příspěvekod Ginnex 17. 1. 2007 21:16

jik: Cože? To je mi novinka. Na slabší sestavu snad okení manažer, co méně bere, ne? Z toho mi logicky vychází Gnome.
multimediální: Asus P5B Deluxe, Intel Core 2 Duo E6300, 2x2GB PC800, Leadtek 7600GT 256MB DDR3, Vista Ultimate
pracovní: Gigabyte P965-DS3, Intel P D915, 1x1GB PC800, X3100, Vista Business
přehrávač: iRiver T60 2GB
notebook: Dell Latitude D531
Ginnex
Junior

Odeslat příspěvekod FreeBSD_Radikal 17. 1. 2007 21:42

mad.snowman píše:No Live DVD má k dispozici většinou pouze NTFS disk, na který nemůže swapovat. Proto je to náchylné ne velikost paměti.

Klasická instalace už bude v pohodě. Taky bych možná dal bacha na KDE, má vysoké nároky na paměť a zkusíl místo toho použít něco jiného.o/quote]

Prdlajz kde je pouzitelny na 120mb ram(vlastni praxe), navic je na tom o rad rychlejsi nez gnome
BSD is for people who love Unix, Linux is for people who hate Windows.
notebook: Archlinux -current říznutej LFS ;-)
desktop: umrel
router: FreeBSD RELENG_6_2
FreeBSD_Radikal
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Forrondur 17. 1. 2007 21:57

Napr. ja tu mám teraz pustený Amarok, KGet, KMail, Akregator, 3 Konquerory, KDevelop a Kopete, beží mi to už cez 7 hodín, a bere to 318MB RAM. Po úplne čistom štarte KDE bez nejakých ďalších progarmov (čo ale väčšinou nie je, bo vždy hneď niečo spustím) je zaplnené pod 100MB. Čiže na vyskúšanie by 256 malo stačiť, ale na normálne používanie by to už chcelo o niečo viac, hlavne ak plánuješ používať molochy typu OpenOffice.org

Všetko mi inak beží v pohode svižne, a to na starom Athlone 1200 s 512MB RAM

Light desktopové prostredia nemajú imho význam, pretože najviac pamäti aj tak zožerú samotné programy, a rozhodne nie wm.
Forrondur
Junior

Odeslat příspěvekod Thim 17. 1. 2007 23:31

Odpoved znie NIE. Hardware bude akceptovat a s tvojou RAMkou si poradi, ale bude velmi pomaly a bude dlho bootovat. Je velmi robustny, ma vela systemovych sluzieb a skor sa hodi na servery, ako na 256 MB domaci pocitac. Na tvoju RAMku max. SuSE rady verzie 9.

Avsak naco trapit pocitac, ked su aj ine distribucie.
Ak mas rad DEB linuxy, tak skus Knoppix.
Ak mas rad RPM linuxy, tak PCLinuxOS.
Acer Aspire 1355LC
AMD Athlon 2600+ XP Mobile (1,99 GHz)
1GB RAM 2700
< 80 GB HDD
Ubuntu 7.04
Windows XP HE
---
Doteraz som používal: Knoppix 5, Debian, Ubuntu 6, RedHat Enterprise Linux 3, SuSE Linux 10, PCLinuxOS 0.94, Freespire, Gentoo 2007.0
Thim
Junior

Odeslat příspěvekod enemy 18. 1. 2007 00:21

thim: preco odporucas live distribucie, to nie je riesene.
imho opensuse10.2 ma zlepsenu pracu s pamatou oproti starsim suse a pracuje to ovela sviznejsie v default KDE nastaveni
v tom, ci sa ti to nainstaluje a v pouzivani problem nevidim
enemy
Junior

Odeslat příspěvekod Thim 18. 1. 2007 01:52

enemy píše:thim: preco odporucas live distribucie, to nie je riesene.
imho opensuse10.2 ma zlepsenu pracu s pamatou oproti starsim suse a pracuje to ovela sviznejsie v default KDE nastaveni
v tom, ci sa ti to nainstaluje a v pouzivani problem nevidim


Správu pamäte zabezpečuje kernel, nie distribúcia. Zlepšená práca s pamäťou v SuSE môže byť len zdanlivá, a to len pre počítače s vyššou pamäťou. SuSE totiž používa vlastnú technológiu Preload, ktorá sa môže zdanlivo podobať na Windows Prefetch, avšak tu nejde o I/O optimalizáciu a layout, ale len pri bootovaní načítanie súborov použitých pri bootovaní do cache. Aj na to treba pamäť.

Pokiaľ chce využívať Linux na osobnom počítači s minimálnou pamäťou, riešenie môže byť aj tá Live distribúcia, ktorá kladie dôraz na minimálne požiadavky. Spomenuté distribúcie sa mi dokonca podarilo spustiť LIVE a nainštalovať, síce s "odretými ušami" s pamäťou len 64MB! a do tejto pamäte sa musel zmestiť RAM disk live CD, operačná časť RAM so spusteným KDE a cache. Po rebootovaní sa mu ľahšie dýchalo a ešte ľahšie s Fluxbox.
Acer Aspire 1355LC
AMD Athlon 2600+ XP Mobile (1,99 GHz)
1GB RAM 2700
< 80 GB HDD
Ubuntu 7.04
Windows XP HE
---
Doteraz som používal: Knoppix 5, Debian, Ubuntu 6, RedHat Enterprise Linux 3, SuSE Linux 10, PCLinuxOS 0.94, Freespire, Gentoo 2007.0
Thim
Junior

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků