Win XP SP2 ma celeronu 500mhz - filmy se sekaji

od **Pandulak** 14. 6. 2005 10:52

Tady vubec nejde o titulky, sekaj se i filmy bez nich, titulky mi v pohode nacte BSPlayer.

od **ES0** 14. 6. 2005 11:12

hele, mam doma winxpsp2 celeron300A 128 MB ram, winy jsou urcite neosekane, ATI nejaka 4MB, filmy fachaji, zkus tam dat nejaky starsi zvukovy kodek, ten zvuk zere totiz dost vykonu
prehravac myslim ze mv2player

ale co mam tak vyzkousene, tak hranice kde uz by se clovek starat o takove veci nemusel je cca celeron 333, takze to mas cele nejake podezrele

od **Pandulak** 14. 6. 2005 12:47

Cemu rikas starsi zvukovy kodek? Ja tam dycky isntaloval jenom Divx, takze mam dat starsi divx?

od **XPM** 14. 6. 2005 13:02

Pandulak píše:Cemu rikas starsi zvukovy kodek? Ja tam dycky isntaloval jenom Divx, takze mam dat starsi divx?

ZVUKOVY kodek! Divx je videokodek, sežeň si starší MPEG layer 3

2ESO: pěkný podpis

od **Pandulak** 14. 6. 2005 14:16

Jo tak zvuk uz sedi s obrazem, ale porad se to jednou za 10s sekne na vterinu a pak zase rozjede. Kde se da este ubrat?

od **XPM** 14. 6. 2005 14:21

nataktuj ten PC, jaká tam je deska?:

od **Pandulak** 14. 6. 2005 14:39

Uz sem to zved na 563, vic to neda, pcicko pak uz nechce makat.

od **Bejbe01** 14. 6. 2005 15:04

to ze sa ti rozbieha grafika so zvukom je problem pravdepodobne v tom ze video ma velky datovy tok a proste procak nestiha

toto mi robil athlon 550MHz, 640MB ram a Riva TNT2 ultra

najlepsie co je vsetky sluzby co nepotrebujes povypinat nech bezi len ten film

si pozri v gspot aky ma ten film datovy tok
ak okolo 1MB/s tak uz moze byt problem

od **adams** 14. 6. 2005 15:07

Jooj, pánové, proč by doprčic neměl stíhat procák?

Pravda, když jsem měl Celera 400, tak byl ještě DivX 3 a DivX 4, ale ustíhal to naprosto bez ztráty kytičky, A rozhodně nevytěžoval procák na 80%. Mělo to jen jeden malý háček.

Měl jsem tam Rage128 v AGP.

Rage IIc je doost ould plečka..

Hele, ať máme jasno, zkus udělat nějaký divX s malým datovým tokem, uvídíme, kde to vázne..

P. S. Drivery tam předpokládám máš standartní widlácké, že?

od **Pandulak** 14. 6. 2005 15:16

Jo drivery sou widlacky, oni totiz ani jiny nejsou pro XP. Kamos ma myslim taky starou ati allinwonder, ta by mohla mit vic mb, zkusim.

od **adams** 14. 6. 2005 15:24

No, já tu mám PCI potvoru s Rage II (Ati Xpression II+)chci zkusit přesvědčit na tohle:

https://support.ati.com/ics/support/def ... olderID=27

u některých widlí mi to drivery na rage pro jelo, ale video jsem na tom nezkoušel.

od **adams** 15. 6. 2005 22:47

hm.. tak result:

Sestava: PII/350, 256 SDRAM, Ati Xpression II pctv (tuším Rage II čip), PCI, nějaká NECka DVD, WinXP (s vypnutýma omalovánkama a bez stínu pod kurzorem (BTW, pohyb kurzoru zatížení CPU se stínem 10%, bez 7%, to je drsný..)

Drivery na rage pro bez šance, prostě to s nima nejelo. Ale popíšu celou story.

Zkoušel jsem přehrávat divxka nejdřív na integrované S3 virge s divX 5.2.1 kodekem. Tam to vypadalo tak na 3-4 FPS při fullscreenu.

I vsunul jsem do pci slotu prastarou atinu vykuchanou z P166 (ještě se mi tu válí Rage128, ale ta sv*ně nemá AGP

)

Výsledek po nějaké laboraci s driverama a finálním nastavením na čip Rage II a drivery z pod windows (i když, ví bůh, co za paskvil po pěti vyzkoušených driverech ve windowsech vlastně zůstalo) byl mezi 5-12 FPS u filmů s jakýmkoliv bitratem.

tak jsem odinstaloval divx a nasadil ffdshow 20041012. A skoro všechno co přehrávám v poho, na OSD mi tam lítá framerate mezi 20-30, CPU load je teda na 100%, ale nějak viditelně se to necuká - podotýkám, že při fullscreenu.

DVD ripy jak jednocd, tak dvoucd v pohodě (rozlišení 640x240 +-autobus).

S Divxkem5 mé vlastní výroby v rozlišení 696x522 s VBR 2000-3200 to skáče mezi 12-14 FPS, takže tam už procesor evidentně nestíhá.

Tak asi tak.