Naco vysiel Windows 2000 Prof?

Na téma Windows XP, 2000, Me, 98, 95 a starší

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod ravenman 12. 4. 2007 22:47

Neviete z akeho dovodu vysiel Windows 2000 ked ani nie rok po tom visiel Windows XP ? a pri tom v tejto dobe nie je na Windows 2000 skoro ziadna podpora a pritom je len o rok starsi ako Windows XP ...
ravenman
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod iv93 12. 4. 2007 22:54

Byly původně dvě řady Windows: W95, W98, WME a řada Windows NT. Ačkoli na pohled vypadaly velmi podobně, "uvnitř" byl podstatný rozdíl, ta první řada byla vpodstatě jen grafickou nadstavbou DOSu, kdežto řada NT, to nejlépe vypovídá už ta zkratka, NT = New technology, Nová technologie.
Obě tyto řady se postupně sbližovaly a výsledkem tohoto sblížení už je verze Windows XP.
Je to hodně zjednodušeno, ale snad pro porozumění postačí.
Malým dětem a blbcům počítače do rukou nepatří.®
iv93
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ravenman 12. 4. 2007 23:08

ok ale Windows 2000 Pro mam rad aj ho mam zakupene a neviem kde beru tu drzost ze uz nieje v normalnej podporovej fazi ale v 3 tej ked je starsia o rok ako Win Xp , to je nefer a z tvojej odpovede nic neznie , Windows 2000 je to iste ako XP len XP je pre blbeckov zjednodusene a vyfarbene ale zas nehovorim ze aj nieje vynovene oproti W2000 len mna sere ta podpora
Naposledy upravil ravenman dne 12. 4. 2007 23:11, celkově upraveno 2
ravenman
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod milsimr 12. 4. 2007 23:10

iv93 píše:Obě tyto řady se postupně sbližovaly a výsledkem tohoto sblížení už je verze Windows XP.
Je to hodně zjednodušeno, ale snad pro porozumění postačí.
Administrátor fóra Živě.cz.
milsimr
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ravenman 12. 4. 2007 23:14

milsimr píše:Dnes, jak již víme, se tato myšlenka Microsoftu celkem povedlad/quote]


myslis len u W 2000 ci aj XP ? lebo podla mna XP je az tak nacackane na ukor tej stability ,nehovorim ze je to nestabilny a zly system ale vsetci vieme ze ma svoje a vela krat zbytocne skraty v praci
ravenman
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Caderom 13. 4. 2007 00:38

Windows XP je o hodně náročnější OS, a protože v době svého uvedení měla většina kancelářských počítačů 128MB RAM i méně, tak nebylo často možné tam XP využít. Takže to nebylo pouze na rok.

Navíc XP jsou hodně multimediálně zaměřen, a proč zbytečně vytvářet možnost destabilizovat počítač určený na kancelářskou práci nepoužívanými multimediálními prvky. V době vydání nemůže výrobce vědět, jak bude systém stabilní (no nějak zhruba musí, ale 100% ne) a jaké úpravy bude potřeba udělat.

Windows XP se ukázaly vcelku stabilní, SP1 (SP2) vyřešily nějaké problémy, velikost operační paměti v počítačích se rychle zvětšila, proto nasazování Windows 2000 začalo být později zbytečné.
Caderom
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Tonda-B 13. 4. 2007 01:10

U W2k mi vždycky vadilo, že byl až ultrastabilní.

Z hlediska HW konfigurace PC, na které byl nainstalován.

Pamatoval si to fakt bezvadně.

Výměna grafické karty v XP byla hotova za pár minut, ve W2k za 3 hodiny práce v nouzovém režimu.

V PC byly tři logické disky, na dvou z nich zmíněné OS.
Tonda-B
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ravenman 13. 4. 2007 07:54

ved ok , ale co rovno nevypustili XP ale medzi takou kratkou dobou cca 1 rok vypustili W 2000 , ja si myslim ze nastala zbytocna dilema medzi uzivatelmi a ti ktory uz mali W 2000 museli spekulovat nad XP , to pre firmy nebolo najlepsie preto niektore ostali pri W 2000

:arrow: chcem aby ste vyjadrili vlastny nazor na W 2000 co sa tyka stability pripadne lepsej stability ako XP
ravenman
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod puck 13. 4. 2007 08:06

ja myslim, ze ti co pouzivali win2k pro nie velmi uvazovali o upgrade na xp. win2k pro bol updatnuty nt 4.0 wks a pouzival sa hlavne vo velkych firmach na pracovnych staniciach. tieto firmy nemali zaujem prechadzat na xp. okrem toho nezabudni na w2k vo verzii server, ktory bol tiez velmi potrebnym updatom nt 4.0 server.

uvazovat o XP ako alternative k w2k donutil pouzivatelov microsoft. drtiva vacsina w2k userov by na xp nepresla, bez tlaku od M$

ja som upgradoval na xp iba pred 2 rokmi, dovtedy som bezal na w2k.
puck
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod mkmt 13. 4. 2007 09:21

Windows 2000 nie je consumer-oriented OS, ako su systemy radu Windows 9x

Windows XP je prvy consumer-oriented operacny system od Microsoftu zalozeny na Windows NT kerneli a architekture

okrem toho netreba zabudat, ze serverovy system Windows Server 2003 prisluchajuci ku klientskemu systemu Windows XP vysiel az v marci 2003
mkmt
Junior

Odeslat příspěvekod novacik 13. 4. 2007 13:09

Tonda-B píše:U W2k mi vždycky vadilo, že byl až ultrastabilní.

Z hlediska HW konfigurace PC, na které byl nainstalován.

Pamatoval si to fakt bezvadně.v/quote]


Až tak tragicky by som to nevidel. Mne sa podarilo rozchodiť windows 2000 po zmene matičnej dosky a procesora bez reinštalácie. Síce ma to stálo niekoľko hodín úsila, ale výsledok stojí zato.

Čo sa týka W2k vs. WinXP. Najvačším prínosom WinXP oproti W2k je podľa mňa adresár prefetch a optimalizácia štartu aplikácii. Opravte ma, ak sa mýlim, ale tak som našiel na nete.
novacik
Junior
Uživatelský avatar


Odeslat příspěvekod Jen-tak 15. 4. 2007 01:45

ravenman píše:ok ale Windows 2000 Pro mam rad aj ho mam zakupene a neviem kde beru tu drzost ze uz nieje v normalnej podporovej fazi ale v 3 tej ked je starsia o rok ako Win Xp , to je nefer a z tvojej odpovede nic neznie , Windows 2000 je to iste ako XP len XP je pre blbeckov zjednodusene a vyfarbene ale zas nehovorim ze aj nieje vynovene oproti W2000 len mna sere ta podpora


pozor. uvodni windows xp jsou na tom uplne stejne jako windows 2000 (co se podpory tyce). jiz take nejsou v (normalne) podporovane fazi. MS v tomto pripade udelal takovy maly kotrmelec a z pohledu podpory bere jako samostatny produkt windows xp sp2 (ktery je nadale podporovany).

PS: rozdil mezi 2000 a XP je mnohem dal, nez jen ve vybarveni .. ale radeji priste nemluv o necem, o cem zjevne nemas ani paru :)
Jen-tak
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Jen-tak 15. 4. 2007 01:49

ravenman píše:Neviete z akeho dovodu vysiel Windows 2000 ked ani nie rok po tom visiel Windows XP ? a pri tom v tejto dobe nie je na Windows 2000 skoro ziadna podpora a pritom je len o rok starsi ako Windows XP ...


win2000 byl serverovy operacni system, zatimco rada 95 - 98 - XP byla klientsky orientovany system (pro lidi doma).

win 2000 prof byl takovy krok stranou, urcena nekam na uroven pracovnich stanic, kde byly 95 - 98 spise kontraproduktivni (byl to porad jenom takovy DOS-WIN32 bastl) ... uz od dob 98 MS hlasal ze tyto dve rady systemu spoji do jedne vetve, coz defakto udelal, win 2000 prof byl takovy prvni pokus...

a jak jsem psal vys, na win xp uz take neni podpora. je az na win xp sp2 ktere jso v tomto kontextu defakto povazovany jako novy produkt.
Jen-tak
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Jen-tak 15. 4. 2007 01:51

ravenman píše: :arrow: chcem aby ste vyjadrili vlastny nazor na W 2000 co sa tyka stability pripadne lepsej stability ako XP


stabilita win 2000 server - maximalni spokojenost
stabilita win xp - maximalni spokojenot
stabilita vista (posledni dva mesice :) - maximalni spokojenost
Jen-tak
Kolemjdoucí


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků