8x 5Ghz se testuje celkem pravidelně, můžeš si ke svému zázračnému kusu přičíst cca 4%. Ale proč řešit 5,2Ghz, když to dá mizivé procento kusů. Dokonce i 8x 5Ghz je problém pro spoustu i9 a nebo to vyžaduje vysoká napětí. Viděl jsem statistiku a i ze svých zkušeností vím, že 5Ghz je problém. Svoji i9 raději provozuju na 8x 4,9Ghz, protože prostě stačí o dost menší napětí.
Ale jestli provozuješ 8x 5,2Ghz stále, tak

edit: zde zasílám zmíněnou statistiku z Silicon Lottery:
K 16.3.2019
100% testovaných 9900K zvládlo 4.8GHz a více
• CPU Multiplier: 48
• BCLK: 100.0
• CPU Vcore( v loadu) : 1.275V
• AVX Offset: 2
89% testovaných 9900K zvládlo 4.9GHz a více
• CPU Multiplier: 49
• BCLK: 100.0
• CPU Vcore( v loadu) : 1.287V
• AVX Offset: 2
38% testovaných 9900K zvládlo 5.0GHz a více
• CPU Multiplier: 50
• BCLK: 100.0
• CPU Vcore( v loadu) : 1.300V
• AVX Offset: 2
8% testovaných 9900K zvládlo 5.1GHz a více.
• CPU Multiplier: 51
• BCLK: 100.0
• CPU Vcore( v loadu) : 1.312V
• AVX Offset: 2
Jak je vidět, ani 8x 4,9Ghz není samozřejmost při rozumném napětí a měl jsem takový kus. 5,2Ghz je skoro zázrak.
i9-9900KS @ 5Ghz/4,5Ghz Cache + FD S24 | MSI Z370 KRAIT GAMING | GIGABYTE RTX 2080 Ti AORUS 11GB @ 2115/16600Mhz | G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) @ 3600Mhz, CL16 | SAMSUNG 970 EVO NVMe | Corsair HX1000 | Bitfenix Aurora + NZXT LED | 144 Hz IPS QHD