AMD a latence - testy

Procesory Intel, AMD a ostatní

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod zdenator 8. 6. 2007 08:48

Zdravim všechny nadšence! Hele, dělal ste někdo testy, že se opravdu pro AMD procesory vyplatí mít lepší latence, než vyšší frekvenci ramek :?: Docela mě to zajímá. Všude čtu dohady dvou táborů, že zrovna oni mají pravdu, tak bych si rád poslech vaše názory. :P
CM Elite330;GB GA-M55S-S3;AMD Athlon A64 X2 4400+ EE;AC Freezer 64PRO;A-Data DDR2 800MHz 4x1GB+pasiv Primecooler;Sapphire X1950PRO 256GDDR3+AC Accelero S1;Seagate Barracuda 7200 250 GB SATA2;DVD-RW NEC AD-5170A;Fortron 500W;Vista Home Premium 64bit
zdenator
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Master Awast 8. 6. 2007 09:11

Mám odzkoušeno jak na Opteronu144@FX57 a momentálně i na X2...

Latence funguje opravdu hodně...

Kupříkladu rozdíl mezí 3-4-4-8 a 3-3-3-6 na stejné frekvenci udělal asi 1.5s na 1M ....
I´m walking the golden path... at least I hope!?
Master Awast
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod drnoha 8. 6. 2007 09:19

No v teoretických testech to rozdíl asi bude, v praktických aplikacích nevím, mám jisté pochybnosti. Rád by ale určitý test udělal doma, nemám sice k dispozici nějak moc druhů ramky, ale snad se mi podaří porovnat tyto:
2x1GB DDR2-800 CL4 Kingston
2x1GB DDR2-667 CL5 Kingmax
2x1GB DDR2-800 CL5 Kingmax

Jak budu vědět více, tak sem výsledky napíšu. Ale žádný profesionální test to nebude.
drnoha
drnoha
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod zdenator 8. 6. 2007 11:44

Tak dík. Mě by to totiž zajímalo z toho důvodu, že mám A-DATA 800 CL5 a jestli se to vyplatí je frekvenčně ponížit a mít lepší latence.
CM Elite330;GB GA-M55S-S3;AMD Athlon A64 X2 4400+ EE;AC Freezer 64PRO;A-Data DDR2 800MHz 4x1GB+pasiv Primecooler;Sapphire X1950PRO 256GDDR3+AC Accelero S1;Seagate Barracuda 7200 250 GB SATA2;DVD-RW NEC AD-5170A;Fortron 500W;Vista Home Premium 64bit
zdenator
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod warlord1 8. 6. 2007 11:51

Taky by mě to vcelku zajímalo. Mám taky A-data cl5 800Mhz na x2.
warlord1
Junior

Odeslat příspěvekod kurcatovium 8. 6. 2007 20:43

Teď o tom bylo něco na ddworld... Stále se spíš vyplatí nechat vyšší frekvenci a horší časování, anebo nataktovat lepší časování na vyšší frekvenci - to je nejlepší :D
kurcatovium
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod xshreck 16. 6. 2007 18:37

njn pridej voltiky, dej vyssi frekvenci a lepsi casovani :-) ja valim na 858MHz DDR2 s 4-4-4-12..... sice nic moc ale de to :D (C2D je nej :D )
Raelita je iluze způsobená nedostatkem alkoholu v krvi...takže pijte :)
xshreck
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod blino 16. 6. 2007 21:37

ak mozem prispiet tak:

lepsie casovanie a HLAVNE rychlost RAm a z toho vyplyvajuce dalsie veci najviac prispeju k rychlosti pc (a vysledkom v testoch) okrem rychlejsieho disku :wink: ...

takze cim vyssia frekvencia a nizsie latencie tym lepsie...
R.I.P. Baky *16.3.1984 - +25.12.2007

i5 2500K, Noctua NH-U9B SE2, Asus Maximus IV GENE-Z, Asus HD5770 1GB, 2x4GB Corsair Vengeance 1600MHz, Crucial M4 128GB, 850W Enermax Revolution 87+ , Fractal Core 1000
blino
VIP uživatel
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků