Q9450/Xeon X3350 - nápady, zkušenosti, poznatky

Procesory Intel, AMD a ostatní

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod roman63 20. 4. 2008 21:30

Xeon X3350
FPO/BATCH: L803
Pack Data: 13.3.2008

Deska/BIOS:
P5E - 0607 - v pohodě X3350 zná.

OC / napětí:
Default. napětí 1.2125V BIOS - http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAX2
Momentálně: 1.2125V BIOS / 1.14V reál ("podpětí") => 8x400=3200MHz
C1E i EIST povoleno a stabilní
Chladič: AF 7Pro

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

//EDIT: Flashnuto na starší BIOS 0605 - též zná X3350 a BIOS 0605 mně vyhovuje víc.

Další epizoda:

Mno - jelikož frekvence 3,2GHz mně dostačuje, tak jsem začal ubírat napětí.
Na desce Asus P5E jsem ručně nastavil voltáže všech voleb na výchozí hodnoty (mimo napětí RAM) a začal jsem snižovat napětí CPU.
S voltáží 1,16875 BIOS (reál 1,09V) nebylo 1.jádro zcela stabilní.
S voltáží 1,175 BIOS (reál 1,10V) to už vypadá na stabilní řešení, nicméně pro "jistotu" zatím používám voltáž 1,18125 BIOS (reál 1,11V).

Teploty jader jsou podle různých utilit nepřiměřeně vysoké (při zátězi 64/64/66/66) => domnívám se, že teplotní senzory "kecaj", jelikož chladič má okolo 40°C při plné zátěži.
Při defaultním taktu 2,66GHz a výchozím napětí 1.2125V byly teploty jader 65/65/67/67.

Další nové poznatky:

Vypadá to, že nový RealTemp měří teploty jader "lépe".

RealTemp.

Rozdíly Q9450 / X3350:

http://www.kerrywong.com/2008/03/28/tec ... and-x3350/

http://www.tomshardware.co.uk/forum/249 ... 50-instead

Jednoduše řečeno:
http://www.google.cz/search?q=x3350+com ... art=0&sa=N

Můj názor je ten, že pokud X3350 podporuje deska, tak není reálný rozdíl oproti Q9450.

Další zkušenosti s Q9450 a X3350 pište sem. :oops:
roman63
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod V0cas 20. 4. 2008 21:53

Nevim proc by mely senzory v jadrech kecat, teplota 66°C v jadre mi prijde naprosto adekvatni teplote chladice 40°C. Rika Vam neco teplotni gradient? Zjednodusene receno, teplo proudi z teplejsich casti na chladnejsi jinak by ten chladic nechladil... Pokud Vam tato teplota v jadre vadi, tak pouzijte lepsi pastu nebo vylapujte IHS, snizite tim tepelny odpor jadro->chladic a teplota v jadre pujde pri stejnem chlazeni o neco dolu.
V0cas
Junior

Odeslat příspěvekod roman63 20. 4. 2008 22:04

V0cas píše:Rika Vam neco teplotni gradient?
Říka Vám něco jako "trochu prošťourat internet"?
Pokud ano, tak mně dáte za pravdu...
Špatná indikace teplot jader je bohužel "zcela normální" u Q9450/X3350...

Teploty v idle:

Obrázek

Teploty v burnu jsou cca o 20°C vyšší - to už odpovídá realitě.
Naposledy upravil roman63 dne 20. 4. 2008 22:16, celkově upraveno 1
roman63
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod V0cas 20. 4. 2008 22:14

o cem to jako ma vypovidat? 28°C v jadre je holy nesmysl, neverte tomu. Z principu termodynamiky tam proste musi byt teplota vyssi nez v okoli (case), protoze to CPU topi i v idle a rozhodne ne zanedbatelne. Leda ze byste tam mel Peltiera...
V0cas
Junior

Odeslat příspěvekod roman63 20. 4. 2008 22:20

V0cas píše:o cem to jako ma vypovidat? 28°C v jadre je holy nesmysl, neverte tomu. Z principu termodynamiky tam proste musi byt teplota vyssi nez v okoli (case), protoze to CPU topi i v idle a rozhodne ne zanedbatelne. Leda ze byste tam mel Peltiera...
28°C není úplný nesmysl... Chladič je v idle "ledovej".
Pokud je výborně větraná case + teplota okolí je nižší (cca 18°C)...
18° je míň, než 28° -> zákony fyziky platí.
Připomínám, že tyto teploty jsou v idle a s použitím C1E+EIST... a procák běží na nižším napětí, než je jeho specifikace. ;-)

Je možné, že RealTemp trochu "kecá" v idle, ale teploty v burnu okolo 65°C jsou nesmysl, pokud má chladič s heatpipe 40°C (i teplota heatpipe je cca 40°C)... ;-)

Těch 55°C v burnu je blíže k realitě. :!:

Špatná indikace teplot jader je zatím bohužel "zcela normální" u Q9450/X3350... :'(
roman63
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod V0cas 20. 4. 2008 23:02

jo to jste mohl napsat rovnou ze zijete v "mrazaku" :-) Clovek predpoklada normalni pokojovou teplotu 22-24°C, neco prida protoze zadny case neni idealne vetrany a hned se to zda jako blbost. Jinak preju hodne zdravi, zit doma v 18°C je koledovani si o pozdejsi zdravotni problemy, radsi trochu pridejte na termostatu u topeni a priste si kupte levnejsi CPU :-)
V0cas
Junior

Odeslat příspěvekod roman63 21. 4. 2008 08:31

V0cas píše:Jinak preju hodne zdravi, zit doma v 18°C je koledovani si o pozdejsi zdravotni problemy, radsi trochu pridejte na termostatu u topeni a priste si kupte levnejsi CPU :-)
Teplota 18°C před spaním je přiměřená. ;-)
Děkuji, že máte obavy o moje zdraví.
Ta Vaše hláška "priste si kupte levnejsi CPU" asi není na místě, nemyslíte?

Jinak zpět k tématu - konec OT.
roman63
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod roman63 24. 4. 2008 08:04

Vypadá to (podle netových fór), že všechny X3350 v revizi C1 se "hlásí" jako 10677h, ačkoliv na stránkách Intelu se uvádí i pro revizi C1 10676h. Důvod nechápu, jdu slíbit dál. :oops:

Pokud by to byla pravda, tak je CPUID i update mikrokódu (10677h) je stejný pro oba procesory a potvrzuje to, že X3350 je pouze přejmenovaný Q9450 a shoda obou CPU se blíží 100%.
roman63
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod krabicka3 16. 6. 2008 14:22

softcom....
skladem...
7 kusu...
Samsung Galaxy S II; Jabra Extreme
krabicka3
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod dnv 2. 7. 2008 01:58

on xeon je v podstate zhodný s jeho desktopovým súrodencom,má navyše len procesorový IO APIC a podla typov väčšiu cache alebo pridanú cache L3
dnv
Mírně pokročilý


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků