AMD novinky

Procesory Intel, AMD a ostatní

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod FlanK3r 21. 10. 2011 15:26

DevAstor píše:A co na to říkáš? Proč je single thread výkon nižší než předchozí generace, jsou na vině latence cache nebo krpa v návrhu či něco jiného?


netuším, původně měl být FX skutečně výkonnější než PII na jendo jádro, takže je možný nějaký bug někde mezi L1D až L2 (L3 nejspíš ne)...To poznáme za necelý rok, dle Piledriveru jako refreshe Zambezi. Je to jediná výraznější slabina FX, jinak by vlastně stoupl i multithread výkon na nadprůměrnou hodnotu.
sestavy:
1)Ryzen 7 1800X, Asus C6H, ROG Strix RX480, 2x 8GB GSKill TridentZ RGB
2)AMD FX 8370@5 GHz, ASUS 970 Pro Gaming/AURA, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FlanK3r 25. 10. 2011 16:39

sestavy:
1)Ryzen 7 1800X, Asus C6H, ROG Strix RX480, 2x 8GB GSKill TridentZ RGB
2)AMD FX 8370@5 GHz, ASUS 970 Pro Gaming/AURA, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kevin a perry 25. 10. 2011 20:17

AMD, jak já je měl rád :( (teda co se cpu týče, ted už ani to ne), imho tohle amd podělalo, každej si na vánoce nadělí Core i5/7 než novinku, která je výkonem za předchozí generací...
vypadato na stejnou situaci jak v případě Phenom/ phenomII...
jen aby si amd těmito "fičurkami" nezadělalo na blízký konec...
GA Z68MX-UD2H-B3|Core i5 2500K@4,2Ghz default Vcore(@5Ghz, 1,41vcore) +Noctua NH-C14|4GB DDR3 Corsair 1600Mhz VengeanceLP|nVidia GTX 560 Ti + GELID rev.2 ICY VISION | 2x OCZ Vertex2 60GB SSD :) |Enermax MODU II 82+ 625W|LIAN LI PC A04 black
kevin a perry
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod FlanK3r 26. 10. 2011 09:35

já například ne...četl si alespoń 10-15 recenzí a všímal si praktických tetsů? V Adobe slušné nárusty, v 3D modelaci nárůsty, v renderu mírný nárust, v kompresy/dekompresy a šifrování obrovské nárusty, videoencoding také. Jako aplikační PC to není vůbec tak zlé.
sestavy:
1)Ryzen 7 1800X, Asus C6H, ROG Strix RX480, 2x 8GB GSKill TridentZ RGB
2)AMD FX 8370@5 GHz, ASUS 970 Pro Gaming/AURA, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod farek 27. 10. 2011 18:25

Tak na diit si pockali a vydali test Bulldozera s odstupem az dnes. Nicmene bez prekvapeni, jen dalsi potvrzeni zmaru.
farek
Junior

Odeslat příspěvekod FlanK3r 28. 10. 2011 13:01

diit dělá testy na dvě věci....to nelze vůbec srovnávat s Anandtechem, techreportem, H4U apod...Ale co recenze, to názor každého ,-)
sestavy:
1)Ryzen 7 1800X, Asus C6H, ROG Strix RX480, 2x 8GB GSKill TridentZ RGB
2)AMD FX 8370@5 GHz, ASUS 970 Pro Gaming/AURA, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FlanK3r 1. 11. 2011 09:16

spíše taková zajímavost, v posledních dnech se strhl souboj o WR v maximální frekvenci. Článek o Andre Yangovi a jeho 8468 MHz vám jistě neunikl, ale již včera ho překonal overclocker Chew* z USA s hodnotou 8492 MHz. V obou případech tekutý dusík (ne hélium!)
Obrázek

A dnes Andre Yang má připravenou zálohu a ukáže lidem prý přes 8500 MHz :!:
sestavy:
1)Ryzen 7 1800X, Asus C6H, ROG Strix RX480, 2x 8GB GSKill TridentZ RGB
2)AMD FX 8370@5 GHz, ASUS 970 Pro Gaming/AURA, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod DevAstor 10. 11. 2011 00:33

Readovi se propouštění nemusí vyplatit, AMD hrozí průšvih - DIIT
http://www.diit.cz/clanek/readovi-se-pr ... vih/39053/
Toto je můj osobní názor.

    (\_/)
    (°.°)           <=(čert s dvouma půllitrama)
   c(”)(”)
DevAstor
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Milanr1 10. 11. 2011 08:37

Dobrý postřeh:
FlanK3r píše: V Adobe slušné nárusty, v 3D modelaci nárůsty, v renderu mírný nárust, v kompresy/dekompresy a šifrování obrovské nárusty, videoencoding také. Jako aplikační PC to není vůbec tak zlé.

Testy moc nesleduji, většinou se jedná o nesmyslné 32-bit testy a navíc singlethreadingovými nástroji. 8-D
Podle mých aktuálních praktických testů v makrech 64-bit GIS/CAD/CAM/Stat v OS Vista/64 (zatím) vychází nepřetaktovaný CPU FX-8150 na chipsetu A990X (MB ASUS M5 A99X EVO) výkonnější o 12 - 17 % :shock: než (do té doby bezkonkurenční!) osmijádrové Opterony 8136 v socketu G34 (MB TYAN Tomcat K8S, chipset Dual Broadcom BCM5705)
Z toho logicky vyplynulo rozhodnutí: všechny příští jednoprocesorové wks/gwks na bázi FX-8150: podstatně levnější a přitom výkonnější než wks na bázi Opteronů X8!

V domácích PC jsem testoval pomocí Shredderu (64-bit) v.12 funkcí Analyze Positions = Shift + F10 (pro puntičkáře: legální licence) v OS WXPP/64 na CPU FX-8150 (4 GHz všechna jádra natvrdo) v chipsetu A990X (MB ASUS M5 A99X EVO) oproti starému CPU Phenom II X6 1100T (OC 4 GHz) ve stejném MB.
Tady ovšem musím sám sebe zásadně zkritizovat: nemá valný smysl porovnávat šesti x osmijádrové CPU! Ale Opterony X8 v domácích PC nemám: není s čím srovnávat. :-(
Takže výsledky nemohou být relevantní. Přesto o něčem vypovídají. ;-)
1) Marathon test (průměr):
FX-8150 -> 1,41 s
Phenom II X6 -> 2,05 s
2) Nunn test:
FX-8150 -> 15,1 s
Phenom II X6 -> 21,1 s
3) Běžné pozice z praxe (průměr):
FX-8150 -> 4115000 nod/s
Phenom II X6 -> 2980100 nod/s

Závěr:
AMD se povedl skvělý, brutálně výkonný CPU (a přitom velmi levný).
Těším se na druhou generaci Bulldozerů a nové chipsety řady 1000. ;-)

Btw:
Proč Read propouští odborníky z AMD po takovém úspěchu? Odborníky přenechávají konkurenci! :shock: Měli by IMHO vyrazit Reada! :-(
Milan
Milanr1
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod karlos00x 10. 11. 2011 09:14

Pokud je pravda, ze vyhazoval predevsim z PR tak mi to prijde jako vyborny pocin. Kdo jiny nez PR by se mel postarat o to, aby recenzenti testovali i v tech "spravnych" nastroji a ne jenom tech "spatnych". To PR by melo novemu produktu udelat auru neceho strasne novatorskeho co predbehlo dobu. Nejak mam pocit, ze treba nVidia dokazala i z pomerne nepovedenych prvnich Thermi überprodukt, s intelem v podstate nijak nezamaval ten problem s čipsety po uvedeni sandy, ale AMD je uplne ticho a pri uvedeni ukazuje naproste nesmyslne maluvky. Bohuzel o uspechu nerozhoduje primarne kvalita nybrz WOW efekt.
Upgrade který má smysl: SSD. Zažijete svižný počítač.
karlos00x
Pokročilý

Odeslat příspěvekod DevAstor 29. 11. 2011 23:02

AMD končí svou PC éru, obrací orientaci na mobilní segment (aktualizováno) - DIIT
http://www.diit.cz/clanek/amd-konci-svo ... ano/39137/
Toto je můj osobní názor.

    (\_/)
    (°.°)           <=(čert s dvouma půllitrama)
   c(”)(”)
DevAstor
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FlanK3r 30. 11. 2011 16:33

neřekl ybch končí, ale nezaměřuje se pouze na válku AMD INtel v desktopu :)...Půjde jistě o možnost zefektivnění zisků a highend musí jít stranou (ten tu však ani nebyl poslední roky). Nástup 8-jader nové subgenerace a následné to nnijak neovlivní.
sestavy:
1)Ryzen 7 1800X, Asus C6H, ROG Strix RX480, 2x 8GB GSKill TridentZ RGB
2)AMD FX 8370@5 GHz, ASUS 970 Pro Gaming/AURA, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kernel_panic [passed] 1. 12. 2011 00:08

jsi z toho celý rozechvělý...

:)
k bití internetovejch nihilistů jsem už příliš starej, ale za ty roky mně narostl krunýř, o kterej se vždy báječně rozplácnete; takže, mám zůstat čelem nebo?
kernel_panic [passed]
Přeborník Živě roku 2008
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FlanK3r 16. 12. 2011 11:42

Takže stručně několik novinek z posledních dvou dnů na procesorovém trhu AMD
1) 26 December Launch Date for AMD A8-3870K and A6-3670K Black Edition Unlocked APUs
http://www.techpowerup.com/156834/26-December-Launch-Date-for-AMD-A8-3870K-and-A6-3670K-Black-Edition-Unlocked-APUs.html
- možná se dočkáme OC k hranici 4 GHz na CPU, 800 MHz+ na grafickém jádře a pouze nastavíme děličku RAM např na 2133 MHz. Hmmmm, to bdue zajímavé.
2)AMD FX-6200 ještě před Vánoci, 3.8 GHz/4.1 GHz turbo
http://extrahardware.cnews.cz/amd-fx-6200-sestijadro-s-frekvenci-38-ghz-spotrebou-125-w#comment-63975
3)windows7 patch pro AMD Bulldozer
http://support.microsoft.com/kb/2592546/
-po hotfixu je FX-8xxx tváří jako 4C/8T (správně by to mělo být 4CU/8T), výkon významně stoupl v leckterých hrách, v klasickém vytížení všech jader je výkon přibližně identický. Klesl výkon v integrovaném winraru. Aplikace nyní neskáčou z jádra na jádro, ale drží se logičtěji ve 4 vláknech, teoreticky by to mělo tedy mírně ovlivnit i spotřebu.
sestavy:
1)Ryzen 7 1800X, Asus C6H, ROG Strix RX480, 2x 8GB GSKill TridentZ RGB
2)AMD FX 8370@5 GHz, ASUS 970 Pro Gaming/AURA, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FlanK3r 20. 12. 2011 17:45

sestavy:
1)Ryzen 7 1800X, Asus C6H, ROG Strix RX480, 2x 8GB GSKill TridentZ RGB
2)AMD FX 8370@5 GHz, ASUS 970 Pro Gaming/AURA, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků