AMD Athlon X2 5050e vs. AMD Athlon 64 LE-1640 - 1080p video

Procesory Intel, AMD a ostatní

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod Yco_ 8. 1. 2009 12:11

Ahojte,

riešim otázku prehrávania 1080p videa a prekvapujúco som sa od výberu vhodnej grafickej karty pre moju dosku ASUS M2A-VM HDMI dostal k výberu procesoru kvôli zatiaľ nedostatočnej podpore HW akcelerácie grafických kariet, kde je potrebné splniť ihneď niekoľko podmienok, aby karta HD video akcelerovala.

Na webe je zopár recenzií procesora AMD Athlon X2 5050e osadenom na 780G čipsete.

Máte ale niekto skúsenosť s jeho výkonom v 690G doske? Bude stačiť "hrubou" silou na prehrávanie 1080p videa bez "sekania"?

A čo takto AMD Athlon 64 LE-1640, ktorý je taktovaný na rovnakej frekvencii, ale s polovičnou Cache -kou?

Výmenu dosky neplánujem. Ide mi o upgrade CPU al. grafickej karty s natívnym HDMI (ale to je asi do inej sekcie) s dôrazom na čo najnižšiu spotrebu výslednej zostavy, ktorá samozrejme súvisí s chladením a teda hlučnosťou môjho HTPC.

Ďakujem vopred všetkým za cenné rady a pripomienky.
Yco_
Junior

Odeslat příspěvekod Wena_F 8. 1. 2009 12:22

myslim, že by to mohla byt dobra volba ten Athlon X2 5050e
AMD Phenom II x6 1045T, Noctua NH-C12P, 4x2GB DDR2, GA-MA790X-UD3P,
GTX760, Enermax Thriatlor 550W + Noctua S12A, Dell U2412M,
Crucial M4 128 GB,WD10EALS, WD15EADS, Fractal Design R4 + 3x Noctua S12B, Win 7
Wena_F
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod Yco_ 8. 1. 2009 13:30

Ďakujem za názor. Má ale niekto aj skúsenosť?

JakubL - smazána citace - necituj pokud reaguješ na předchozí příspěvek, je to zbytečné: Jak citovat příspěvky, na které reagujete
Yco_
Junior

Odeslat příspěvekod Gruppe 8. 1. 2009 13:47

Yco: : Zkusenosti mame, problem je ve spatne polozene otazce. 1080p video je VELMI siroky pojem, ve hre je take datovy tok.
kecáním se ještě nikdy nic neudělalo :)
Gruppe
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Yco_ 8. 1. 2009 14:03

Súhlasím, že dátový tok je v tomto kontexte asi najdôležitejším parametrom. Ale keďže som doteraz žiadne 1080p video nevidel (všetky "trhalo" - tak som ich nedopozeral), nemám s tým skúsenosti. Väčšinou mám doma 720p videá s Format profile High@L5.1 do Nominal bit rate 10 000 Kbps, s ktorými môj AMD Athlon X2 BE-2400, 2300 MHz, problém nemá.

JakubL - smazána citace - necituj pokud reaguješ na předchozí příspěvek, je to zbytečné: Jak citovat příspěvky, na které reagujete
Yco_
Junior

Odeslat příspěvekod Wena_F 8. 1. 2009 14:37

ja nevim, ale i ten tvuj X2 BE - 2400 by mel stačit, nebo ne? zas tak slabej CPU to neni
AMD Phenom II x6 1045T, Noctua NH-C12P, 4x2GB DDR2, GA-MA790X-UD3P,
GTX760, Enermax Thriatlor 550W + Noctua S12A, Dell U2412M,
Crucial M4 128 GB,WD10EALS, WD15EADS, Fractal Design R4 + 3x Noctua S12B, Win 7
Wena_F
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod Yco_ 8. 1. 2009 16:21

Bohužiaľ, 1080p nezvláda. Myslíš, že je to niekde na hranici? A že 5050e už by to zvládol? Stále čakám nejakú priamu skúsenosť. Ale ešte neubehlo veľa času... ;)

JakubL - smazána citace - necituj pokud reaguješ na předchozí příspěvek, je to zbytečné: Jak citovat příspěvky, na které reagujete
Yco_
Junior

Odeslat příspěvekod Wena_F 8. 1. 2009 17:12

přímou zkušenost nemam, ale na mym kompu co je v popisu jsem se koukal v pohode a CPU nebylo využito naplno. Je ale možná podpora grafiky nebo neco takovýho, v tom se zase nevyznam
AMD Phenom II x6 1045T, Noctua NH-C12P, 4x2GB DDR2, GA-MA790X-UD3P,
GTX760, Enermax Thriatlor 550W + Noctua S12A, Dell U2412M,
Crucial M4 128 GB,WD10EALS, WD15EADS, Fractal Design R4 + 3x Noctua S12B, Win 7
Wena_F
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod Bzucko 9. 1. 2009 13:38

Athlon X2 5050e ma 512KB L2 cache na jadro, 64LE-1640 ma 1MB L2 cache a je jednojadrovy - L2 cache vsak nema vplyv na rychlost prehravania videa na PC.
Prehravanie videa vie vo vacsine zamestnat len jedno jadro a ak aj viac jadier, tak nie s kazdym prehravacom.
1080p video moze byt v roznych podobach:
25 fps, 30fps
subory: AVI (s DivX/Xvid kodekom), WMV (windows media video 9), MOV (quicktime video s H264/AVC-1 kodekom), ...

S nárocnostou prehravania je to asi takto: najmenej zatazuje CPU DivX/Xvid kodek, o cosi horsie je to s WMV a najvacsim orieskom je MOVko s H264/AVC-1 .

Co mam odskusane na starom Athlone XP2400+ 2GHz je video(jazda v aute, priemerne dynamicka scena) 1920x1080p, 30fps, 128Kbit/s stereo MP3, Xvid s datovym tokom 6900 Kbit/s pricom vytazenie CPU bolo cca. 92 - 95%. - takze ltt, ale predsa netrha :-D.

Test prehravania MOV a Xvid videa:
Mov, 720p, 30fps, 5200Kbit/s - CPU cca. (60 - 80% - windows media player - mplayer2.exe s ffdshow dekoderom;; 100% - quicktime player 7 - neda sa na to pozerat, trha zvuk aj obraz)
to iste video, ale AVI, Xvid, - CPU cca. max. 60%.(windows media player - mplayer2.exe)
-tu som chcel len poznamenat, ze rozne prehravace rozne zatazuju CPU!!

Suma sumarum, prehravanie 1080p videa na 2GHz kompe je velmi specificke, treba mat spravny prehravac a najlepsie divx/xvid, lenze videa sa skor dostanu pod ruku vo WMV(napr. trailer na film z netu) a MOV(napr. HD video z novych fotakov).
Co sa tyka tych dvoch procesorov, tak Athlonu 64 LE-1640 bude urcite prospesnych tych 600MHz naviac oproti mojmu 2GHz staremu, ale nezarucim, ze sa nestretne s videom 1080p, ktore bude nestastnou nahodou v zlom formate s nestastnym kodekom a prehravacom a nepojde plynule :-| .
U 5050e CPU, nebudte prekvapeny ak pustite nejake video, kuknete zataz oboch jadier a pojde len jedno jadro. Naozaj len niektore videa s urcitym kodekom a prehravacom budu zhruba rovnomerne zatazovat obe jadra.
Bzucko
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Yco_ 9. 1. 2009 15:17

Wena_F píše:přímou zkušenost nemam, ale na mym kompu co je v popisu jsem se koukal v pohode a CPU nebylo využito naplno. Je ale možná podpora grafiky nebo neco takovýho, v tom se zase nevyznam


Ak si nikde nič nenastavoval, tak automaticky Ti hardware -ovú akceleráciu grafika neprevádza. (Takisto platí, že grafiky podporujúce iba UVD, akcelerujú iba video s Format profile: High@L4.1. S NVIDIA PureVideo™ HD2 technology skúsenosť nemám, ale ATI 2XXX sú toho typickým príkladom.) Takže celá práca je na procesore. To je pre mňa dobrá správa, keďže AMD Dual-Core Athlon X2 5050e beží na frekvencii2,6 GHz. Otázkou zostáva, aký dátový tok to video malo? Prosím, skús si zapnúť nejaké 1080p video s dátovým tokom čo najbližšie k 10 000 kbps a napíš mi výsledok. Ďakujem.
Yco_
Junior

Odeslat příspěvekod Yco_ 9. 1. 2009 15:23

Bzucko píše:Athlon X2 5050e ma 512KB L2 cache na jadro, 64LE-1640 ma 1MB L2 cache a je jednojadrovy - L2 cache vsak nema vplyv na rychlost prehravania videa na PC.


Ďakujem, nebol som si istý, či je 1640 -ka iba jednojadrová. Tým pádom "odpadá".

Bzucko píše:Suma sumarum, prehravanie 1080p videa na 2GHz kompe je velmi specificke, treba mat spravny prehravac a najlepsie divx/xvid, lenze videa sa skor dostanu pod ruku vo WMV(napr. trailer na film z netu) a MOV(napr. HD video z novych fotakov).


Ja väčšinou pracujem s formátom Matroska, najčastejšie s Advanced Video Codec -om a Audio Coding 3 kodekom. A ako som už spomenul, v prehrávaní 720p nie je problém. Potrebujem sprostredkovanú skúsenosť s 1080 -kovým videom.

Bzucko píše:U 5050e CPU, nebudte prekvapeny ak pustite nejake video, kuknete zataz oboch jadier a pojde len jedno jadro. Naozaj len niektore videa s urcitym kodekom a prehravacom budu zhruba rovnomerne zatazovat obe jadra.
Na BE-2400 -ke bežia a sú zaťažené Matroškou vždy obe jadrá.
Yco_
Junior

Odeslat příspěvekod Wena_F 11. 1. 2009 00:28

Yco_: Čau, tak koukám na 1080p film ( LOTR ;-) )a CPU je vytíženo 33%, skáče to i na 50, ale skoro porad kolem 30%, navic jsem na netu a delam neco v officech (film mi běží na druhým monitoru), takže CPU to zvládá levou zadní, ale datový tok neím, kde zjistit. přehrávám v BSPlayeru, kodeky nejaky Haali spliter..
AMD Phenom II x6 1045T, Noctua NH-C12P, 4x2GB DDR2, GA-MA790X-UD3P,
GTX760, Enermax Thriatlor 550W + Noctua S12A, Dell U2412M,
Crucial M4 128 GB,WD10EALS, WD15EADS, Fractal Design R4 + 3x Noctua S12B, Win 7
Wena_F
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod Lukáš V. 11. 1. 2009 01:01

Zdravím, nedá mi nereagovat. Nevím, co přesně znamená to tvé 1080p video, ale na EHW fóru HD akceleraci probíráme.
http://www.extrahardware.cz/forum/viewt ... ?f=4&t=653

AMD 690G, tedy IGP x1250 ti v tom moc nepomůže, vychází snad ze starého Radeon X700, který uměl maximálně MPEG-2, ale s tím si poradí i procesor sám.

Co se týče CPU, došli jsme k závěru, že po přetaktování X2 4850e na 3 GHz je velmi schopný s placeným dekodérem CoreAVC (zatím nejrychlejší SW dekodér) a dokáže přehrát hodně náročné H.264 video, které přesahuje i schopnosti dnešních grafik, takže akcelerace by se nekonala.
Jedná se o Samsung.Demo.Oceanic.Life.x264.1080p.40Mbps
1080p, 40 Mbps, 30 FPS, CABAC 16 Ref. frames, High@L5.1.

S náročnějším videem se běžně nesetkáš, takže i na základním taktu s dekodérem CoreAVC bude tvůj Athlon stačit ;-)
Lukáš V.
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Yco_ 12. 1. 2009 13:17

Lukáš V. píše:Zdravím, nedá mi nereagovat. Nevím, co přesně znamená to tvé 1080p video, ale na EHW fóru HD akceleraci probíráme.
http://www.extrahardware.cz/forum/viewt ... ?f=4&t=653


Ahoj, Lukáš. To vlákno poznám a Ty patríš medzi expertov.

Lukáš V. píše:Co se týče CPU, došli jsme k závěru, že po přetaktování X2 4850e na 3 GHz je velmi schopný s placeným dekodérem CoreAVC (zatím nejrychlejší SW dekodér) a dokáže přehrát hodně náročné H.264 video, které přesahuje i schopnosti dnešních grafik, takže akcelerace by se nekonala.
Jedná se o Samsung.Demo.Oceanic.Life.x264.1080p.40Mbps
1080p, 40 Mbps, 30 FPS, CABAC 16 Ref. frames, High@L5.1.

S náročnějším videem se běžně nesetkáš, takže i na základním taktu s dekodérem CoreAVC bude tvůj Athlon stačit ;-)
ˇ

V Tvojom vlákne som síce túto informáciu nejako nenašiel, ale nevadí. Vďaka, že si sa zapojil. Inými slovami, 1080p, 40 Mbps, 30 FPS, CABAC 16 Ref. frames, High@L5.1 video by AMD Athlon X2 5050e s použitím CoreAVC mal hravo zvládnuť... Dobre som tomu rozumel?

A ešte otázka: Ak by si sa mal Ty rozhodnúť, či radšej upgrade -ovať grafiku alebo procesor v HTPC z hľadiska teplotnej záťaže, čo by si zvolil? ATI 4550 -ku (a ktorú? Potrebujem natívny HDMI výstup. Táto napríklad?) alebo AMD Athlon X2 5050e?

Veľké vďaka.
Yco_
Junior

Odeslat příspěvekod Lukáš V. 12. 1. 2009 13:51

Tenhle konkrétní případ jsme řešili v jiném vláknu.
http://www.extrahardware.cz/forum/viewt ... 297#p56297

S CoreAVC zvládneš takto náročné video, ale spíš až po přetaktování, jinak by ti v nejnáročnějších scénách vylítnul CPU load nahoru a vypadávaly by snímky a video by nebylo plynulé. Útěchou budiž, že s takovým videem se opravdu jen tak nepotkáš. Běžná videa co vydávají undergroundové groupy nebo Blu-ray ten procesor zvládne i na základním taktu. Takové videa jsou kódovaná v High@L4.1, 4 Ref frames. Přesné omezení je vypsáno na wikipedii.
http://en.wikipedia.org/wiki/H.264

Nejideálnějším řešením je UVD dekodér pro akceleraci přímo v čipsetu. S deskou s AMD 780G bys takové videa bez problémů přehrál i na tom Athlonu co máš teď. Je to prostorově/výkonově/teplotně i co se spotřeby týká nejvhodnější řešení, navíc tyhle desky mají i HDMI.

Jenže na GPU akceleraci se nedá spoléhat vždy, a pokud je video problémové, nebo v jiném formátu, než UVD umí, pak je problém a je potřeba silnější procesor. Proto je dobré mít takový systém v rovnováze.

ATI 4550 neznám, vychází sice z RV710, takže má i UVD2, ale samotná karta je děsně pomalá, k tomu i 64b sběrnice. Fuj. To je 1000 korun vyhozeným jen kvůli HDMI. Raději bych se poohlídnul po HD 4670, která má i slušný 3D výkon na hry a k tomu časem i procesor.

Ale kombinace AMD 780G a úsporný 45W Athlon (5050e, 4850e) je pro HTPC nejideálnější.

EDIT: Návod na GPU akceleraci jsem Lazarovi zpřehlednil a je nyní na první stráně vlákna.
http://www.extrahardware.cz/forum/viewt ... 5756#p5756
Lukáš V.
Pokročilý
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků