AMD Ryzen vlákno - infa, zkušenosti, recenze

Procesory Intel, AMD a ostatní

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod Stiletos 12. 4. 2017 17:38

Právě to je ono ten jejich test n DD ve 4 K rozlišení na hrách který se hodí viz ten jejich test a pak ten nesmyslnej koment od jjfb,většina jede a dlouho ještě pojede v FHD kde je na tom líp Intel tečka.Jinak kolik je navíc dělanejch her na více vláken moc ne a neznamená že když má AMD teď za normální cenu 16 vláken, že někdo na ně ty hry bude automaticky dělat.Otázka co je jednodušší levnější udělat hru na více vláken nebo na jedno dvě jako dřív.To ještě druhá věc že ty nový hry za něco musej taky stát,za mě jich teda moc není oproti starejm klasikám.

Na rendering je to věc jiná kor za cenu co Ryzen stojí.
Stiletos
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod satikcz 12. 4. 2017 19:39

Hry pro jedno vlákno jsou jednodušší, nemusíš řešit synchronizaci vláken, která jednak ubírá nějakej výkon a druhak to není nic jednoduchýho, ale zase pokud je to třeba AI, tak tam to jde celkem dobře paralelizovat - dobře vidět je to obvykle ve strategiích, např. v nový Civilizaci, kde Ryzeny rozsekávaj Intely celkem dost.


Jinak k těm testům a výsledkům ještě jedna věc, testy skoro všichni prováděj na čerstvý instalaci OS, ale běžnej uživatel nainstaluje spoustu věcí, obvykle to jsou desítky aplikací po pár týdnech, takže mu toho už po pár dnech/týdnech běží v počítači celkem dost a pak se ten výkon může od těch testů lišit - na mnohajádrových Ryzenech se dá celkem předpokládat, že ten pokles výkonu bude mnohem menší než na dvoujádrech/čtyřjádrech od Intelu, protože má ve hrách velkou rezervu, zatímco i5 nebo i i7 ve spoustě her běžej už dost na doraz, dost často kolem 80-100%.

A ten pokles se spuštěnýma procesama může bejt celkem velkej, když i na osmijádrovým Ryzenu je to rozdíl víc než 150 bodů v CB R15 (viz screen) - 1600 bodů s otevřeným Chromem s 5 tabama, běžící Spotify, GoogleDrive, Steam, nějaká Razer ptákovina, notepad, TotalCommander, pár oken průzkumníka, ...
a kolem 1780 bodů když všechny procesy co jdou pozavírám.

Tudíž bych se nedivil, když by pak v reálným použití vyznívaly i ty hry ve výsledku na trochu zabydleným OS líp pro Ryzen, pokud v testech na čistých OS byla plichta nebo lehce vedly Intely.
Přílohy
Cinebench R15.png
3x AOC AG271QG (2560x1440, IPS, 165Hz, GSync), ASUS Strix RTX3090 OC, Intel Core i7 8700K@5GHz+EKWB L360, ASUS Maximus X, 32GB G.SKILL TridentZ@3466 MHz, ADATA SX8200 2TB + 1TB + Crucial BX 500 GB + Kingston UV400 1TB, Seasonic P-860 Platinum, FD Define S
satikcz
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jjfb 12. 4. 2017 20:06

Píšu nesmysly? A kdo doporučuje slabší procesor za vyšší cenu? Kvůli nějakým 10 % ve hrách?
No a nehle$ě na to, že pod 7700K už Intel zajímavého nemá nic. Ztráta 1600x/1600 ve hrách na 7600K je ještě menší.
jjfb
Junior

Odeslat příspěvekod Stiletos 12. 4. 2017 20:30

Já někde snad srovnávám cenu těch CPU ? Bavíme se o celkovém výkonu ve hrách komplet ne nějakejch pár na míru,takže to cos napsal nesmysl je ...
Stiletos
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jjfb 12. 4. 2017 20:47

Srovnávat cokokiv bez ceny je nesmysl.
jjfb
Junior

Odeslat příspěvekod Stiletos 12. 4. 2017 21:00

Uvidíme cena intelu lítá sem tam a určitě půjdou dolů ,i7 7700k stál už 9500 u CZC stabilně jede na 5GHz takže nejlevnější konkurent Ryzen 7 1700 byl dražší,takže hlavní bude teď R5 1600x atd tak se uvidí co na to Intel a co bude lepší volba...(samozřejmě se bavím o použití na hry ne render apod)
Stiletos
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod satikcz 13. 4. 2017 06:55

Na czc je 7700k o pár stovek dražší než R7 1700, ale to je u těhlech cen už celkem zanedbatelný.
3x AOC AG271QG (2560x1440, IPS, 165Hz, GSync), ASUS Strix RTX3090 OC, Intel Core i7 8700K@5GHz+EKWB L360, ASUS Maximus X, 32GB G.SKILL TridentZ@3466 MHz, ADATA SX8200 2TB + 1TB + Crucial BX 500 GB + Kingston UV400 1TB, Seasonic P-860 Platinum, FD Define S
satikcz
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Stiletos 13. 4. 2017 09:19

No na CZC jsem k R5 1600x kterej by připadal v úvahu včera pročítal komenty s odkazama na zahraniční Web kde je pořád i7 lepší volba ohledně čistě her.Otázka je pak ta cena s R5 to vyjde na 11 691 Kč, s i7 na dvanáct takže přímej konkurent s tím K pak už na 14 bez RAM ty už mám.Zase rozpočet tak neškrtím těch 14 na to mám ,ale oknem vyhazovat je taky nemusím,počkám asi ještě měsíc a pak něco už vemu,uvidí se co Intel udělá s cenama a jestli budou nějaký nový prkna pro AM4, pro AM4 bude snad náhradní kit pro chladič co tu mám to bych bral jako další plus .... Já porovnávám čistě tyhle CPU ta R7 to nepotřebuju,s videem dělám něco sem tam a na to mě pak stačí nějakej z těhle CPU.
Stiletos
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Nargon 13. 4. 2017 10:09

Stiletos píše:Otázka co je jednodušší levnější udělat hru na více vláken nebo na jedno dvě jako dřív.

Jednodušší a levnější je hra na jedno vlákno. Jakmile to začneš dělit na více vláken tak je jedno zda to dělíš na 2 vlákna, 3 vlákna nebo třeba 60. Je to stále stejně složité a musíš stejně vyřešit všechny zapeklitosti, které přicházejí s více vlákny.
Jediné co mě osobně udivuje je fakt, že když už si někdo dal tu práci a dokáže tu hru rozdělit na více vláken tak proč někam do kódu natvrdo zapsal číslo 4, tj hra se pak rozloží na 4 vlákna a víc ani ťuk.
Desktop: Ryzen 7 1800X (3.95GHz, 1.35V), Asus Crosshair VI Hero, 16GB DDR4 Ram (3200MHz), 128GB SSD + 3TB HDD, Nvidia GTX 1080
Notebook: Asus UL50VT 15.6" (SU7300@1.7GHz, 4GB ram, 500GB HDD, Intel GMA 4500MHD + nVidia G210M, dlouha vydrz cca 7+ hod)
Nargon
Moderátor

Odeslat příspěvekod jjfb 13. 4. 2017 10:24

Hlavně by už konečně ty CPU mohly vývojáři začít používat. Stále jsou nesmyslnéě tragické AI, když i ve starém Q3A, či UT byli boti mnohem "chytřejší", stále téměř neexistuje fyzika (Physics apod se používají defakto hlavně na grafické efekty fyzikálních jevů, ne na počítání fyziky jako takové), apod.
jjfb
Junior

Odeslat příspěvekod FlanK3r 13. 4. 2017 10:57

Recenze Ryzen 5 1400, 1500x, 1600, 1600X zatím ty, co jsem prozkoumal :)

http://www.svethardware.cz/recenze-amd- ... akci/44210
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... 0X/20.html
-OC 3.86 GHz
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600X/
-OC 3.89 GHz 1.35V
http://www.guru3d.com/articles-pages/am ... iew,1.html
-OC 4 GHz s BOX chladičem
https://www.youtube.com/watch?v=mbK0n5FjvhI
-Linus
https://www.youtube.com/watch?v=7NCHhn0xEmo
https://www.youtube.com/watch?v=3VvwWTQKCZs
https://www.youtube.com/watch?v=83NnGQ7tC0g
https://youtu.be/71UHFJjs3Go?list=PL03B3767BADAE7034
http://www.overclockers.com/amd-ryzen-5 ... pu-review/
http://www.anandtech.com/show/11244/the ... vs-four/17
http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170410067/
http://adrenaline.uol.com.br/2017/04/11 ... en-5-1400/
-OC 3892 MHz
https://www.bit-tech.net/hardware/2017/ ... re+Feed%29
-OC 3.95 GHz 1.425V
https://www.computerbase.de/2017-04/amd-ryzen-5-test/
http://pc.zoznam.sk/amd-ryzen-r7-1700-r ... m-segmente
-OC 1600X = 4090 MHz 1.5V, OC 1600=4 GHz, OC 1500X=4 GHz, OC 1400=3.9 GHz
https://elchapuzasinformatico.com/2017/ ... 00-review/
-OC Ryzen 5 1600 = 3892 MHz 1.36V
http://www.eteknix.com/amd-ryzen-r5-150 ... or-review/
-OC Ryzen 5 1500X = 4GHz s 1.39V
http://www.expreview.com/53428.html
-OC 4091 MHz 1600X s 1.5V
http://www.gamersnexus.net/hwreviews/28 ... 5-argument
-OC 4 GHz
https://www.golem.de/news/ryzen-5-1600x ... 27157.html
http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/p ... reamu.html
-OC 4 GHz
https://www.guru3d.com/articles-pages/a ... iew,1.html
https://www.alza.cz/amd-ryzen-5-clanek
sestavy:
1)Ryzen 7 1800X, Asus C6H, ROG Strix RX480, 2x 8GB GSKill TridentZ RGB
2)AMD FX 8370@5 GHz, ASUS 970 Pro Gaming/AURA, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod mimous 13. 4. 2017 11:01

Škoda, že zatím neni dostupná žádná mini-itx deska. Zatím jen jeden oznámený biostar.
Někde jsem zahlédl screen z mailu od asrocku, že tenhle formát pro am4 zatím neplánují.
mimous
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jjfb 13. 4. 2017 11:51

Tak Gygabyte dělá na AB350N mini ITX, ale kdy bude, bůhví.
iTX by měla být doména hlavně těch očesaných čipsetů A320 a X300. Ovšem bojím se, že výrobci čekají s tím na APU.
jjfb
Junior

Odeslat příspěvekod wildhorse2k 14. 4. 2017 09:55

O Ryzenu som nejaky cas uvazoval pretoze budem po 7 rokoch upgradovat z i7-920XM (mobile).

Kupa Ryzenu ale pri problemoch ktore ma s pametami mi nedava zmysel. Momentalne je normalne 16GB RAM a to Ryzen zvlada na 3200 (G.Skill RAM). Ale v buducnosti bude dobry upgrade na 32GB RAM a to len tak nepojde. Budu nutne zrejme nove revizie procesoru. Na opravu cez BIOS/microcode velmi neverim. Vadi mi tiez podpora len 1 M.2, to je ale menej dolezite. Vykon je dobry ale na kupu PC ktory mi ma vydrzat cca 10 rokov to nieje.

U Z270 + i7-7700K je problem ze je to konecna a podpora multivlaknovych aplikacii sa bude zlepsovat lebo vykon inak navysovat uz velmi nejde. U X99 je problem hlavne vyzsia cena, ta platforma i ked je stara vykonovo vydrzi velmi dlho. 6850K je pomalsi nez 1800X, 6900K dokaze drzat krok ale stoji zhruba 2x tolko, 6950X je stale kral ale stoji 50tis. 6950X nataktovany na 4Ghz vsetky jadra Ryzen pekne vydrti ale len pokial AMD nepride s 16C co nebude dlho trvat.

Ono sa moze zdat nerealne ze PC moze vydrzat i 10 rokov ale vyvoj sa stale spomaluje. Menej nez 10nm pojde velmi tazko. Buducnost bude naopak asi v zvecsovani procesorov aby ich slo dobre chladit a budu mat 200-500W TDP.

Najlepsie je asi pockat na X390/X399 od AMD a X299 od Intelu. Tam sa to rozhodne.
wildhorse2k
Junior

Odeslat příspěvekod Bowie 14. 4. 2017 19:06

Omlouvám se za asi idiotský dotaz, pár let jsem teď compy nestavěl (nepotřeboval jsem), teď ale budu něco potřebovat, hry nehraju, potřebuju výkon hlavně pro foto, video a grafiku, Ryzen se mi zdál že by nebyl špatný ale tady čtu nějaké poznámky, že jen do 16GB , 32 ne. V čem je problém ? Nebude to s 32 fungovat stabilně ? Nebo to ztratí výkon ? A jestli tak jak moc ? Díky za případné vysvětlení.
Bowie
Junior

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků