C2D E6600 nebo E6700

od **FiFi** 25. 4. 2007 20:08

Tak jsem ještě četl, že ve 3Q r. 2007 má zlevnit Intel C2Q Q6600 zhruba na 8k

Myslíte, že má čtyřjádro uplatnění ve hrách a má cenu na to čekat? Díkes :wink:

od **Likan** 25. 4. 2007 20:13

urcite ,ale az bude mit cenu tak 5 - 6tis podle me.

od **abuk** 25. 4. 2007 20:58

e6420+kvalitní deska na oc a takt

jinak dnešní hry dokáží sotva využít dvě jádra----

od **FiFi** 28. 4. 2007 10:07

A nemáte pls někdo nějakou fotku toho BOX chladiče, co je k C2D? Díkes

od **Likan** 28. 4. 2007 12:51

od **FiFi** 28. 4. 2007 13:13

Tos nemusel kvůli mně sundávat

Ale mooooooc díky :wink:

A poslední otázka: má C2D nižší spotřebu než P4 Prescott a je na hry lepší? Díkes

od **Xman** 28. 4. 2007 13:18

Rozhodně má nižší spotřebu - spotřeba PC mi po vyměnění P4 Prescott 530 za C2D E6600 klesla o 27W v klidu

a teplota se stejným chlazením klesla z 57°C v klidu na 40°C

od **Likan** 28. 4. 2007 13:36

mno neboj ja ho kvuli tobe nesundaval mam tam totiz jinej chladic .
Mam tam Arctic cooling freezer 7 pro mam na nem 35stupnu v klidu pri 200ot a mam to pretaktovany viz. v popisku. Takze pohodicka a spotreba takovej 70W v polovicni zatezi

od **Lariel** 28. 4. 2007 17:48

Uz me ten Ninja stve. Vsichni maji s freezerem lepsi teploty. nekdo to v te Alfe bud spatne nasadil nebo dal moc pasty.

od **FiFi** 28. 4. 2007 19:51

A je teda C2D lepší na hry, že(pomůžu si výkonově oproti P4 541)?!To je poslední ujištění před koupí

od **oh01** 28. 4. 2007 19:55

No to se vsad, ze jo!!!
P4 neni procesor, ale topeni.
To je jako srovnavat Wartburga s Bugatti...

od **CZ-RED-DEVIL** 28. 4. 2007 20:25

oh01 píše:No to se vsad, ze jo!!!
P4 neni procesor, ale topeni.
To je jako srovnavat Wartburga s Bugatti...

To bych netvrdil,mel jsem P4 3Ghz NW Ht a nemuzu rict,ze by to byl spatnej procesor a ani mi netopil nesel mi prez 55stupnu
Cimz nechci rict,ze c2d neni lepsi..

od **oh01** 28. 4. 2007 20:30

NetBurst technologie bylo slapnuti vedle. Diky tomu se AMD dostalo tam, kde dneska je..

A srovnavat C2D s P4 nema smysl. Kdyt C2D je prestaveny P3 (respektive mobilni M).

od **CZ-RED-DEVIL** 28. 4. 2007 20:33

oh01 píše:NetBurst technologie bylo slapnuti vedle. Diky tomu se AMD dostalo tam, kde dneska je..

A srovnavat C2D s P4 nema smysl. Kdyt C2D je prestaveny P3 (respektive mobilni M).

Nesrovnavem jen tvrdim,ze P4,co jsem mel ja nemela chybu byl to supr procesor,vim,ze prescot topi,ja mel NW a ten toho se mnou zazil...

od **Lariel** 28. 4. 2007 22:23

ja mel taky Northwooda 2,4Ghz a taky nebyl spatny, topil min jak to c2d

C2D E6600 nebo E6700

Kdo je online