Jj, já Computer odebírám jako předplatitel několik let, vždycky mi ho dovalí Ježíšek a mně se se nejvíc líbil právě Celeron G6900, který skončil jako poslední, ale připadá mi, že jako jediný nepřekračoval TDP, možná ještě 12100. Ten Celer má TDP 46W, ale spotřeba procesoru při plné zátěži je 26W. Jo, teď mě asi budete kamenovat, že TDP není spotřeba, ale vyzářené teplo, a že to vzniklo proto, aby měl uživatel představu, jak výkonný chladič má pro ten který procesor koupit.
Naivně jsem si taky myslel, že můj Athlon 200GE bude výkonnější, protože je 2c/4t, kdežto Celer je jen 2/2. Z hlavy si to nepamatuju přesně, ale G6900 měla v CB23 v Singlu cca 1 300 bodů, v Multi pak zhruba 2 400. Můj Athlon 200GE v Multi 1 647 bodů, takže i ten Celer je při 2c/2t o 50 % výkonnější.
Zajímavá je i klidová spotřeba procesoru (bez zátěže) - Ryzeny 59XX 34W, Intely 4W. Ryzen 5600X 28W. Přišlo mi zajímavý, že Ryzeny s integrovanou (5600G/5700G) žerou pouze 10W bez zátěže. Při plné zátěži se karta obrací a CPU od Intelu žerou jako nevázaný.
Před chvílí doběhl test i v Singlu a mám 726 bodů. Přitom internet a kancl běhá skvěle. Takže naprostý souhlas s medou2016, bez něj bych si to vůbec neuvědomil, jak malou váhu dali redaktoři provozním vlastnostem.
Ale není se co divit - možná si to neuvědomili, v minulosti se prostě spotřeba počítačů neřešila. Zajímavé je, že část čísla je přitom věnována tomu, jak si doma vyrábět elektřinu. Myslím, že mnoho lidí začne zajímat spotřeba počítačů a komponent. Když byla elektřina levná, skoro nikdo spotřebu neřešil. Určitě by stálo za úvahu přeskupit váhu jednotlivých oblastí, za mě třeba takhle: produktivita 40 %, hry 30 %, provozní vlastnosti 30 %.
U grafik: výkon 60 %, provozní vlastnosti 40 %
Já jsem u počítače 7 hodin denně, 3 dopo, 4 odpo. Při ceně 7 kaček/kWh a spotřebě sestavy 50 W to vyšlo na 894 korun ročně.
Ale u sestavy se spotřebou 350W je to jiný. Někdo ale může říct, že ten, kdo má na grafiku za 30 tisíc, bude mít i na elektřinu. Lze tu najít i analogii s autama: Ferrari žere hodně, ale ten, kdo na něj má, by měl mít i na provoz. A pokud někoho bude stát ročně provoz herního počítače v elektřině cca třetinu celkových nákladů na ni, tak buď musí dobře vydělávat, nebo by měl zvolit efektivnější komponenty.
-- 28. 4. 2022 10:42 --Python.p píše:dockalacek píše:. Ale osobně mám názor, že dobré herní PC by mělo při hraní žrát 200-250W maximálně.
Proč jako?
Chlazení neřeším vůbec, řeším prachy. A můžu ti říct, že i s bráchovou 3070Ti a 3060 jeho přítelkyně to naskakuje na hodinách celkem rychle.
-- 28. 4. 2022 10:43 --dodiken píše:Mňa teda zaujíma aj spotreba aj teplota.
Ale príde mi tiež celkom čudné, že všade všetko malo byť "eko", a malo by to spotrebovať, čo najmenej energie "zelená planéta".
Rieši sa osvetlenie s menšou spotrebou. LED žiarovka má príkon len 10W a nie 20W a tá 10W má výkon 2-krát vyšší (príklad).
Pred 10 rokmi, keď som riešil nový PC, tak ma potešilo, že bude úspornejší.
Teraz ma trochu mrzí, že nový PC, bude mať zrejme vyššiu spotrebu, aj keď výkon bude vyšší.
Ale za 5 hodín svietenia ušetrím 50W a za 5 hodín hrania premárnim možno 1000W a viac.
Nechápem, čo je na tom "eko".
Keď bola lacná energia, nútili nás šetriť a kupovať úsporné spotrebiče.
Teraz, keď je energia podstatne drahšia, tak už šetriť netreba, už stačí len platiť!
Mě třeba štve snižování výkonů u vysavačů.
Athlon 200GE, Noctua NH-L9a Chromax, 2x8GB RAM DDR4 3000, Gigabyte B450-I, SSD Seagate Barracuda 120 500GB + SSD WD Blue 3D 500GB, Seasonic GX-550, Silverstone Sugo, 1x Noctua 140 mm (vpředu)