GF 7600GT versus Radeon X1950GT-spotřeby ?

Zkušenosti s grafickými kartami

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod Vitom 20. 5. 2007 13:40

Někde jsem četl, že spotřeba VGA GF 7600GT se pohybuje okolo 75W. Nevíte někdo, jakou má řádově spotřebu karta Radeon X1950GT, případně X1950PRO ? Díky za poskytnuté info.
Vitom
Junior

Odeslat příspěvekod Gruppe 20. 5. 2007 13:45

http://www.ddworld.cz/graficke-karty/me ... tu-47.html

ATI je malicko zravejsi, ale to je i pochopitelne kdyz je o tolik vykonejsi :)


Jestli ses nVidiakl tak bych spis pouvazoval po 8600GT kde jsou taky prijemne nastavene ceny a s pasivem ji sezenes za 3300,- :) (boze to jsou ceny)

Ja byt ale tebou tak priplatim na ATIx1950GT / PRO
kecáním se ještě nikdy nic neudělalo :)
Gruppe
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod oh01 20. 5. 2007 15:27

7600GT se dneska uz nevyplati kupovat. X1950GT je jenom o neco malinko drazsi (asi o 400) ale vykon je nesrovnatelny. A co se tyce spotreby, tak je ATI ani ne o 50W zravejsi.

P.S. Tady je obrazek ze stranky co pise Gruppe, pokud se ti tam nechce hledat Obrázek
Testy 8800GT v SLI

Asus P5N32-E SLI Plus|C2D E6550 @3.1GHz|2xZotac GeForce 8800GT(SLI)+Accelero|A-Data Vitesta 2GB @900MHz|Corsair HX520 520W|Samsung SH-S203L|Seagate 320GB|HP w2408h 24"
oh01
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Vitom 20. 5. 2007 15:35

To : Gruppe. Díky za odpověď. Že jsou ATI X1950 žravější, to jsem věděl, ale neměl jsem představu, řádově asi o kolik. V tom testu, i když jsou to údaje za celou sestavu, tak se nechá vydedukovat v zatížení nárůst u X1950PRO oproti 7600GT cca o 40W. To by nemělo být ještě tak tragické. Kdybych se rozhodl pro 1950, tak by to byla spíše GT (v testu není) a tam by to mohlo být ještě o nějaký watík méně.
Je fakt, že do nynějška jsem ten Vidiakl, jak jsi to nazval, ale ATI se nebráním. I když jsem někde kdysi četl, že chipset nVidia na desce (můj případ) a ATI na VGA se spolu někdy nemají rádi. Nevím ale, co je na tom pravdy.
Nevím, kterou kartu 8600GT s pasivem za 3.300,- a kde k mání jsi měl konkrétně na mysli, ale já jsem nic takového nikde nenašel. 8600GT všeobecně nejsou od ATI X1950 nějak pronikavě lacinější, alespoň ne ze zdrojů, kde obvykle nakupuji (Alza, Mironet). Cvičně jsem si otevřel Alza a tam mají s pasivem jedině MSI 8600GT za 4116 Kč a ASUS 8600GTS za 6.520,- a to není v porovnání s X1950 zase žádná láce!! MSI nevím, ale nemám zrovna důvěru, ASUS VGA jsou pro mně více méně také neznámou. 8600GT s aktivem : Leadtek za 3.807, ASUS za 3.807,-.
Jinak jsem už také někde četl, že peníze navíc za 8600 oproti 7600, jsou více méně zbytečně vyhozené.
Vitom
Junior

Odeslat příspěvekod Vitom 20. 5. 2007 15:40

To : oh01. Díky za tu tabulku, ale já jsem si ten test i s tabulkou spotřeby předtím také otevřel, ale byl jsi rychlejší, nežli jsem reagoval na gruppea :)
Vitom
Junior

Odeslat příspěvekod nexflex 20. 5. 2007 15:52

Vitom píše:Je fakt, že do nynějška jsem ten Vidiakl, jak jsi to nazval, ale ATI se nebráním. I když jsem někde kdysi četl, že chipset nVidia na desce (můj případ) a ATI na VGA se spolu někdy nemají rádi. Nevím ale, co je na tom pravdy.
.n/quote]

Urban legends :D Pokud bys vybiral NV vem jedine OC verzi 8600GT jako ma Gainward..sice 3600kc ..ma 600/1600....GTS neni drtive lepsi..
nexflex
Junior

Odeslat příspěvekod Vitom 20. 5. 2007 15:58

Já jsem tu 8600GTS uváděl jenom informativně, za ty peníze bych jí nikdy nekupoval ani náhodou. Jinak ale díky.
Vitom
Junior

Odeslat příspěvekod Gruppe 20. 5. 2007 16:26

tak tak, ted je vazne lepsi koupe ta ATI1950GT (a nerikam to jako ATinak, mam doma oboje:D)

Ale bacha, GT se kupuje hlavne kvuli cene, jinak je to proste PRO akorat podtaktovana, cili jakmile ji nataktis, tak spotreba bude uplne stejna jako PRO...ale PROste ( :) ) se vyplati i to taktovani, vykon oproti 7600/8600 je o dost vyssi a cena +/- stejna
kecáním se ještě nikdy nic neudělalo :)
Gruppe
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Vitom 20. 5. 2007 16:35

Tak, tak, vypadá to, že nakonec opravdu půjdu do té X1950GT. Teď ještě jenom, jakou nejlépe vybrat značku :( Já jsem byl zatím zatížený na Leadtek, tak nevím...
Akorát, že se na tu PRO asi těžko dotáhnu, protože netaktím, protože to PROstě ( :( ) neumím.
Vitom
Junior

Odeslat příspěvekod Gruppe 20. 5. 2007 16:40

Vitom: neboj, to uz dneska zvladne i male dite :) ber klidne nejlevnejsi Sapphire ale doporucil bych pak casem vymenit vetrak za nejaky vejirovy a tissi :)

Resp verze Ultimate jej mely ale zase nesly vice uz taktovat (zato byly nataktovane z vyroby) a byly i podstatne drazsi...cili lepsi reseni je koupit obyc, k ni kouipt nejaky vejirovy nebo heatpipe chladic a taktovat :)
kecáním se ještě nikdy nic neudělalo :)
Gruppe
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Figa 20. 5. 2007 16:44

Tak se to PROstě nauč.Je to velmi jednoduché a na internetu spostů návodů. :wink:

edit\\ Gruppe byl rychlejší.
Naposledy upravil Figa dne 20. 5. 2007 16:46, celkově upraveno 1
IBM PC 50Z

- 10MHZ
- 1MB RAM
- 60MB HDD
- 1987
Figa
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pepank 20. 5. 2007 16:45

Palit,Palit,Palit.......
pepank
Junior

Odeslat příspěvekod Vitom 20. 5. 2007 16:50

Díky za morální podporu a upozornění na větrák. Co se týče X1950, tak se Sapphire jsem také uvažoval v první řadě, už jsem se na nějaké předtím díval.
To eventuelní taktění možná až v budoucnu, napoprvé si to raději nechám od někoho znalého ukázat, až najdu nějakou ochotnou oběť :)
Vitom
Junior

Odeslat příspěvekod Vitom 20. 5. 2007 16:53

Jo a Palit také. Záleží na tom, co najdu u svých dvou dvorních dodavatelů.
Vitom
Junior

Odeslat příspěvekod kurcatovium 20. 5. 2007 19:17

Palit je určitě lepší jak Sapphire díky svému chladiči a 512MB ram (no, sporná výhoda, ale budiž... :D ) ovšem je taky cca o 500,- dražší = skoro cena zalmana vf-700 ... takže je to na tobě... :)
kurcatovium
Junior
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků