3DMark - Vase vysledky

od **KineCZek** 29. 10. 2015 13:50

V zavislosti od desky bych koukal po te i5, coz ovsem neni smyslem tohoto vlakna.

od **LV426** 30. 10. 2015 20:10

6313 bodů Firestrike

i5 3.2 (haswellú + 960 (msi gaming)

http://www.3dmark.com/3dm/9091240

Nicméně tyhle syntetické testy jsou jen pro hrubou představu, v realu může být rozdíl větší (v závislosti od konkrétní hry).

od **eLzyx** 31. 10. 2015 11:33

jsem to ze zvědavosti taky pustil a v tom firestrike mám jen 5814 bodů.
Je to normální na R9 270X 2GB & i7-4790K?

od **LV426** 31. 10. 2015 21:41

To je podle mě ještě hodně a můžeš být rád, 270X je relativně slabá karta. Tam to evidentně táhne ten procesor nahoru, jinak by jsi byl někde lehce přes 5tis bodů.

od **Timmy12** 28. 11. 2015 13:49

Asi uchladitelný a stabilní vrchol FX-6300 s Freezer 13 a R9 280x http://www.3dmark.com/fs/6622654

třeba časem pořídím grandis nebo nějakou noctuu.... (nebo intel :lol:

)
tj tak když člověk postupně upgraduje.....

od **milsimr** 28. 11. 2015 22:07

Moje upgradovaná sestava po zhruba 90% odlazení s tím, že jsou ještě celkem slušné OC rezervy, nicméně nehrotím to na ostří nože - není k tomu v současné době ani důvod.

i5-3570K / SPC Grandis / P8Z77-V / 8 GB RAM / HD 7950 / Seasonic P 660W / 2x Samsung 830 128 GB RAID 0 / FD XL R2.

http://www.3dmark.com/3dm/9479814?

od **Timmy12** 28. 11. 2015 23:45

Pěkně poladěné, na tohle by moje FX-6300 už muselo dělat kotrmelce asi :-D

Jinak tady výsledek mého herního monstra u přítelkyně aneb sestava co dům dal, za minimum peněz aspoň nějaká muzika.
http://www.3dmark.com/3dm/9447375
musím přiznat že bazarová GTX 560 za pár korun mě překvapila

jinak sh*t deska, sh*t zdroj, sh*t bedna s 80mm in a 100mm out, stock chladič (na cestě mám freezer 7, teploty lezou k 70°C)
Ale účel byla Dota 2 na Full HD (přítelkyni jsem věnoval můj 22"FHD a sám si koupil 24"FHD, jelikož její stávající monitor měl rozlišení 1440x900 a jediná grafická karta co tohle rozlišení podporovala byla ta integrovaná)

od **milsimr** 29. 11. 2015 00:13

Já na tý i5 spáchat delid, tak si myslím, že bych jí uchladitelně na 5 GHz dostal bez problémů. S grafikou je to horší, ale pořád není na stropě.

Mj., zrovna jsem objevil R9 290 s ACEX IV v okolí na prodej za celkem přijatelnou cenu, takže ... pro zájemce mám od zítřka na prodej jak stará střeva http://pc.bazos.cz/inzerat/54724103/Streva-PC-sestavy-s-1156.php, tak i současnou HD 7950 s ACEX IV

od **BLIzZard--cz** 16. 12. 2015 17:10

Peklo zamzrzlo, koupil jsem 960. Teda hlavně kvůli ASUS myši v ceně 1,3k a karta byla za 5,1k :nenapadne

taky jsem chtěl na delší dobu otestovat Maxwell. Respektive jsem rovnou vyměnil celou sestavu, vysoce taktované i5 za Xeon. Ve většině ohledech downgrade, ale dnes už raději 8 vláken, navíc deska umí enhanced turbo i u Xeonu. A jít do i7 Skylake by byl cenový nesmysl oproti tomuto + dražší deska a RAM.

Xeon E3-1231 v3 + Enhanced Turbo (4x3,8Ghz v zátěži)
ASUS H97M-E
ASUS GTX 960 Mini @ 1500/8200
Kingston HyperX Savage 16GB (2x8GB) - 1600, CL9
Kingston V300 - 240GB

Windows 10 (10586)

http://www.3dmark.com/3dm/9736471

Přiznávám, že na tomhle OC to nepodává vůbec špatný výkon.
Ještě si pohraju s biosem GK a napětím a snad z toho vymáčknu víc.

od **Python.p** 16. 12. 2015 17:13

A co tvoja stará?

Jakože sestava?

od **KineCZek** 16. 12. 2015 17:13

1500/8200 jsou hezke hodnoty.

Skoda jen te hlucnosti, v loadu je na mne uz prilis vysoka. Neuvazujes nad Accelerem?

od **BLIzZard--cz** 16. 12. 2015 17:25

Starou sestavu jsem prodal jako celek, stejně jsem chtěl měnit case a prodat jako celek to vyšlo nejlíp. Navíc za pěknou cenu.

960 Mini je hlavně hlučná už v idle, minimální otáčky má 1400. Nejhlučnější komponenta v PC. To jsem doufal, že vyřeším biosem. Pokud ne, tak ji asi prodám a půjdu do Gaming. V loadu by mi to nevadilo.
Accelero se mně zdá jako mrhání peněz, když jsem ji kupoval především kvůli té ceně. Bez té myši a dobré ceny bych šel určitě do Gaming nebo Strix.

Na druhou stranu, víc jak 5k se mi do osekané 960 moc dávat nechce. Už vyhlížím nové karty jak od AMD tak Nvidie. A 960 mám tak dočasně.

od **KineCZek** 19. 12. 2015 21:58

Vanocni upgrade...

http://www.3dmark.com/3dm/9805984?

Zatim jen tak na hrubo, jede mi to zatim cca dve hodinky. OS z puvodniho HW (cista instalace prijde ... nekdy (kovarova kobyla...)) a pretaktovano je "jen tak na prvni dobrou". Grafiku (MSi 980Ti Gaming) jsem hodil na kulatych 1450/8000 @ stock voltage a procesor 4x4700 @ 1,3V (delid). V obou pripadech jde o bezny prodejni kus. Zadna selekce, proste objednano po 1ks v eshopu.

Nejaky vykonovy potencial "jit dal" by sice byl ... ale protoze vzdy uprednostnuji spise provozni vlastnosti, necham to uz nejspis "jenom" takhle a radeji zkusim o chloupek ubrat napeti. Treba bych pak mohl dolu o par otacek, to se vzdycky hodi. :))

HC-ULN je u mne stezejni vlastnost, kterou neobetuji.

Max teplota karty v hodinovem stresstestu 60C pri 670rpm (2x Noctua F12 PWM + Morpheus) myslim neni zla a na procesoru byla pri 650rpm nejvyssi kratkodoba spicka 85C. (D15S + A15 PWM).

Za mne spokojenost. Na nejakou dobu.

od **BLIzZard--cz** 19. 12. 2015 22:14

To už je slušný výsledek :tleskani

jen 3% lepších výsledků. To zřejmě budou jen různá SLI/Crossfire řešení, dusíky, 6 jader+ Intely.

Ta grafika by zasloužila ještě úpravu biosu a napětí, hned by to bylo veselejší, když už dáš tolik bez zvýšení napětí.

btw co jsi měl naposled? Nějak jsem to nesledoval, jen tuším, že stále i5 4670K delid, to jsme kupovali ve stejnou dobu :-))

a ve stejnou jsme přešli na 8 vláken?
A paměti Savage? 1600Mhz, CL9?

od **KineCZek** 19. 12. 2015 23:04

Presne tak. A grafika byla 780 Lightning. 980Ti jsem chtel take Lightning, ale kvuli dostupnosti jsem vzal Gaming. Pameti mam presne ty Savage co Ty. Procesor taky. :))

3DMark - Vase vysledky

Kdo je online