3DMark "bezcisla" (2013) - Vase vysledky

Zkušenosti s grafickými kartami

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod Python.p 20. 2. 2015 19:25

Msi: GS30 Shadow

Takže ve skutečnosti ta GK není v notebooku :P
Pozor! Tento příspěvek může obsahovat stopy: ironie, mléka, čokolády, sarkazmu, oříšků a cynizmu...

Forum, není vyhledávač s lidským rozhraním !
Python.p
Je to rebel!
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod KineCZek 20. 2. 2015 19:30

Mople to trefil. Je to MSi GS30 s dokovaci stanici. V te je plnohodnotny 3,5" HDD a desktopova graficka karta. Stroj je v office tichy a v plne zatezi nethrottluje, dokonce i po hodince OCCT ma chut spinat turbo chvilkove az na 3GHz a bezne osciluje 2,6 - 2,8 (dle TMonitor).

Ano, hlucnost v zatezi je vysoka, uz po par minutkach OCCT je hluk doslova nechutny. Tady bych to videl na dan za velikost, hmotnost a vykonne QC se 47W TDP, ktere je procesorem vcelku bezne dosahovano.

Vydrz na baterii jsem nijak presne nemeril, cca 4h v office s wifi ale stroj da.
Don't think you are. Know you are. (Morpheus)

PC sestavy hracum i profesionalum na miru - nyni nove i na Facebooku. (KineCZek Work)
KineCZek
Odborník PC sestav a ULN, Ex-administrátor
Uživatelský avatar




Odeslat příspěvekod KineCZek 20. 2. 2015 19:40

MSi GS30 Shadow BEZ DOKOVACI STANICE, s Intel Iris 5200:

450-50 fps v prvni sade, cca 50-75 ve druhe, cca 20-30 ve treti ... a cca 5-7 v poslednim Fire Strike. Je tu mj hezky videt vliv tech 128MB, ktere pro FireStrike jsou citelne malo, ale v prvnich fazich pomahaji.

http://www.3dmark.com/3dm/5975614

Na ultrabug s 1269g to neni uplne spatne. Hlucnost v prubehu testu je ovsem doslova nechutna, coz je dan za tech 1269g + 47W CPU.
Don't think you are. Know you are. (Morpheus)

PC sestavy hracum i profesionalum na miru - nyni nove i na Facebooku. (KineCZek Work)
KineCZek
Odborník PC sestav a ULN, Ex-administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FlanK3r 23. 2. 2015 08:55

Na integrovanou je to stále krásné skóre a již použitelné. Ale kdysi právě někde byl test, kde se srovnával Iris vs integrovaný R7 s 512 shadery a s vyššímy detaily a vyhlazováním byla vidět pak už právě převaha radeonu.
sestavy:
1)Ryzen 7 1800X, Asus C6H, ROG Strix RX480, 2x 8GB GSKill TridentZ RGB
2)AMD FX 8370@5 GHz, ASUS 970 Pro Gaming/AURA, R9-270x,2x4GB TridentX 2400MHz
FlanK3r
Sponsored by ASUS
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod KineCZek 27. 2. 2015 13:23

Vsemi zatracovana, slaba jako caj, bla bla ... GTX960 umi 7166 FireStrike bodu. (odkaz)

Ano, R9 280 umi po vysokem pretaktovani o 235bodu (3%) vice vykonu, ovsem vyzaduje k OC 600W zdroj + 4x casefan + velikou skrin, zatimco GTX960 i k OC staci bohate 400W zdroj a vejde se do krabicky, do niz by se nevesly ani moje boty, vice viz obrazek:

Obrázek
Obrazek je klikaci, ovsem odkaz nevede do galerie, ale na kosik s komponentami sestavy z obrazku.

- - -

Ano, ve vysledku uvedenem vyse je 4690k a v odkazu kosiku je 4590. Ovsem 500MHz taktu procesoru nema na FireStrike vysledne score temer zadny vliv. Test se 4690k @ 4x 3,3GHz + 3,7GHz turbo (nastavim v BIOSu) pridam jeste v prubehu dnesniho dne.

- - -

Pro zajimavost:


Graphics score OC GTX660: 5397
Graphics score OC GTX760: 6714
Graphics score OC GTX770: 8351
Graphics score OC GTX960: 8521
Graphics score OC R9 280: 8772


FireStrike, vlastni vysledky.
Don't think you are. Know you are. (Morpheus)

PC sestavy hracum i profesionalum na miru - nyni nove i na Facebooku. (KineCZek Work)
KineCZek
Odborník PC sestav a ULN, Ex-administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod satikcz 27. 2. 2015 13:40

Graficky vykon v podstate shodny s nepretaktovanou MSI R9 280X, kterou jsem mival drive ( http://www.3dmark.com/3dm/1526126 ).
3x AOC AG271QG (2560x1440, IPS, 165Hz, GSync), ASUS Strix RTX3090 OC, Intel Core i7 8700K@5GHz+EKWB L360, ASUS Maximus X, 32GB G.SKILL TridentZ@3466 MHz, ADATA SX8200 2TB + 1TB + Crucial BX 500 GB + Kingston UV400 1TB, Seasonic P-860 Platinum, FD Define S
satikcz
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod BLIzZard--cz 27. 2. 2015 14:11

No já s 280X dávám 9536 bodů a to jsem ji kupoval před rokem za 4,5k ;-)
http://www.3dmark.com/3dm/3258650

btw jaké je to tvoje vysoké přetaktování 280 Kine?

A především osekanost 960 se projeví v náročných hrách s vysokým nastavením a vyhlazováním MSAA. Tam jde pak výkon pod konkurenční R9 280. Papírově slabý HW se nedá moc okecat.
Ale ne v 3D Marku, kde jsou přímo pro něj odladěné ovladače. (A někdy to je také s podváděním.)
i9-9900KS @ 5Ghz + FD S24 | MSI Z370 KRAIT | GIGABYTE RTX 2080 Ti AORUS 11GB @ 2115/16600Mhz | G.Skill Trident Z 32GB @ 3600Mhz, CL16 | SAMSUNG 970 EVO PLUS | Corsair HX1000 | 240 Hz IPS QHD Alienware AW2721D
A6 3.0 BiTDI, 313 koní, 650 Nm, 0-100 za 5,1s
BLIzZard--cz
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod KineCZek 27. 2. 2015 15:20

Coz na kartu za dnesnich 6.200,- Kc (dnesnich mineno pri dnesnim USD kurzu) myslim neni vubec spatny vysledek.

Jeste pro srovnani udelam ten test se simulovanou i5 4590, tzn 4690k @ 3,3GHz + 3,7GHz turbo.

Blizz: Na tu 280 uz ses mne ptal. :)) Pamet je OC o 1GHz => 6GHz ... a jadro ... myslim 1200? 1250? Vysoko. Mrkni zpatky, str 10 je result. Ale nekde jsme to uz resili, vzpominas? Tehdy jsem vedel. :D
Don't think you are. Know you are. (Morpheus)

PC sestavy hracum i profesionalum na miru - nyni nove i na Facebooku. (KineCZek Work)
KineCZek
Odborník PC sestav a ULN, Ex-administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod BLIzZard--cz 27. 2. 2015 15:32

No asi ptal, ale nějak jsem to nenašel v tomto topicu.
960 by byla dobrá karta, kdyby nebyla tak osekaná, především lowend sběrnicí. Takhle má občas pěkný výkon a občas dost nevyrovnaný.
i9-9900KS @ 5Ghz + FD S24 | MSI Z370 KRAIT | GIGABYTE RTX 2080 Ti AORUS 11GB @ 2115/16600Mhz | G.Skill Trident Z 32GB @ 3600Mhz, CL16 | SAMSUNG 970 EVO PLUS | Corsair HX1000 | 240 Hz IPS QHD Alienware AW2721D
A6 3.0 BiTDI, 313 koní, 650 Nm, 0-100 za 5,1s
BLIzZard--cz
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod KineCZek 27. 2. 2015 15:53

BTW s tou 4590 (4690k podtaktovana na 3,3 s turbem 3,7) je to 7035bodu.

http://www.3dmark.com/3dm/6050454

Graphics score je dokonce jeste nepatrne vyssi, ale to je uz prubeh od prubehu v ramci odchylky mereni.

//Ptal ses mne na to urcite. Ted jsem to nasel. R9 280 mela 1200/6000.
Don't think you are. Know you are. (Morpheus)

PC sestavy hracum i profesionalum na miru - nyni nove i na Facebooku. (KineCZek Work)
KineCZek
Odborník PC sestav a ULN, Ex-administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod exorcistt 27. 2. 2015 21:26

msi gtx 960 gaming, stabilně 1390mhz,(turbo 1550), paměti 7750mhz,i5 4460, zdroj - cx 430, 8GB ram, win 8.1

http://www.3dmark.com/3dm/5961541
exorcistt
Junior

Odeslat příspěvekod MACH3R 1. 3. 2015 14:45

tak jsem si taky zahral benchmark :-D

http://www.3dmark.com/3dm/6074343

vic me to nepustilo ale jeste to zkusim projet na me prvni zlate 7950 ;-)
MACH3R
Junior

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků