AMD RX 480, 470, 460 - infa, recenze, zkušenosti

[druhý dech]

Wiqix:

S tou spotřebou to taky bude použitým cpu. Dodnes nechápu proč,ale gtx karty vytezuji cpu více než radeon (přitom by to nemělo mít vliv). U baby Intelu je to burt.ten má spotřebu malou, ale Stach má pretoceny adult Intel a ten žere jak utrzeny že řetězu. Rozdíl ve vytížení se pak projeví na spotřebě více.

Samozřejmě to má Stach metodiku optimalizované ve prospěch amd. Ovšem to je bloger. Záplava profesiobalnich webu optimalizovaná pro nvidii mne jako zákazníka trápí více (narušuje to konkurenční prostředí).

[loleCZeQ]

To jsi to musel tak nápadně zfalšovat? Vždyť porovnáváš nesrovnatelné! U RX 480 máš slaboučký i7 na pouhých 4GHz, zatímco u GTX 970 je brutální i5 na vysokých 3,2GHz. I rozlišení je různé, u RX 480 máš vysokých 1920x1067, ale u GTX 970 je jen nenáročné FullHD. To se pak není čemu divit...

Co je to za výblitek?
Myslíš trochu? Vtipný je na tom právě to, že zmrvená GTX 970 se slaboučkým i5, dává v Heaven daleko více než RX 480 s i7. Ano, Rozlišení je extrémně jiné. (LOL) A i tady platí to samé. Při "nižším" rozlišení, stejně RX 480 ztrácí.

Bohužel, nemám k dispozici i5.
Nedělej ze sebe zbytečně hlupáka a než něco napíšeš, mysli. Pokud to měla být ironie, tak dost slaboduchá.

Možná že kdybys za vším nehledal osobní útok a přečetl si to poradně, že bys poznal, že si dělám prdeI, protože takto blbě by snad nemohl argumentovat ani oDDborník;-)

Ještě mě tak napadlo. Nechceš tomu RX 480 poskytnout (skoro) stejné podmínky? Stačí u i7 vypnout HT a nastavit mu 3,2/3,4GHz a je z něj prakticky i5-4460

Nehledam, vidim...ale to je burt.
Ani kdyz ho podtaktuju, 4460 z nej nebude. A jaky by to melo smysl? Jak uz sem psal. Jen to poukazovalo ma to, ze i 970 se slabsim cpu 480ku rozbije v Heavenu na hadry.
Navic uz ten "krap" ani nemam. Hned rano putoval zpet.
Baleni, celkovy dojem 2z10
Vykon 5z10
Teploty 2z10
Zvukovej projev 1z10 (blower nvidie je proti tomu knucitku na 480 jak accelero )
OC 1z10 (karta nesla ani nad 1300MHz!!! WattMan - neprehledna, divna utilita)


Takze jak uz sem psal, sanci dostala, ale pohorela na plne care. Diky, nikdy vice.

[johanesek]

Šlo už někde info, kdy by se mohly objevit nereference?

[loleCZeQ]

Sapphire zatim jen ukazalo struhadlo verzi v cerne.

Jinak vse je pekne shrnuto tady:
http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... ebo-uspech

[johanesek]

Fajn že sis vybral blogový názor nezaslepenějšího fanouška Nvidie a ignoruješ objektivnější test na hlavní straně. Každopádně se vyplatí počkat na 1060, snad pak spadnou ceny.

[komplikator]

mmmjack: Že ti hra žere třeba 7 GB VRAM ještě neznamená, že tolik potřebuje, spousta her paměť uvolňuje, až když je to potřeba. Takže klidně může žrát 7 GB, ale stačilo by jí i 4 GB.

jistě že ji nutně nepotřebuje, ale proč tedy v 4GB verze RX480 vycházela cca o 5% pod 8GB verzi?

Jasně 5% výkonu vzhledem k příplatku snižuje poměr cena/výkon, ale proč se omezovat když to v absolutní částce znamená fat minimální rozdíl

[druhý dech]

Komplikator:

kde jsou recenze 4GB vs 8GB varianty?

[komplikator]

Ten DD je opravdu komik. Člověk se celý den těší na to, až uvede věci na správnou míru, on ještě v 21:30 slíbí, že to do půlnoci stihne vydat a pak raději vytrhne server ze zdi

recenze byla asi 30 minut po půlnoci... Musel napsat dvě dlouhé stránky "objektivního" zhodnocení proč něco není ideální...

Nejlepší je jak říká že RX480 žere 100-110W...


V GTA V mu 480 vyšla rychlejší než 970 a 980 asi jako jedinému na světě navíc s frame raty odpovídajícím více 2k než jeho FHD... Overwatch dostal mezi 50-100 FPS snad vše co v testu měl ve FHD, jinde jdou mnohé ty karty hrubě přes 100FPS

V jednom grafu dokonce staví RX480 výše (všechny řazené od nejrychlejší po nejpomalejší) než 980 přitom čísla v grafu ji staví nad...


Celý můj komentář na ten článek, vesměs s citacema článku:

RX480 cílí na lidi co utrácejí za grafiky do 300 USD, jak může cílit na majitele starších 670/680 a 780, když ty karty stály 400/450 a 650 dolarů? Ti lidi si nebudou kupovat de facto nižší mainstream, když měli na vyšší mainstream/higend.

"AMD totiž uvádí i skutečnou maximální frekvenci, na které karta při 100% boostu běhá. A to je 1266MHz.To se u NVIDIA nedozvíte, ta uvádí jen střední hodnotu, nikoliv tu maximální, na které ale karty často běhají s odpovídajícím výkonem."

Uvádí typický boost, ve většině případů ale dosahují podstatně vyššího. Příkladem GTX980Ti. Boost 1075 a v podstatě každýá reference boostila 1200+ Zatím jsem neměl žádnou NV kartu která by boostila jen na Boost clock, vždy to bylo více.


"V případě budoucích nereferencí s výkonnějšími chladiči bude výkon vždy na úrovni odpovídající těm maximálním 1266MHz nebo i lepší (v případě OC)."

Zdroj, který tuto informaci potvrzuje?


Overwatch. Dost smutný výkon napříč kartama. Vídívám testy kde ty FPS jdou do tříciferných hodnot


The Division. GTX980 je záhadně - asi o 20% - níž než všude jinde při stejných nastaveních a to co tady dosahuje v FHD má typicky na 2k.


Far Cry Primal. Proč je 980 pod RX480 když RX480 doshahuje menšího výkonu? Manipulace?


Witcher je s Hairwirks on nebo off? Dost mizerný výkon napříč kartama. FHD tady odpovídá některým 2k ultra nastavením bez hairworks.


GTA V má zajímavé hodnoty, nějaká kriplená 970 i 980, asi první recenze kde ty karty mají nižší výkon než RX480.


Proč se v Hitmanovi objevuje 980Ti, když jinde nebyla?


Proč tam nevidíme 1070 nebo 1080? slušelo by se tam dát kartu z konkurenční stáje na nové technologii. Spotřeba se u té karty uvádí, jinde v testech není.



"RX 480 žere jen 100 – 110W"

Tzn od spotřeby odečteme 110W, sestava žere 243W, to je sakra hodně i na 5960X.. Od všech hodnot budem odečítat spotřebu sestavy = 243W

Wow, máte doknalou GTX960, ta totiž musí žrát 64W. 120W GTX970 a 130W GTX980 je taky super, ale ta 960 je totální bomba. 141W na 1080? Sakra, mám hodně špatný kus když mi žere spíše k těm 180W...

"Náš nejlepší stabilní výsledek byl 1365MHz, což je skoro standard pro RX 480"

Bohužel "skoro"



"Jsme hodně zvědaví, kde je u referencí problém, že přidávání napětí prostě nějak nefunguje a jádru se přes 1,4Ghz nechce."

Kde? Odpověď je tam skutečně napsaná a proč? Dyť ta karta přece zdaleka nedosahuje spotřeby = TDP, má minimálně 40W rezervu... Tedy tady v této recenzi, jinde totiž žádnou rezervu nemá. A co nereference s 8pin? Budou žrát ještě víc. Dost možná i to co žral ten R390.



"GTX 1060 nemá vlastně šanci tomuhle konkurovat. Výkon bude sice o dost lepší než co má GTX 960, ale skončí tak někde kolem GTX 970, což na RX 480 prostě nestačí"

Dle čeho se to soudí? 1070/1080 posunuly výkon předešlé generace o 70% v průměru. Najednou NVIDIA poskočí o 30%? Výtěžnost technologie je stejná u obou firem - cca 1.7 násobek výkonu na watt. AMD muselo snížit spotřebu aby zůstalo konkurenceschopné, proto je nárust proti předchozí generaci poloviční co u NV. NV snižovat spotřebu nepotřebuje, má potenciál využít plně nového procesu

-- 30. 6. 2016 11:41 --

Komplikator:

kde jsou recenze 4GB vs 8GB varianty?

http://www.anandtech.com/show/10446/the ... 80-preview

mimo jiné, paměti jsou taktované na 7GHz efektivně oproti 8GHz na 8GB verzi dopad je samo nejen v objemu ale i té rychlosti jako takové.

Je možné že jsou i jinde, prošel jsem asi takových 10-15 recenzí, třeba na nějaké narazíš http://videocardz.com/61605/amd-radeon-rx-480-reviews

[corecorecore]

Výkon RX 480 CrossFire :








RX 480 CrossFire vs GTX 1070:



RX 480 CrossFire vs GTX 1080:




Crossfire překonáva GTX 1070 o 14% ale ztrácí o 9% proti GTX1080.

Nicméně v DX 12 hrách poráží oboje GTX 1070/1080, cca tak jak AMD slibovalo.

[komplikator]

A kde jsou ostatní hry? https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... Crossfire/

the RX 480 CrossFire is about 5-10% faster than a GTX 1070. However, only 6 out of 16 tests are taking advantage of the second card.


To první se potvrzuje, ale to druhé je klíčové info. ne každý titul v CF škáluje

[wiqix]

Nehledam, vidim...ale to je burt.

To je ale tvoje věc. Já si (asi bláhově) myslel, že když jsem to obložil tolika absurdními přídavnými jmény, že každému jen trochu myslícímu dojde, že jsem chtěl zdůraznit právě to, že jsi RX 480 poskytl lepší podmínky, než měla ta GTX 970 a i přes to má horší výsledek.

Pokud jsi to nepochopil a stále to nechceš pochopit, tak jsi asi hlupák (takto vypadá jasný osobní útok).

[druhý dech]

komplikator:

stach overwatch netestoval to si buď pleteš s jinou recenzí a nebo ...

za odkaz dík.
Rozdíl dělá právě ten rozdíl ve frekvencích. DX12 také snižuje nároky a paměťovou propustnost (delta komprese) a jde to i v testu anandtech vidět, že se to srovná.

4GB na FHD a QHD stačilo, stačí a stačit bude. Příplatek 40USD (1000Kč) u kraty za 200USD (6000Kč) je velký nejen percentuálně ale i absolutně. Drtivá většina lidí nejen u nás, ale i ve světě si kupuje počítač v cenové hladině, jako ty utratíš za grafiku. 1000Kč tak znamená spoustu věcí (buď výkonem nebo kvalitou).

[loleCZeQ]

wiqix:
Upřímně, je mi úplně jedno jak jsi to myslel nebo nemyslel. Celou dobu tady kopeš za ten červenej křáp, takže to k tobě docela sedlo. Víc k tomu nemám.

Nicméně v DX 12 hrách poráží oboje GTX 1070/1080, cca tak jak AMD slibovalo

cca jak AMD slibovalo? AMD postavilo svoji prezentaci na tom, že jejich dva červený křápy porazí GTX 1080 na celé čáře. To se ovšem nekoná, takže to není ani cca, ani skoro, ani nic jinýho. Slibované se nedostavilo, karta žere jako prase, div že neodpálí PCIe, OC potenciál 0, takže ze strany AMD hodně marnej pokus. Jestli GTX 1060 bude mít stejnej nárůst výkonu jako její silnější ségry, je AMD minimálně do vydání VEGA karet v P.R.D.E.L.I. (bohužel)

-- 30. 6. 2016 12:18 --

komplikator:

stach overwatch netestoval to si buď pleteš s jinou recenzí a nebo ...

za odkaz dík.
Rozdíl dělá právě ten rozdíl ve frekvencích. DX12 také snižuje nároky a paměťovou propustnost (delta komprese) a jde to i v testu anandtech vidět, že se to srovná.

4GB na FHD a QHD stačilo, stačí a stačit bude. Příplatek 40USD (1000Kč) u kraty za 200USD (6000Kč) je velký nejen percentuálně ale i absolutně. Drtivá většina lidí nejen u nás, ale i ve světě si kupuje počítač v cenové hladině, jako ty utratíš za grafiku. 1000Kč tak znamená spoustu věcí (buď výkonem nebo kvalitou).

1000kč znamená dobrej oběd. Ne zásadní položku při koupi věci, která mi má nějakou dobu sloužit.

[corecorecore]

AMD předvedlo, že dvě 480 porazí jednu 1080 ve hře Ashes of the Singularity. Všechny recenze to podtvrzují. Z toho plyne Prezentace amd nelhala, jestli to odmítáš přiznat to je tvůj názor a tvoje rozhodnutí. Zapírej si co chceš, hlavně to necpi ostatním.

[komplikator]

komplikator:
stach overwatch netestoval to si buď pleteš s jinou recenzí a nebo ...

Nj, proč sem si ty SW spojil s Overwatchem... asi proto že mě to přijde všechno na stejné brdo a SW skoro nikde vidět nebylo. To je fakt moje blbost, že jsem to takhle zaměnil.

Tisíc korun není ani jeden nový titul, a jelikož slyším jak lidi tu kartu chtějí na několik let dopředu a kvůli budoucím hrám... když mají na tolik her, tak 1000 navíc nenajdou? Leda by lidi ty hry kradli

-- 30. 6. 2016 12:38 --

AMD předvedlo, že dvě 480 porazí jednu 1080 ve hře Ashes of the Singularity. Všechny recenze to podtvrzují. Z toho plyne Prezentace amd nelhala, jestli to odmítáš přiznat to je tvůj názor a tvoje rozhodnutí. Zapírej si co chceš, hlavně to necpi ostatním.

Tvrdím že někdo lhal nebo že to odmítám?

Jenže AotS je jedna hra, ještě podprůměrná, nepříliš dobře hodnocená a orakjový žánr s ukázkovou implementaci DX12 multigpu

Co třeba Hitman - ten taky na RX480 válí... hmm, výkon pod výkon single RX480? Vývojáři prostě prdí na multi gpu. A takových her je hodně i v A A A titulech.

Výkon v AotS nejde brát jako precedens že každá hra bude mít v CF stejný výkon.