Co přesně znamená Hardware T&L?

Zkušenosti s grafickými kartami

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod no-X 7. 12. 2006 00:27

Kyro se lišilo především rasterizerém, ale TnL nepodporovalo stejně jako ho nedpodporovala např. TNT2 a stejně tak jako na TNT2 tyto operace musel emulovat procesor. Rozdíl mezi TNT2 a GeForce 2 MX400 byla daný především dvojnásobkem texturovacích jednotek (což Q3 právě využije) a vyšší frekvencí. Jak chceš dokazovat, že Q3 byl závislý na TnL, když karta bez podpory TnL má stejné nebo lepší výsledky než karta s TnL?

Pár výsledků - Q3 timedemo1, high, XP1700+

- karty bez TnL
Rage 128 PRO: 26 FPS
RIVA TNT2: 29 FPS
TNT2 Ultra: 36 FPS
G400 MAX: 37 FPS
V4-4500AGP: 40 FPS
V3-3000PCI: 44 FPS
Radeon 7000: 49 FPS
Rage Fury MAXX: 49 FPS
V5-5500PCI: 78 FPS
Kyro II: 103 FPS

- karty s HW TnL
GeForce 2 MX: 55 FPS
Radeon 7200: 64 FPS
Radeon DDR 32MB: 75 FPS
Gloria II PRO (GF256 64MB DDR @135*166MHz): 77FPS

takže jak je vidět, R7000 (nebo RF-MAXX) bez TnL dává výsledek srovnatelný s GeForce 2 MX a OC verze GeForce 256 je na tom stejně, jako Voodoo 5 bez TnL. Prostě Quake III chtěl vysoký fillrate, protože prakticky všechny povrchy používaly dvouvrstvý multitexturing a Kyro s >100FPS je toho důkazem :-)
no-X
Junior
Uživatelský avatar

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků