od vanamond 29. 2. 2016 21:13
No pánové zde jsou jako vždy "příliš dokonalí".
UPS má smysl u NASu a to tehdy, pokud do NASu vede kabel z UPS (Synology to umí na USB). To ovšem znamená, že je třeba mít pro NAS samostatnou UPS ( stačí APC 350 nebo cokoli malého, jde o to, aby se NAS stihl bezpečně vypnout dřív, než UPS dojde baterka)
Co se týče záloh, tak všem okolo cpu do hlavy, že data je třeba mít dvakrát -např. na notebooku a v pravidelné záloze. Ono je samozřejmě ideální mít tu zálohu geograficky oddělenou a ještě někde zkopírovanou ( Kineczek má jistě své domácí zálohy v klimatizovaném soukromém TIER4 sálu geograficky vzdáleném na Měsíci s terabitovou zálohovanou linkou domů a třetí kopií v malém TIER3 sálku na Marsu ).
Prakticky je to totiž tak, že lidé mají v datech bordel a ani nevědí, kde je mají - natož aby měli zálohu. Jedním z prakticky největších plusů záloh je to, že si lidi musí udělat pořádek v datech - a to, že jsou zálohována je takový bonus. U řady případů, kdy lidi i firmy přišly o data jsem byl a ono, když jim dojde, o co vlastně přišli, tak slzičky jsou to nejmenší, co nastává.
Další relativně nové nebezpečí je to, že ty různé verze šifrovacích virů zašifrují vše, co vidí namapované jako písmenko, takže udržovat zálohy na NASu je fajn, ale musí se tam zálohovací program připojit a odpojit a je třeba mít několik záloh dozadu.
Trust in God and keep your powder dry !