Odezva u LCD

Počítačové periferie a další kategorie hardwaru, které nemají samostatnou sekci

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod Smajchl 10. 1. 2006 14:36

Ahoj lidi, vybírám LCD 17palců domů, na 2h. denně hry nebo práce. Mám vybraný jeden od Dellu, ale má 12ms odezvu. Jinak dobrý a můžu ho mít hodně levně. Ale kámoš mi říkal, že 12 je hodně, chtěl bych se zeptat, zda je opravdu 12ms hodně na filmy i hry? Druhý mi zase říká, že to nepoznám, jestli 8 nebo 12ms.
Poradí mi někdo www, kde je to probíráno nebo nebo mi poradí. Díky
ps: hodně levně mohu mít akorát s 12ms. :-/
Jak dobré, je mít Filipa....
Smajchl
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Andreas 10. 1. 2006 14:50

odezvy jsou dvoji, da se rict... kazdopadne 12ms je na hry opravdu hodne, poznat to je, neni to moc fajn,ale zalezi na tom, jake hry. Cim rychlejsi hra je, tim rozmazanejsi pohyb uvidis. Na hry doporucuju dokonce mene nez 8ms ! i 8ms neni idealni. Dneska uz se delaji 3 a č ms, ty uz jsou lepsi.
Andreas
Junior

Odeslat příspěvekod Smajchl 10. 1. 2006 14:53

takže je 12ms hodně špatný? Hraju strategie, needy, call of duty a fifu. Ostatní mě nezajímá.....
Jak dobré, je mít Filipa....
Smajchl
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lukke 10. 1. 2006 14:57

Smajchl: Vůbec bych to neřešil, 12ms je slušná hodnota, které mají i ty nejkvalitnější monitory (např. Eizo). Navíc pokud hraješ strategie, vůbec bych se nerozmýšlel. 5 let jsem pracoval na notebooku (se strašným displejem a odezvou alespoň 30ms) a nějak mě to netrápilo. :) Pokud máš nabídku monitoru za dobrou cenu, tak ho ber...
autorevue.cz: BMW 330i E90, 190 kW + BMW 525d F11, 150 kW
zive.cz: Intel Core i9-7980XE, 2x Radeon RX 480, 64 GB RAM, SSD Intel 720, Samsung MD230X6
mobilmania: Galaxy S9+
Lukke
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Eva_M 10. 1. 2006 15:25

Myslím, že 12 ms na hry je vcelku přijatelných. Pokud máš nabídku za super cenu, rozhodně ber.
Pravidlo č.1: Netrapte se kvůli maličkostem !
Pravidlo č.2: Všechno jsou maličkosti !
(R.Eliot, kardiolog)
Eva_M
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cache 10. 1. 2006 15:33

To su odpovede :)

Zapamataj si tento jednoduchy prepocet. Zobrazovaciu frekvenciu pre lcd vypocitas 1000/odozva. Cize pre 12ms je to 83.3Hz, pre 8ms je to 125Hz.

Bezne LCD ti slapu na 75Hz vystupe z pc. Co znamena, ze ak mas zapnuty tzv. Vsync pri hrach, tak ti hra ide bud na 75fps, resp nasobok, ci podiel celym cislom (t.j. 18.75, 37.5, 75, 150, ...).
Uvaz teda aky mas stroj, ze ci tych 150fps zvladne na tych hrach.

No zhrniem - nikde okrem hier sa nepouziva vypnuty vsync. Takze vsade ti to pojde na 75Hz a teda je jedno ci mas 12ms alebo 8ms. Vacsina ludi si aj pri hrach zapina vsync (standardne je zapnuty), pretoze ak je vypnuty, tak vznikaju "artefakty", ze na polovice obrazovky mas vykresleny starsi vyrenderovany frame a na druhej uz novsi. Takze zrovna pri rychlych hrach (napr. auta) je to velmi viditelne.

Dokonca sa par stranok so zvucnym menom nechalo pocut, ze na kancelarsku pracu a filmy je 12ms lepsie, pretoze 8ms maju horsiu kvalitu obrazu (slabsi kontrast) a este rychlejsie lcd uz su na tom velmi zle.
Můj bože, to je budoucnost! Mí rodiče, přátelé, má dívka.. Už je nikdy neuvidím.. JUPÍÍÍÍÍÍ! (Fry s1e1)
cache
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puchino 10. 1. 2006 16:09

cache píše:To su odpovede :)

Zapamataj si tento jednoduchy prepocet. Zobrazovaciu frekvenciu pre lcd vypocitas 1000/odozva. Cize pre 12ms je to 83.3Hz, pre 8ms je to 125Hz.

Bezne LCD ti slapu na 75Hz vystupe z pc. Co znamena, ze ak mas zapnuty tzv. Vsync pri hrach, tak ti hra ide bud na 75fps, resp nasobok, ci podiel celym cislom (t.j. 18.75, 37.5, 75, 150, ...).
Uvaz teda aky mas stroj, ze ci tych 150fps zvladne na tych hrach.

No zhrniem - nikde okrem hier sa nepouziva vypnuty vsync. Takze vsade ti to pojde na 75Hz a teda je jedno ci mas 12ms alebo 8ms. Vacsina ludi si aj pri hrach zapina vsync (standardne je zapnuty), pretoze ak je vypnuty, tak vznikaju "artefakty", ze na polovice obrazovky mas vykresleny starsi vyrenderovany frame a na druhej uz novsi. Takze zrovna pri rychlych hrach (napr. auta) je to velmi viditelne.

Dokonca sa par stranok so zvucnym menom nechalo pocut, ze na kancelarsku pracu a filmy je 12ms lepsie, pretoze 8ms maju horsiu kvalitu obrazu (slabsi kontrast) a este rychlejsie lcd uz su na tom velmi zle.


Vsak vidis ze tu je to marne :) To su ludia ktori veria reklame. Pritom staci google a vies co potrebujes....


Ti co tu vykrikuju ze maju skusenosti s 8 ms nebodaj 4 ms (gray to gray hodnota takze real je niekde inde) Samsung Syncmasteri su neviem ake super tak vedzte ze co vam tu napisal Cache je v kratkosti a vystizne pravda... Predpokladam ze ste este z "druhu" ktory vykrikuje ja mam 3,6 GHz P4 alebo AMD 3600+ a pod a pritom si jednoduchio neuvedomujete ze boj je uz niekde uplne inde (u CPU napriklad FSB alebo L2 cache ale samozrejme aj ine) . Tak isto to plati aj u LCD. Bezhlavy pretek za co najnizsim response time je momentalne na hrane... Je zbytocne mat menej ako 8 alebo 12 ms lebo dodany signal to aj tak daleko presahuje. Mam 17" NEC (nie kancelarsky) s 16 ms a rozmysla som nad 19" tak som bol si robil priskum a pre BEZNEHO uzivatela hrajuceho hry a pracujuceho na PC je rozdiel medzi 4 ms, 8ms, 12ms a 16 ms naozaj nerozoznatelny... Mam zdrave oci a pozeral som si v jednej miestnosti (jedna nemenovana predajna nachadzajuca v sietiach hypermarketov) uz vyssie spominany "4ms" Syncmaster od Samsungu niake 8 ms (takisto to bol Samsung) a niekolko 12 a 16 ms modelov. Zrovna bola spustena hra NFS Most Wanted a rozdiel minimalny az nulovy... Co sa tyka profesionalov - grafikov pre tych su urcene ine LCD nie klasicke TFT. Staci pozriet EIZO alebo YIIAMA stranky.
Puchino
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod hijk 10. 1. 2006 16:22

Kdybych tak jen mel odkaz na starou diskusi, kde se toto resilo. Slo zhruba o tohle. Odezvy se pohybovaly nekde mezi 20-30ms, mozna i vic. A udaval se prechod cerna-bila-cerna. Pak se zmenila metodika mereni, meri se seda-neco-seda. Tim se bez vyrazneho pokroku v technologii podarilo snizit odezvy na tech 8-12 co mame dnes. S tim spojeny marketing atd. Takhle nejak si to pamatuju, muze to nekdo uvest na pravou miru. Dik.
hijk
Junior

Odeslat příspěvekod mh 10. 1. 2006 16:27

Souhlas! Kde beres takovy bludy Andeasi. Myslim, ze bohate staci i 16ms. Kamos ma 25ms - hraje vsechno... Ja mam 12ms a vse beha uplne v klidku.
mh
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod Andreas 10. 1. 2006 16:31

nejsou to bludy, ale osobni zkusenosti. na LCD 17", ktere mam doma a ma 12 ms si nezahraju, potoze to pixely nestihaji, ten refresh je pomaly a tim to zpusobuje rozmazavani. Strategie atd, to je vpoho, ale zahraj si QUAKE, nebo UT, nebo nejake rychle auta. Zalezi ale od kvality monitoru. Kazdopadne 12 i 8 nemusi byt dobre a casto neni. Udavana odezva neni skutecna Cerna - bila - cerna... ta je vyssi. Marketing.. jak to tu uz nekdo psal.
Naposledy upravil Andreas dne 10. 1. 2006 16:37, celkově upraveno 1
Andreas
Junior

Odeslat příspěvekod pocitujlasku 10. 1. 2006 16:35

tusim, ze to bola seda-biela. Ja mam LCD so 16ms (prechod biela-cierna) a maximalna spokojnost. pozeram na nom Filmy, TV, a bez problemov. Hry velmi nehram, skusal som nfs a tiez v pohode.
monitor je : http://pcrevue.itnews.sk/buxus/generate ... e_id=10341
pocitujlasku
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Saker 10. 1. 2006 16:39

Fakt je ze 8ms nie je vzdy 8ms :) zalezi aj od toho co si pod tym vyrobca predstavuje a tize ci dodrzi to co tvrdi...

Na tvojom mieste by som popri tych ms nezabudol na mrtve body, tie si radsej over. Ci je 8ms alebo 12ms mozno rozdiel je, ale urcite mensi, ako ked uprostred obrazovky budes mat nejaku mrtvolku.

Ja osobne mam 19" Benq co ma mat 8ms, ci ich ma neviem, fakt je ze hry bezia bezproblemov, a filmy tiez, nevsimol som si ziadne "neziaduce" ukazy.
Saker
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puchino 10. 1. 2006 17:44

Saker píše:Fakt je ze 8ms nie je vzdy 8ms :) zalezi aj od toho co si pod tym vyrobca predstavuje a tize ci dodrzi to co tvrdi...

Na tvojom mieste by som popri tych ms nezabudol na mrtve body, tie si radsej over. Ci je 8ms alebo 12ms mozno rozdiel je, ale urcite mensi, ako ked uprostred obrazovky budes mat nejaku mrtvolku.

Ja osobne mam 19" Benq co ma mat 8ms, ci ich ma neviem, fakt je ze hry bezia bezproblemov, a filmy tiez, nevsimol som si ziadne "neziaduce" ukazy.


Co sa tyka tych respose time. To je asi tak ze je lahke dosiahnut aj 0,1 ms ked k tomu dodas niekde pod * na konci manualu ze to je doba prechod od svetlo zelenej do tamovo zelenej :mrgreen: . Preto zrejme vymyslely "nove" meranie gray to gray a nie zratavanie rozsvietenia bodu (prechod od ciernej do bielej) a zhasnutia bodu (prechod z bielej do ciernej) Isto ste si niektori vsimli ze v manulaoch je uvedene 20ms a za tym rise time 12 ms a fall time 8 ms (len vymyslene cisla) teda dokopy 20 ms (zhasnutie je vzdy kratsie ako rozsvietenie)
Puchino
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puchino 10. 1. 2006 17:48

Andreas píše:nejsou to bludy, ale osobni zkusenosti. na LCD 17", ktere mam doma a ma 12 ms si nezahraju, potoze to pixely nestihaji, ten refresh je pomaly a tim to zpusobuje rozmazavani. Strategie atd, to je vpoho, ale zahraj si QUAKE, nebo UT, nebo nejake rychle auta. Zalezi ale od kvality monitoru. Kazdopadne 12 i 8 nemusi byt dobre a casto neni. Udavana odezva neni skutecna Cerna - bila - cerna... ta je vyssi. Marketing.. jak to tu uz nekdo psal.


Andreas píše:odezvy jsou dvoji, da se rict... kazdopadne 12ms je na hry opravdu hodne, poznat to je, neni to moc fajn,ale zalezi na tom, jake hry. Cim rychlejsi hra je, tim rozmazanejsi pohyb uvidis. Na hry doporucuju dokonce mene nez 8ms ! i 8ms neni idealni. Dneska uz se delaji 3 a č ms, ty uz jsou lepsi../quote]


A co vlastne odporucas? Inak kde najdem ten 3ms LCD? Rad by som si pozrel. Zatial som pocul len o "4ms" (ze to 4 ms podla klasickej metody biela-cierna by sa dalo asi hodne polemizovat) od Samsungu, rad Syncmaster.
Puchino
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod mh 10. 1. 2006 22:18

2Andreas: a co mas za display? To mas nejaky levny Acer nebo neco takovyho? Ja mam Samsunga 710T a s 12ms stiha uplne krasne...
mh
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod kolega 11. 1. 2006 09:41

hijk píše:Kdybych tak jen mel odkaz na starou diskusi, kde se toto resilo. Slo zhruba o tohle. Odezvy se pohybovaly nekde mezi 20-30ms, mozna i vic. A udaval se prechod cerna-bila-cerna. Pak se zmenila metodika mereni, meri se seda-neco-seda. Tim se bez vyrazneho pokroku v technologii podarilo snizit odezvy na tech 8-12 co mame dnes. S tim spojeny marketing atd. Takhle nejak si to pamatuju, muze to nekdo uvest na pravou miru. Dik.

Je to tak. Mohu to prakticky dokazat!. Mám doma 17" LCD Viewsonic 4 roky stary, má MVA panel a tehdy byl neobvykle rychlý. Žádné duchy na něm ani při hraní nepozoruji a to mu výrobce v datasheetu psal 25ms !!!. Dodnes ho používa syn na hraní her.
Já v létě zakoupil FSC P19-2, pravda obraz je už o něčem jiném, ale rychlost odezvy je naprosto srovnatelná se starým Viewsonicem. (porovnáváno pomocí sw Pixel Persistence Analiser)U FSC výrobce udává 8ms, resp 13 ms. Te tedy zřejmé, že žádné podstatné zlepšení v oblasti rychlosti reakce LCD buněk nelze očekávat. Lze pouze eliminovat vliv této vlastnosti LCD technologie na výsledný obrazový vjem. A to se vcelku daří např u nových LCD ViewSonic - citace z tiskové zprávy o výstavě CES 2006: ".... Výstava v Las Vegas pokračuje a nechybí ani ViewSonic se svými novinkami. Tou z nejzářnějších je pak rozhodně představení „OverDrive chip“ technologie LCD s dobou odezvy 1ms a to prý dokonce skrze celé barevné spektrum ..... "
OM-D E-M1 a M.Zuika |12-40/2,8|45/1,8|60/2,8|75-300/Rll|
kolega
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod El_Fuego 12. 1. 2006 23:56

Jediná věc do který bych momentálně šel je Benq 19'' FP93GX. Zatím jsem se s ním nedostal do styku, ale ty parametry jsou super a cena taky! Ty 2 ms jsou hodně lákavé :lol: :P
El_Fuego
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Abstraqt 13. 1. 2006 06:22

ide o to jaky je tam panel su 3 typzz:
1. TN+flim rychle ale zly kontrast a zle pozorovacie uhly
2. VA super kontrast dobre uhly a farby ale slabsia odozva
VA + technologia overide urychlene, cize uz dobra odozva
3. ips drahe - na grafiku, dobre farby a uhly ale slaba odozva

na porovnanie: http://www.pctuning.cz/index.php?option ... &Itemid=47

http://www.behardware.com/articles/602- ... above.html


Neries tu odozvu, je to relativne, hlavne si ho pozri a vyskusaj, len tak budes vediet ci ho chces, navyse neviem co chces aby sme ti poradili. Napisem ti ano kup si ho ked je za dobre prachy... ale je to subjektivne, kazdemu vyhovuje nieco ine.

:idea: osobne co som nejake videl, by som ti doporucil VA s overide od au optronics (typ panelu montuju ho rozny vyrobci casto za VELMI rozdielne ceny) zda sa mi ze su jedine pouzitelne na vsetko naraz...
Abstraqt
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Kroxigor 13. 1. 2006 07:15

i 25ms stačí na všechno a to můžu odpřísáhnout pracuju s LCD už hodně dlouho a začínal jsem na 15"LCD 50ms a nebyl problém ani s videem
Kroxigor
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ze3gg 13. 1. 2006 07:26

Myslim, ze na hry je LCD zatim nesmysl. Je jedno jaka je odezva, vzdycky je to malo, protoze LCD je z principu proste pomaly. Na hry jedine CRT. Pokud trvas na LCD a hry, resil bych to dvema displeji. LCD ti staci levnejsi ( cca 6-7000) kde mas odezvy cca 12-16ms a na hry se proste prepnes na CRT (dneska poridis za cca 3000 +-). Na grafice mas urcite stejne podporu dvou monitoru.
Z.
Ze3gg
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Crazy alieN 13. 1. 2006 07:44

hijk píše:Kdybych tak jen mel odkaz na starou diskusi, kde se toto resilo. Slo zhruba o tohle. Odezvy se pohybovaly nekde mezi 20-30ms, mozna i vic. A udaval se prechod cerna-bila-cerna. Pak se zmenila metodika mereni, meri se seda-neco-seda. Tim se bez vyrazneho pokroku v technologii podarilo snizit odezvy na tech 8-12 co mame dnes. S tim spojeny marketing atd. Takhle nejak si to pamatuju, muze to nekdo uvest na pravou miru. Dik.


Udávání response na šedá něco šedá je rozšířený omyl. Kdysi se response udávalo jako součet rise + fall při přechodu černá bílá čená, na tom se shodnem. V současnosti se udává pouze jediný z těchto časů, obvykle fall (to jsou ty úžasné časy okolo 3ms, marketing i na tom se shodujeme). Kromě toho běžné displeje mají nejlepší odezvu právě při přechodu černá bílá černá. Přechod černá šedá je pro drtivou většinu displejů Velký problém a bezproblémů dosahují rise=100ms (i ty 3ms modely). Pro představu doporučuji stránky xbitlabs.com a všechny testy LCD za poslední rok a uvidíte jakých bezvadných časů dosahují např. 8ms modely (ale 8ms to není ani omylem). Příklad např. zde: http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/response-compensation.html. Uvedené samsungy 730BF a jeho 19" bratříček patří k tomu nejlepšímu co jsem v testech viděl, modely 173 a 193 jsou naopak typičtí představitelé LCD.
Crazy alieN
Junior

Odeslat příspěvekod Kroxigor 13. 1. 2006 08:26

Ze3gg píše:Myslim, ze na hry je LCD zatim nesmysl. Je jedno jaka je odezva, vzdycky je to malo, protoze LCD je z principu proste pomaly. Na hry jedine CRT. Pokud trvas na LCD a hry, resil bych to dvema displeji. LCD ti staci levnejsi ( cca 6-7000) kde mas odezvy cca 12-16ms a na hry se proste prepnes na CRT (dneska poridis za cca 3000 +-). Na grafice mas urcite stejne podporu dvou monitoru.
Z.


nechci se hádat ale to je nesmysl LCD na hry úplně v pohodě
Kroxigor
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod sid 13. 1. 2006 11:19

Kroxigor: jestli hrami myslíš Tetris apod., tak to jo, ale gameři u rychlých FPS her by ti i současné 8ms LCD omlátili o hlavu,
navíc je nutné si uvědomit, že každý máme své oči a co je pro jednoho v pohodě, je pro druhé nepoužitelné, prostě každý si musí zajít do nějakého krámu a konkrétní LCD vyzkoušet
osobně mám taky LCD (19" Viewsonic VP191 "8ms") a v některých gamesách odezva v pohodě, v některých to vidět jde, ale už jsem si zvykl a klady LCD převážily nad zápory, video se mi na LCD moc nelíbí, respektive jsou na něm vidět všechny muchy a tudíž to chce minimálně kvalitní DVD, ideálně HDTV, obraz z DVB-S i na stanicích se "slušným" datovým tokem mě nijak nenadchl
sid
Junior

Odeslat příspěvekod Ze3gg 13. 1. 2006 11:40

Kroxigor píše:
Ze3gg píše:Myslim, ze na hry je LCD zatim nesmysl. Je jedno jaka je odezva, vzdycky je to malo, protoze LCD je z principu proste pomaly. Na hry jedine CRT. Pokud trvas na LCD a hry, resil bych to dvema displeji. LCD ti staci levnejsi ( cca 6-7000) kde mas odezvy cca 12-16ms a na hry se proste prepnes na CRT (dneska poridis za cca 3000 +-). Na grafice mas urcite stejne podporu dvou monitoru.
Z.


nechci se hádat ale to je nesmysl LCD na hry úplně v pohoděo/quote]


Ja se nehadam, jen rikam ze na hry je lepsi CRT. Srovnatelne LCD (coz podle me neni zadne) je drazsi, nez kombinace levnejsi LCD na praci a CRT na hry. Sem tam jsem hraval strilecky ve skupinach a jasne me handicapovalo prave LCD. Na poradnou rychlou gamesu je jasna volba ->CRT.
Ze3gg
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Composite 13. 1. 2006 12:10

12ms u lacných LCD je moc, lebo realna je 20-30ms.
12ms u drahých EIZO,... na 15tis sk, s inou technológoiu ako je TN panel, je OK, lebo reálna je okolo 13-16ms. Na http://www.tuninug.cz je veľa článkov o tom, o testoch, ako vyšli drahé a lacné LCD,... prečítaj uvidíš.
Composite
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod puck 13. 1. 2006 12:12

na pracu a bezne veci mam lcd 19" iiyama prolite s odozvou 25ms. crt je na bezne veci prekonane - preco si nicit oci.
na hranie cska mam crt 19" samsung 959NF. crt na akcne hry este nic neprekonalo.
:-) :-)
puck
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tombic 13. 1. 2006 16:10

12ms je dost spatne, poobzeraj sa po nejakych 4ms. A mne daj cislo na toho tvojho kamosa s dellom.
tombic
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Smajchl 13. 1. 2006 16:16

OK, děkuji za rady. Do toho Dellu jdu, protože mi bylo řečeno, že od Dellu je kvalita. A je to nová řada plochých monitorů.
Jak dobré, je mít Filipa....
Smajchl
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Composite 13. 1. 2006 17:10

DELL bol kvalita, teraz majú problémy, dosť ludí si sťažuje, ale ved oni to nejako vyriešia
Composite
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ze3gg 13. 1. 2006 17:22

Smajchl píše:OK, děkuji za rady. Do toho Dellu jdu, protože mi bylo řečeno, že od Dellu je kvalita. A je to nová řada plochých monitorů.o/quote]


Slysel jsem ze Dell je schopen prodat svoje veci i bez oznaceni tj. ze si na nej kazdy muze napsat co chce napr. Ze3gg-HW... To neni nejlepsi reference.
Z.
:-B
Ze3gg
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Spokie 14. 1. 2006 11:50

No ja som do nedavna mal 19cku ViewSonic. Hry uz sice hram len sem tam ale tiez som bol v tom ze na hry je lepsie CRT. Predsa len ak ma clovek slabsiu graf. kartu tak si vie znizit rozlysenie. Odozva je tam rychla.

Teraz som dostal LCD 19cku Od fujitsu Siemens s odozvou myslim 12ms. Akurat som hral demo Race Driver 3 a bolo to v pohode. Bal som sa ze pri takom rozliseni to bude sekat ale moja stara dobra ati 9800pro urobila cez 50fps.

Cize som prehodnotil nazor, ze v dnesnej dobe ked graficke karty zvladaju aj vyssie rozlisenia bez problemov tak neni problem si zahrat hru aj na LCD. Mozno v v doomovkach ked mate "kurzor" zlozeny z dvoch tenkych ciar tak pri rychlom pohybe to moze byt trochu problem. Hlavne ked asi ked nieje dostatocny kontrast medzi kurzorom a pozadim.

Ale urcite by som nemal na stole polozene CRTcko len koly hram.
Spokie
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod aligatorx 14. 1. 2006 12:15

Bež se podívat do nějakého obchodu, kde ti dovolí pustit test LCD se zobrazením odezvy u LCD. Uvidíš, že 4ms Samsung 930BF je na tom hůř než 12ms low-end Philips 170S6FS, a že 12ms Sony HX95B je úplně tragédie :-)
Pokud ale pustí test podání barev a odstínů, tak Philips a Sony se může zahrabat a vítězem bude Samsung a LG.
Tzn že podle "papírové" odezvy bych se vůbec neřídil a pokud nemáš možnost ten monitor vidět, tak bych to raději ani neřešli :wink:
Doporučuju např. tuhle prodejnu (Brno): http://www.computerweb.cz/lcd-monitory/mapa.php
aligatorx
Junior

Odeslat příspěvekod marclucpicard 14. 1. 2006 16:41

No ja mam LCD panel Dell 1704FPV kde pisu ze ma 25ms response time a doteraz som vobec nepostrehol, ze by sa akokolvek rozmazaval obraz ci uz pri filmoch v rychlych scenach alebo pri NFS U2. Mam ho skoro rok a zatial je to uplne v pohode, kludne by som ho komukolvek odporucil :-)
marclucpicard
Junior

Odeslat příspěvekod Puchino 15. 1. 2006 21:12

El_Fuego píše:Jediná věc do který bych momentálně šel je Benq 19'' FP93GX. Zatím jsem se s ním nedostal do styku, ale ty parametry jsou super a cena taky! Ty 2 ms jsou hodně lákavé :lol: :P!/quote]


Precitaj si forum. Tie 2ms su uplna zbytocnost. A navyse to ani nie su realne 2 ms ale gray to grey ak uz naozaj nepressli na meranie prechodu od svetlo zelenej po tmavo zelenu....Zas dalsi co skocil na reklamny trik a neskutocnu reklamu 2 ms...
Puchino
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vratu 16. 1. 2006 14:07

Můj názor je takovej, že 12 ms stačí. Pokud je to monitor od nějaké lepší značky tak to bude super ;) Bohužel někdy bych zvolil i vyšší odezvu, ale lepsí značku monitoru. Ono ne vždy souhlasí to co udává výrobce :(

Všeöbecně bych řekl že 12 ms na hry a filmy stačí... 8 ms je samozřejmě lepší, ale jako nutnost bych to nebral. Pokud máš možnost, tak monitor dopředu vyzkoušej, opravdu je lepší se juknout na obraz naživo ;) rozdíly jsou mnohokrát dost velké.
KEEP SMILING !!! :mrgreen:
vratu
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Kalfa 16. 1. 2006 14:57

Máme doma dva monitory LCD, jeden BENQ FP71G s 8ms, a SAMSUNG Syncmaster celkem starej s 12ms a rozídl v tom není...stačí klidně těch 12ms... :wink:
Včera jsem umřel, dnes zase sedím v práci,
vždycky jsem tušil, že to tak bude,
že umřu a howno se stane....
05/01/09 pro mě skončil život :'(
Kalfa
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod fury_only 16. 1. 2006 15:32

Souhlasím, mám doma 17" LCD Samsung s 12ms odezvou a musím ho pochválit... :wink:
Rulezzz...!!!
fury_only
Junior
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků