Stránka 3 z 24

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 4. 2005 14:27
od MaRceLeK
to frtacker:no dufam ze tym http://www.citrusak si si robil iba srandu

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 4. 2005 18:40
od ...:::enzooo:::...
graficke orgie....krasne napisane...je mi nagrc z tych flashov...dobre ze existuje adblock:)

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 4. 2005 00:57
od culter
Mach: Mas samozrejme pravdu, ale ja zase nehovorim, ze to ma byt cisty flash..

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 4. 2005 14:50
od Květoslav

Odeslat příspěvekNapsal: 3. 5. 2005 12:43
od jech
No to je teda hrůza. Čekal jsem něco zajímavýho a zatim to jsou samý stránky kompletně ve Flashi - fixní šířka, fixní velikost písma, neskutečně pomalý atd.
Potom tu máme ještě stránky s framy, respektive iframy - zázrak moderního webdesignu.
Čekal jsem nějaký inovativní design využívající moderních postupů, dodržující zásady přístupného WEBu a s pěkným a přehledným designem. To už jsou snad lepší moje vlastní stránky než tohleto. Minimálně tam nic nebliká :-)

Vláďa

co si cakal?

Odeslat příspěvekNapsal: 3. 5. 2005 13:27
od nihil
su to len nase subjektivne dojmy.
chod napr.: na http://www.visualdesigner.net/home/
a mozes obzerat.ale tiez to bude len subj.dojem tych co tam chodia.
P.S.:ak chces hovorit nieco o dizajne tak by som ti poradil ako prve zmenit tie ukazky z programov ktore pouzivas.neukladaj ich ako jpeg, pretoze su necitatelne a zbytocne velke.uloz ich ako gif.staci 64 alebo aj 32.
P.S.2:pacia sa mi aj tie tlacitka hore. bevel a emboss? :-)

Odeslat příspěvekNapsal: 3. 5. 2005 14:06
od kubakod
Tak ted nevim, ci je tenhle topic o flashi nebo ne, ale pekne flashove stranky jsou http://www.triumph.com/
Jsem celkem zvedavy, kam bude spet vyvoj, ale pocitam, ze ne k jednoduchosti, to, ze jsme sto let za opicema a internet je u nas drahy jak cert* neznamena, ze je to tak vsude. Tvurci stranek podle me budou stale min a min pocitat s lidmi, co maji pripojeni pomalejsi nez 100 kbit...

Mam DSL 1024/256 s FUP a rocnim uvazkem za 760 Kc vcetne DPH mesicne a myslim, ze je to na nase pomery super cena. Jeden Sved, co s nim obcas hraju Vietcong ma v prepoctu za stejne penize desetimegabitovou pripojku bez FUP. Takze tady to vidite :-(

Odeslat příspěvekNapsal: 3. 5. 2005 14:11
od pavelk

Odeslat příspěvekNapsal: 3. 5. 2005 14:18
od cache
Ok, tak sa ozyvam zase..
culter: ja nezatvaram oci, ale takmer vsetky stranky co tu boli uvedene je prave ten zly priklad, kde je 90% obsahu stranky flash a 10% informacia..
Priklad skutocne PEKNYCH stranok je podla mna tu: http://www.csszengarden.com/
A poprepinajte si tam dizajny, aby ste videli aj dalsie.
A co sa tyka inspiracie, odporucam este navstivit aj http://www.oswd.org/

Odeslat příspěvekNapsal: 3. 5. 2005 14:26
od jech
nihil> No já jsem většinou u screenshotů zkoušel JPG, PNG i GIF a zvolil jsem pokaždý ten, který byl nejmenší při solidní kvalitě. Ty screenshoty se dají zobrazit i v původní velikosti, kdy jsou většinou opravdu jako GIF nebo PNG. V návodech, pokud to je jenom trochu možné, se snažim používat pouze PNG a GIF, aby to bylo čitelný.

Ty tlačítka jsem dělal v GIMPu - Text -> Gaussian blur -> Emboss a obarvit.

Nedělam si nároky na to být nějaký webdesigner, jsem amater samouk a nemam moc grafickýho nadání. Když ale něco dělam, snažim se aby to opravdu fungovalo. Ty moje stránky zobrazí každej prohlížeč. Některej možná rozhozeně, ale pořád čitelně. Nejsou nutný obrázky, CSS ani JavaScript. To si myslim, že by mělo být základem každych stránek.

Proto mně právě překvapí, když tady někdo jako vzor odkazuje stránky, které tyhle elementární základy nesplňují. Přitom opravdu pěkných a funkčních designů je plno.

NAzov

Odeslat příspěvekNapsal: 3. 5. 2005 15:06
od nihil
pozor nazov webu bol Nejhezci weby???,
a nie jafunkcnejsie.
mimochod css je format ktory bude pokracovatelom html.
flash-ak ho prehliadac podporuje, tak sa vsade zobrazi rovnako.a je to uz prilis silny webovy nastroj, preto je podla mna dost chabe chapat ho len ako animacny program.a darmo ze je tvoj web citatelny ked v urcitom rozliseni plavaju obrazky nad textom.

Odeslat příspěvekNapsal: 3. 5. 2005 17:05
od Květoslav
Hezke stranky bez flashe jsou:
http://www.openoffice.cz
http://www.mozilla.com

Odeslat příspěvekNapsal: 3. 5. 2005 17:11
od jech
nihil> Jasně, souhlasim. Nejhezčí nemusí být nejlépe funkční a naopak. Ale pokud to například srovnám s autem, určitě by designeři byli schopný udělat opravdu nádherný auta, ale jsou v tom dost omezeni. Auta musí mít chladič, světla, dveře, okna, kufr atd. Se stránkama to je podobný. Je jednoduchý udělat hezky vypadající stránky, pokud se vykašlu na pravidla. Ale udělat fungující a hezký stránky, to už je kumšt. To "fungující" by ale mělo být samozřejmostí. Bohužel pokud použiju Flash, tak pro jistou ne zrovna malou část lidí budou ty stránky zcela nepoužitelný a pro velmi velkou část lidí budou strašně pomalý. Je to ústupek na použitelnosti ve prospěch designu. Jako studie pro salony prosím, ale jako produkční model je to nepoužitelné. Přitom by šlo to samé udělat i pomocí HTML+CSS+JavaScript. Bylo by to ale daleko pracnější.

Vláďa

P.S. Jaký obrázky kde plavou? To asi bude nějaká chybka, kterou bych měl opravit.

Odeslat příspěvekNapsal: 3. 5. 2005 17:49
od nihil
dufam ze sa mi to podari vlozit :-)

Obrázek

Odeslat příspěvekNapsal: 4. 5. 2005 19:29
od jech
nihil> Jo tohle, tak o tom vim. To je způsobený nepodporou min-width v IE. Taky ty ikonky vpravo mají v originále průhledný pozadí. V normálnich prohlížečích to funguje správně. Šlo by to určitě nějak obejít, ale nevim, jestli by výsledek stál za snahu. Do rozlišení 800x600 by mělo být O.K. a nižší snad už nikdo nepoužívá.
Vláďa