veřejná IP vs. torrent

Poskytovatelé a technologie, dial-up, ADSL, kabel, optika, bezdrátové připojení

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod MobilStorm 19. 4. 2008 17:30

Ahoj lidi, v téhle věci se až tak moc nevyznám, takže doufám že se vyjádřím správně:

Přecházím z O2 ADSL na výrazně levnější 5GHz wifi připojení, čili místo veřejné IP adresy budu mít neveřejnou (veřejná za příplatek), porty neotevírají.

V případě torentu to znamená, že už nebudu aktiv, ale jen pasiv.

Otázka zní: když si prřiplatím za veřejnou adresu, budé jisté že budu aktiv v torrentu, nebo jsou tam i jiné podmínky, které se musí splnit?

Předem díky za odpověď bez zbytečných moralizování o stahování přes p2p :)
co vím, poradím
MobilStorm
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ripg 19. 4. 2008 18:15

To se zeptej toho 5GHz ISP, mel bys prece vedet do ceho jdes.
ripg
Junior

Odeslat příspěvekod Tomasek1234 19. 4. 2008 19:30

Kdyz si zaplatis verejnou IP budes aktiv vsude bez dalsiho nastavovani.
Jinak pasivita ale nicemu nebrani. Jen prichazis o pasivni zdroje jinak to nijak rychlost neovlivnuje.
Phenom™ X4 Quad-Core Black Edition 9950 2.6GHz 125W socket AM2+ ,BOX, 4GB RAM, ATi HD4850, Samsung SpinPoint F1 1TB, Samsung 2053BW, 20'', Seasonic :)
Tomasek1234
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Nargon 19. 4. 2008 22:26

Mno, jeste ti to nesmi blokovat treba nat nebo firewall u tebe doma. Jinak verejna ip staci.

A je pravda ze i s pasivnim spojenim muzete stahovat, a u torrentu co maji stovky seedu a leechu tak to vyjde temer nastejno. Ale u tech kde je uzivatelu mnohem mene jako pasiv muzes mit znacnou nevyhodu v rychlosti.
Desktop: Ryzen 7 1800X (3.95GHz, 1.35V), Asus Crosshair VI Hero, 16GB DDR4 Ram (3200MHz), 128GB SSD + 3TB HDD, Nvidia GTX 1080
Notebook: Asus UL50VT 15.6" (SU7300@1.7GHz, 4GB ram, 500GB HDD, Intel GMA 4500MHD + nVidia G210M, dlouha vydrz cca 7+ hod)
Nargon
Moderátor

Odeslat příspěvekod MobilStorm 21. 4. 2008 17:23

díky všem za odpovědi, myslel jsem si to, ale radši sem se optal...:)

Právě teď mám k dispozici oba druhy připojení (veřejné i neveřejné IP - pasiv i aktiv) které střídám a tak můžu říct že rozdíl v rychlosti je průměrně dost vysoký, sice se stává že stahuju stejně v obou případech, ale častější je to že při pasivu stahuju třeba 20kB/s a při aktivu 120kB/s a to i třeba se stovkami seedery/leechery.
Tvzení Tomaska1234 je tedy naprosto zcestné.
co vím, poradím
MobilStorm
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Tomasek1234 21. 4. 2008 21:48

NO a to je prave nesmysl. Jak sem ti uz rikal pasivita nema s rychlsti nic spolecne. Maximalne u torrentu s 10 peerama kde 8 z nich je pasiv. Tohle nesmyslny tvrzeni ze pasiv stahuju 20 a aktiv stejnej torrent 500 je uplnej nelogickej nesmysl. Staci se nad tim zamyslet a pochopis to sam. Takze zcestne je jen tvoje mysleni (spis nemysleni)
Phenom™ X4 Quad-Core Black Edition 9950 2.6GHz 125W socket AM2+ ,BOX, 4GB RAM, ATi HD4850, Samsung SpinPoint F1 1TB, Samsung 2053BW, 20'', Seasonic :)
Tomasek1234
Pokročilý

Odeslat příspěvekod wojta 22. 4. 2008 09:44

Jinak pasivita ale nicemu nebrani. Jen prichazis o pasivni zdroje jinak to nijak rychlost neovlivnuje.

No právě těch pasivních zdrojů je celkem dost a o rychlost právě příjde. Sám jsem to zkoušel, při aktivu není ani 300KB/s vyjímkou, ale při pasivu mi to běží nanejvýš okolo 50KB/s. U torrentů kde je málo seedů je to ještě markantnější. Rychlostí můžeš dosahovat stejný, tak leda pokud by všichni ostatní byli active, jinak máš podstatně menší výběr, tudíž i pomalejší stahování.
C:\>ver
MS-DOS Version 5.00
wojta
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod puck 22. 4. 2008 10:10

nie je to pravidlo, ale zvycajne to tak byva, ze aktiv taha rychlejsie a pasiv pomalsie.
puck
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Tomasek1234 22. 4. 2008 23:54

NESMYSL !!!! To ste trubky? Pokud mam 500 seedu pul na pul mam 250 moznosti pripojeni jako pasiv a 500 jako aktiv. Pochybuju z enekdo z vas stahuje od 250 zdroju najednou. Spis nez remcani nesmyslu o rychlejsim stahovani aktivu jdete na poradnej tracker. Tam vidim spis vas problem. Nejakej verejnej ***** kde i pri pripojeni na 100 lidi to jede 35kB vam nepomuze ani svecena voda. Kazdej tam ma bitcomety a podobny fake klienty a limituje up na par kB nebo rovnou na nulu. Jdi na poradnej tracker a otestuj na jendnom torrentu aktiv i pasiv a uvidis. Jestli ti aktiv pojede 2x tak rychle tak sem blazen a snim svuj klobouk.
Phenom™ X4 Quad-Core Black Edition 9950 2.6GHz 125W socket AM2+ ,BOX, 4GB RAM, ATi HD4850, Samsung SpinPoint F1 1TB, Samsung 2053BW, 20'', Seasonic :)
Tomasek1234
Pokročilý

Odeslat příspěvekod DevAstor 23. 4. 2008 00:13

a pokud mam 4 seedy a vsechny pasivni tak na cem budu tahat rychleji? :mrgreen:
DevAstor
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Nargon 23. 4. 2008 00:33

Tomasek1234 píše:...

Tak zkusime takovej vypocet:
500 seedu, 250 Aktiv, 250 Pasiv.
k tomu 100 leechu, 50 aktiv, 50 pasiv.
Rekneme ze rychlost downloadu tech leechu je mnohonasobne vyssi nez upload seederu. A upload kazdyho seedera bude treba 10KB/s.
50 aktivnich leechu muze tahat od vsech 500 seedu. tady to vychazi asi nasledovne:
500 * 10KB/s = 5000KB/s / 50 = 100KB/s na jednoho aktivniho leecha. Opet vezmem v uvahu rovnomerne rozdeleni pul na pul. Takze 50KB/s ma od aktivnich seedu a 50KB/s od pasivnich seedu. //Zatim to nejsou vysledne hodnoty.
50 pasivnich leechu muze tahat jen od tech 250ti aktivnich seedu. Pokud by nebyly aktivni leechove tak by tahali v prumeru 50KB/s. Jenze oni tu jsou, a opet rozdeleni pul na pul. takze tech 50KB/s od tech aktivnich seedu se rozdeli a 25KB/s maj aktivni leechove a 25KB/s maj pasivni leechove.
Takze vysledek:
Pasivni leech taha 25KB/s
Aktivni leech taha 50+25 = 75KB/s
Samozrejme ze leechove mohou tahat i mezi sebou, ale to vysledny pomer rychlosti neovlivni. A je celkem jasne videt ze ten aktivni leech ma velkou vyhodu v tom ze muze tahat od pasivnich seedu, kteri nejsou vubec zatizeni pasivnimi leechy.
Desktop: Ryzen 7 1800X (3.95GHz, 1.35V), Asus Crosshair VI Hero, 16GB DDR4 Ram (3200MHz), 128GB SSD + 3TB HDD, Nvidia GTX 1080
Notebook: Asus UL50VT 15.6" (SU7300@1.7GHz, 4GB ram, 500GB HDD, Intel GMA 4500MHD + nVidia G210M, dlouha vydrz cca 7+ hod)
Nargon
Moderátor

Odeslat příspěvekod wojta 23. 4. 2008 08:47

to Nargon: Super výpočet. :tleskani
Tak a je to matematicky dokázáno :love:
C:\>ver
MS-DOS Version 5.00
wojta
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod notebook.mail 23. 4. 2008 09:31

tomasku1234, zbytecne se nerozciluj... to ti nestaci trezzor? ;-)

dotycnym staci polopaticky vysvetlit, ze pasiv se nepripoji na pasivy a tudiz od nich nebude stahovat = o to mu to pojede pomaleji...
notebook.mail
Junior

Odeslat příspěvekod dj.kure 23. 4. 2008 10:29

ipp2p --bit na tebe :D a opovaž se cryptovat ! :P
Apple iPhone 16 Pro 256GB Natural Titanium | Apple Watch 6 | O2 Family | Vodafone OneNet
dj.kure
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod facility 23. 4. 2008 14:08

:roll: njn prd sa tomu rozumim ale pozrite na obrazok ...
priemer mam 62 Kb/s a pripojenie Dsl ...Dow.150Kb/s a Up.25 Kb/s
je to nejak pomale...co stym???

Obrázek
Abit IP35 pro,e2180@3Ghz,6GB Ram,8800GT 512 MB,Barracuda 11. 500GB,WD 640GB,
Noctua NH-U12F,Coollaboratory Liquid Pro,Corsair VX550W,CM690, LCD Samsung 24"
Win XP SP3 NASA2 & Win7Ultimate 64bit Microsoft World Domination Total Control Edition
facility
Junior
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků