Antivir pro linux

Antivirové programy, firewally, viry, spyware, aktuální hrozby

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Odeslat příspěvekod Mjay25 11. 12. 2009 10:32

Ahoj všichni znalci os Linuxu.Jsem začátečník,ve světě Linuxu a chtěl bych se dotázat,zda je zapotřebí instalovat antivir.Na internetu nekteří uživatelé říkají že ano ale jsou tu i tací,kteří nesouhlasí.Že není potřeba.Nevím čemu tedy mám věřit,díky za každou radu. Michal
Mjay25
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod fotoba 11. 12. 2009 10:53

to je zaujimava otazka

V principe nie, Linux je radovo odolnejsi voci skodlivemu SW ako Windows

ale ak je uzivatel neskuseny, moze sa dat nalakat na cinnosti, ktorymi odolnost znizi...
fotoba
Junior

Odeslat příspěvekod jirka47 11. 12. 2009 11:01

Viry pro Linux prakticky neexistují.
Pro Windows jich existují desetitisíce.

Antiviry které umí najít a zlikvidovat viry určené pro Windows existují a můžeš si je nainstalovat jak na operačním systému Windows, tak i na Linux.

Protože prakticky nejsou viry pro Linux, tak neexistuje antivir, který by uměl najít vir v Linuxu.

Takže závěr:
Můžeš si tam dát antivir, jestli chceš. Ale bude umět hledat viry určené pro operační systém Windows. Takže jestli že chceš někomu cizímu odstraňovat viry, tak můžeš. Ale sobě si je neodstraníš (pokud by nějaký existovaly pro Linux).
jirka47
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jirka47 11. 12. 2009 11:08

fotoba píše:to je zaujimava otazka
V principe nie, Linux je radovo odolnejsi voci skodlivemu SW ako Windows
ale ak je uzivatel neskuseny, moze sa dat nalakat na cinnosti, ktorymi odolnost znizi...


To ale nemluvíš o virech, ale o uživatelské nekázni, na tohle mu žádný antivir nepomůže ani ve Windows, ani v Linuxu.
jirka47
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Milanr1 11. 12. 2009 11:24

Mjay25 píše:...je zapotřebí instalovat antivir.

Nehledáš, už to tu bylo:
viewtopic.php?f=927&t=1090551
fotoba píše:Linux je radovo odolnejsi voci skodlivemu SW ako Windows.

To je ovšem fatální omyl.
V (nekomerčních) Linuxech je naopak řádově více bezpečnostních problémů než v OS WNT.
Viz stále se zvětšující množinu hacknutých *nixových serverů.
jirka47 píše: ... o uživatelské nekázni, na tohle mu žádný antivir nepomůže ani ve Windows, ani v Linuxu.

Moudrý postřeh ;-)
Milan
Milanr1
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod averton 11. 12. 2009 11:51

Milanr1 píše:
fotoba píše:Linux je radovo odolnejsi voci skodlivemu SW ako Windows.

To je ovšem fatální omyl.
V (nekomerčních) Linuxech je naopak řádově více bezpečnostních problémů než v OS WNT.
Viz stále se zvětšující množinu hacknutých *nixových serverů.


Mozes toto tvrdenie podlozit? Pripadne uviest priklad nejakeho zavazneho bezpecnostneho problemu? Navyse, ak ponechas vsetky nastavenia v defaulte, tak mozes mat kludne spanie. Nezabudaj, ze corporate users, si nebudu instalovat na server ubuntu :-P ale zveria sa povedzme RadHatu tam to maju pani isto osetrene ;-)
it´s all about priorities :D
averton
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod PatrikChrz 11. 12. 2009 14:29

Některé antivirové programy známé z prostředí Windows se dělají i na Linux, ale jak již bylo řečeno, hledají hlavně windowsí viry.

Jinak např. součástí Ubuntu je antivirus ClamAV.
Nekupuji si věci, které nepotřebuji nebo které se mi nelíbí, abych udělal dojem na lidi, kteří mě stejně nemají rádi.
PatrikChrz
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Bari007 11. 12. 2009 16:07

Pokud máš linux jenom pro sebe, není součástí žádné Windows sítě, pak není antivir potřeba. Pro linux jako takový není vůbec potřeba. Problém je, že ti může na tvém linuxovém PC napadnout některé soubory a vir se pak může šířit po síti na Windows PC, kde už bude škodlivý. S linuxem ti ale nic neudělá. Pokud máš na svém linux PC nedejbože nějaké exe soubory, je dobré mít antivir. Pokud tam nic takového nemáš a PC je samostatný, je antivir zbytečný.

Jak už říkal PatrikChrz, slušným antivirem pro linux je ClamAV. Pokud by jsi chtěl rezidentní ochranu, poměrně kvalitní je i nový antivir od ESETu pro linux.
Bari007
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod soban 12. 12. 2009 03:17

Prostě tak pokud budeš pravidelně provádět upgrade linuxu tak tam nebudeš mít žádné díry. (Taky se najdou ale hned se provádí záplaty a pokud nebudeš pracovat pod rootem tak většinou neublíží.)

Jiná věc jak budeš provozovat server a když si tam nahraješ nějaký nakažený exe tak se nic nestane, ale kdo si ho stáhne a spustí pod windows tak si zaviruje PC vám neublíží.

A aby jste nerozšiřoval nákazu tak si chce serverové věci zabespečit hlavně www a SMTP.

Pokud máte linux jako desktop tak není celkem co řešit.
/----------------------------------------\
| Petr Šobáň |
| Olomouc |
\----------------------------------------/
soban
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Matysek 12. 12. 2009 15:10

averton píše:Mozes toto tvrdenie podlozit? Pripadne uviest priklad nejakeho zavazneho bezpecnostneho problemu? Navyse, ak ponechas vsetky nastavenia v defaulte, tak mozes mat kludne spanie. Nezabudaj, ze corporate users, si nebudu instalovat na server ubuntu :-P ale zveria sa povedzme RadHatu tam to maju pani isto osetrene ;-)


Co treba moznost, kdy systemovy dynamicky linker pomoci suid pripojil jinou knihovnu, nez autori programu zamysleli? Tobe to neprijde jako krasna moznost, jak teto chyby zneuzit?
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/s ... 4;r2=1.145
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/s ... =1.124.2.7
Pak tu mame notoricky proflaknuty http://www.uptime.cz/100452-site-a-inte ... ttack.html

Vrcholem debility (v tomto pripade neni lepsiho terminu) je nechat defaultni = tedy otevrene a poslusne cekajici na akci - nastaveni. To je dira do sveta panacku. Ver, ze i RHEL ma problemy (schvalne si zapatrejte RHEL vs Tomcat) s bezpecnosti a proto se tak casto stava, ze vychazeji bugfixy. Mimotoho malokdy je napaden primo linux, ale jde se cestou nejsnadnejsi (od CGI az po lidskou debilitu), kdy se pribali neco, co root rad spusti pod rootem (receno v nadsazce). Ono totiz o system ani tak nejde, spise je vyhodnejsi pinutit system delat to, co chcete ... od spam serveru az po data. Proto uz se zacina i do Linuxu prosazovat unixove pojeti jailu a jadra, ktere je propracovanejsi.
Definice moderatora Zive? Zookeeper. Vyhledat zbloudilou ovecku, ustajit, vycesat, nakrmit a zalozit chudince nadaci. Ovecka prece nemuze 5 minut myslet. Vsichni mame povinnost oveckam uvarit, precist pohadku a prispet do nadace.
Matysek
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod averton 12. 12. 2009 18:07

zacinam mat dojem, ze nechapes pojmy linux a unix... :-S Preto, ze vychadzaju casto bugfixy tak to znaci ze su problemy s bezpecnostou?? Toto je zbytocna debata s clovekom, ktory rozumie veci ako hus pivu. ;-]
it´s all about priorities :D
averton
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Matysek 12. 12. 2009 20:17

Chapu, spi se Ti mnohem lepe. Muj ucel a pointa byla v necem uplne jinem, ale snazil bych se zbytecne.
Definice moderatora Zive? Zookeeper. Vyhledat zbloudilou ovecku, ustajit, vycesat, nakrmit a zalozit chudince nadaci. Ovecka prece nemuze 5 minut myslet. Vsichni mame povinnost oveckam uvarit, precist pohadku a prispet do nadace.
Matysek
Expert
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků