Stránka 2 z 3

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 9. 2007 11:28
od hekrhy
tecka: lamka jsi ty...pocitej se mnou: Radeon 2900XT si rekne v plne zatezi az o 300W, procesor skoro 100W...kdyz uz jenom tohle sectu (a kde jsou disky, mechaniky...) dostanu 400W! a to je prosim 400W jenom na 12V vetvi zdroje...pokud si stahnes datasheet k Enermaxu Liberty tak zjistis, ze na 12V vetvi ten zdroj da max 360W (resp. 384W u 500W verze) :!: jasne ze tohle muze fungovat, malokdy bude zatez uplne na 100%, Enermax je navic kvalitni, takze obcasne pretizeni ustoji, ale rozhodne ne dlouhodobe...

takze zdroj bych doporucil treba http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=49351

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 9. 2007 11:30
od tecka
Stacilo napsat, ze 2900 ma o vic nez 100W vetsi odber nez 2600.

kam by se těch 300W odvedlo???

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 9. 2007 11:49
od jfrlbc
hekrhy: tak to jsi mě pobavil, že má 2900sama samotná 300W odběr, ve všech testech to byl odběr cca 300-350W na CELOU SESTAVU!!! Tím nechci říci, že ti stačí 400W zdroj, který by to utáhl ale jen tak tak ... Koupí 500W zdroje budeš v klidu, zdroj nebude zatížen naplno a díky tomu se nebude tak zahřívat a nebude díky tomu hlučnej ... Ještě bych rád uvedl na pravou míru to, že zdroje ENERMAX, SEASONIC, CORSAIR(což je Seasonic) jsou všechno kvalitní zdroje, avšak jen jeden z nich je "nejtišší"... Nechť si každý nastuduje kotel recenzí, které na toto téma vznikly. Nejtižší (pokud si odmyslíme špatnou serii, ve které chybně podávalo instrukce teplotní čidlo a chlazení jelo díky tomu naplno) byly vždy zdroje Seasonic - potažmo Corsair ...

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 9. 2007 12:01
od hekrhy
ok, beru zpet...nekde jsem se docetl ze ma spotrebu pres 300W, tak jsem se toho chytl... :oops:
ta spotreba je jenom neco pres 200W, ale to porad nic nemeni na tom, ze spolu s procesorem a disky to tech 360 dohromady dat bez problemu muze...
a ano, v testech ma cela sestava spotrebu treba 300W...ale jednak jsem zatim nenarazil na test spolu s ctyrjadrovym procesorem a jednak dneska asi neni ani moznost jak tuhle sestavu zatizit naplno (ale az budou hry, ktere i ty 4 jadra a DX10 vyuzijou naplno, tak to muze byt jinak)

ale za tech 300W se jeste jednou omlouvam :)

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 9. 2007 12:13
od tecka
Takze v tom pripade je 400W naprosto dostacujici.

rozhodně bych netrvdil, že 400W zdroj je DOSTACUJICI

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 9. 2007 12:19
od jfrlbc
myslím že na zdroji se šetřit nevyplácí ... uvedená sestava se zdrojem ENERMAX 400W pojede naprosto bez problémů, avšak spíš bych se přikláněl k tomu, vzíti 500W OEM Seasonic M12 nebo S12 (ted nevím co je tam přesně za vnitřnosti - např. http://www.tntrade.cz nebo myslím že i na czechcomputeru byly, ale ne skladem) za 2100 než 400W enermax za 2100

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 9. 2007 12:20
od hekrhy
:) naprosto dostacujici rozhodne neni...ten 400W by to sice utahl, ale jel by uz dost nadoraz (coz neni zrovna to nejlepsi pro zivotnost, ale hlavne by uz byl dost hlucny)

a v pripade OC uz by to treba neutahl vubec

proste treba ten 550W Corsair je daleko lepsi volba...a vzdyt stoji jenom o kilo vic :)

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 9. 2007 12:21
od BlackII
tecka: prosím už mlč :roll:
- jinak bych to řekl asi takhle:
http://ati.amd.com/products/Radeonhd290 ... ments.html

Connection to 550 Watt (750 for CrossFire™) or greater power supply with two 2x3-pin PCIe® power connectors is required.

- takže Corsair HX520 či obdoba bude ideální

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 9. 2007 12:27
od jfrlbc
jak jsem psal, pojede na doraz ... proto bude hlučnější, teplejší atd ....

Nevím ale, pokud je výsledná cena též prioritou, jestli nebude lepší vzíti ten OEM SEASONIC za cca 2100,- ... Např. na 1950pro se doporučují zdroje min. 450W a ukažte mi prodejce, kterej tyhle grafiky cpe do kompů s kvalitními 450W zdroji :))) až na vyjímky nikdo .. a sestavy běží :))) ...... Pokud by radeony topily 200-300W solo, tak si zkuste představit, jaký chlazení by na nich muselo být, aby se těch 200-300W odvedlo ... to zde uvádím jen pro zlepšení představivosti lidí, kteří marketingové údaje výrobců pokládají za dogma ...

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 9. 2007 12:40
od mattiash_king
presne 1950 slape na dobrom 300w zdroji.

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 9. 2007 12:41
od tecka
No jak sem psal, prakticky to stejny s vic ram a vic diskama provozuju ma 400W fortronu bez problemu a s 2600 a ne 2900. Co na tom neni jasne?

Jeste dodam, ze kdyz zdroj neni dost zatizen tak se casto taky velmi snizuje efektivita, takze proto se ti nevyplati kupovat neco megahyper.

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 9. 2007 12:43
od Lukassen
No pokud mně paměť neklame tak max odběr karty nemůže přesáhnout 225W, tj PCI-E slot dokáže kartě dodat max 75W + 2×přídavné napájení po75W=sečteno podtrženo 225W o které si karta ve 100% vytížení (teoreticky) může říct :idea: Říkám to správně :twisted: Mně to ale stejně nedá takže dnes objednávám nějaký ten wattmetr a změřím to u sebe doma! Jinak tady bych se taky přiklonil k silnějšímu zdroji, tj. 500W :wink:

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 9. 2007 13:46
od aikoN
jj, asi určitě se přikloním k tomu 500w zdroji. Vyjde mi to stabilněji, navíc když uvážím pozdější upgrade + další HDD...

Jinak ten 550w corsair taky vypadá dost dobře, je dokonce levnější, než Seasonic... Eště o něm popřemýšlím ;-)

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 9. 2007 14:01
od hekrhy
tecka píše:Jeste dodam, ze kdyz zdroj neni dost zatizen tak se casto taky velmi snizuje efektivita, takze proto se ti nevyplati kupovat neco megahyper.
stejne tak se snizuje efektivita, pokud zdroj uz jede nadoraz :wink: proto je nejlepsi zatezovat zdroj nekde mezi... ale rozdil je jenom par %
http://www.corsairmemory.com/_images/ch ... ciency.jpg

tecka: jo a mimochodem, tvuj Fortron 400-PNF se podle me s efektivitou nedostane ani nad 75% :P

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 9. 2007 14:32
od Lukassen
Ten corsair je vynikající volba, řekl bych že snad i mírně lepší než seasonic (i když "vnitřnosti" mají vlastně stejné) :wink:
To tecka-nechceš už nechat těch urážek a sprostých slov. Nauč se už zde mluvit slušně :evil: