Fórum Živě.cz

od **The_Trooper** 10. 2. 2011 21:19

Zdravím,

7 let jedu na stařičkém notebooku Acer TravelMate 8006 (Pentium M 2.0GHz 1,2GB RAM ATI Mobility RADEON 9700 128MB) no a chtěl bych si polepšit o několik tříd protože doposud jsem byl limitován hardwarem..

Můj návrh:

mám:
Monitor: 23" LCD SAMSUNG F2380 C-PVA

chci pořídit SESTAVU:
Skříň: Fractal Design Define R3 Black Pearl nebo počkat na Fractal Design Define Mini
Zdroj: Seasonic S12II-430 430W Bronze či Enermax ale ten je docela drahý
Deska: ASUS P8H67-M EVO stepping B2 nebo ASUS P8P67-M PRO stepping B2 (to je dilema, záleží jestli zvolím Grafickou kartu či nechám integrovanou v procesoru Intel Core i5-2500, upřednostňuji ASUS desky)
Procesor: Intel Core i5-2500 BOX
Chladič: Gelid Solution Tranquillo
HDD primary: OCZ Vertex 2 Series 60GB
HDD secundary: 1TB (7200ot./min. či 5400ot./min. jaká značka) ???
Operační pamět: Kingston HyperX Blu 4GB (kit 2x 2GB) 1333MHz
DVD mech.: Samsung SH-S223C černá, OEM
Čtečka karet: Apacer USB 2.0 AE700 Black interní vč.xD
Grafická karta: velký ? Hry nehraju. fulHD videa integrovana hravě zvládne, ale zajímalo by mě jestli zvolit na CAD/CAM aplikace (autocad, inventor, ProE, EdgeCAM...) dále Photoshop a grafické editory externí low end grafiku typu Nvidia GT240 či vyšší NVIDIA GTS450 Jak moc si polepším oproti integrované v procesoru?

ALFACOMP košík http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?i ... YD0110KB01

Další požadavek na sestavu:
kvalitní skříň a zdroj
co nejnižší spotřeba a přiblížit se k ULN
sestavu si netroufnu složit sám, takže složit v Alfe nebo CZC, skladají i někde jinde?

Problém:
Dne 31. ledna 2011 oznámila společnost Intel objevení chyby v čipových sadách řady 6 určených pro platfomu LGA 1155 (Intel Sandy Bridge). Zjištěná chyba se týká řadiče (portů) SATA 3 Gb/s, u kterých by se mohl v příštích třech letech vyskytnout problém s funkčností připojených zařízení nebo chyby při přenosu dat, odhadem u 5–15 % případů v závislosti na použití. Porty SATA 6 Gb/s ani řadiče třetích stran tímto nejsou ovlivněny. (Informace vložena 1. února 2011.)

Počkat na desky s opraveným SATA II řadičem nebo klidně objednat desku stepping B2 a využít 2 porty SATA III pro HDD

Prosím tedy o návrhy či případné výtky, děkuji

od **Matysek** 11. 2. 2011 05:15

+ Scythe Himuro (kdyz uz stavis ULN)
+ WD10EARS 5,4K rpm nebo Seagate 7200.12 1TB 7.2k rpm
+ sATA 3gb/s porty muzes resit i prikoupenim radice, coz je otazka od 400CZK.
Volil bych i pouziti r1, tedy zrcadleni, kdyz ut to chces na praci.
+ CUDA se vyplati, pokud ji bude konkretni SW podporovat
Ohledne Vertexu - viewtopic.php?f=940&t=1134313

Nice day. GfC

od **dockalacek** 11. 2. 2011 11:04

Já bych zůstal u Seasonica nebo AC Fusion. Skříň Sileo, Kingstony obyčejné, atd..

Za mě takhle:

http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?i ... HF010V0R01

Drahá deska, ale je to kvůli dostatečnému množství SATA 6 portů. Přece jenom máte Vertex, druhý disk a ještě vypalovačku. CUDU neřeším, ale dal jsem tam to nejvýkonnější, co se vešlo do rozpočtu..

Možná by ale stálo za úvahu i použití AMD platformy:

http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?i ... XI020HRX01

Ale rozhodující je, zda využijete CUDA. Nebo jinak, jaké používáte programy. Osobně bych šel Asi do AMD. Levnější, ULN a nižší spotřeba..

od **karlos00x** 11. 2. 2011 11:24

Bez pretaktovani a bez grafiky bych s ledovym klidem sel do enermaxu eco 350W ktery je aktualne cenou pod AC Fusionem.

Mala poznamka k SB: nejsou 4 porty jako 4 porty! Ta deska nema jak by se mohlo zdat "4 porty", ale 2 porty na intelu + 2 porty na jinem radici(marvel myslim) - to muze byt veliky rozdil, treba kdyby nekdy doslo na RAID5(podle me idealni volba do kombinace s SSD).
Taky bych si neco početl o těch nových Vertexech aby se nedostavilo velke zklamani!

Ja vam nevim, tak nejak pragmaticky bych v tuhle dobu z vyse uvedenych duvodu radsi asi sahnul po oblibene kombinaci M4A88TD-V EVO USB3 + Phenom X6 BE (akorat ze se mi vic libi skrin R3 a pri soucasnych cenach bych volil 2x4GB RAM za 1800,- od kingstonu) - a to jsem se na SB tesil a očkem po něm pošilhával. Pokud na to nemate vyslovene časovy press tak bych pockal s cim vyleze intel skrz SSD snad do konce unora (viz kineczkuv odkaz na 3. strane vlakne ktere odkazuje Matysek).

od **The_Trooper** 12. 2. 2011 11:15

AMD platformu nechci, takže trvám na Intelu.. i kvůli nižší spotřebě

Co se týče grafiky tam bych opět volil něco ůspornějšího nechci žádné herní monstrum grafiku která žere půl kilowat

U toho SSD, tak co jsem četl o novém Vertexu 2 od OCZ 25nm tak jsem docela zklamaný. Kdy že mají vyjít nové modely SSD od intelu? (tady ten zmiňovaný problem http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... tejna-cena)

Píšete tu zvolit obyčejné Kingstony které jsou levnější, jaký rozdíl mají s dražšími Kingston HyperX Blu?

V návrhu vidím Artic Cooling Fusion 550W taky jsem po něm koukal ale četl jsem kdesi recenzi a odradil mě. Myslím že na mou sestavu bude bohatě stačit zdroj 425W bud Seasonic nebo Enermax.

CO žíkate na EFI Bios od Asusu? mě se to docela libí..

od **karlos00x** 12. 2. 2011 12:15

1) vy jste tu spotrebu meril? kolik to dela rocne? Vite co je TDP? V klidu jsou ty procesory ~ podobne. (je to vase volba, H67 chipset bych nechtel, s P67 je cena trochu jinde)
2) srágory jako GTS240 nebo 450 nemaji v takovym stroji opodstatneni: bud by stacila integrovana grafika stylu HD42x0 nebo vzit zrozna Quadro skrz CAD a CS5 - zase jsme cenove nekde jinde
3) viewtopic.php?p=8030410#p8030410
4) Rozdíl mají ve výkonu 0,0prd, v cene nejaky rozdil je. Ale hlavne vite jaky napeti maji ty HyperX Blu? Vite jake je doporucene bezpecne napeti v kombinaci se Sandy? Je tam kousek rozdil...
5) kdesi recenze a testy kecy prdy... vite jakou ma elektroniku ten Fusion? nevite jinak byste nenapsal takovy blud.
6) EFI? omalovanka pěkná, prakticky prinos limitne se blizici 0. Kolik tisicin promile casu straveneho u PC travite v BIOSu? (nastavit to zvladne vse uplne stejne)

od **dockalacek** 12. 2. 2011 16:39

Přesně, jak píše Karlos00x. AMD na integrované grafice bude mít spotřebu nízkou a z nabízených možností je to ta jediná správná volba.

od **The_Trooper** 12. 2. 2011 23:53

1)Dobře, jakou desku na SB (socket 1155) od Asusu by jste mi teda doporočili? Taktovat nehodlam.

2)Jaký je tedy rozdíl mezi chipsetem H67 a P67?

3)Výhody nevýhody mATX vs ATX možná bych volil tuto skřín http://pretaktovani.cz/text/fractaldesign-def-mini.php ale nevím kdy se objeví na trhu v ČR.. tam by byl potřeba i jiný zdroj?

od **The Shitman** 13. 2. 2011 00:28

1) Záleží na rozhodnutí ATX/mATX

2) H67 umí využít grafické jádro v CPU, P67 zase umí (trochu) taktovat.

3) Kdy bude v ČR se neví. Říkalo se, že někdy začátkem tohoto roku, ale kdy přesně... Zeptej se v některém z obchodů, kde Fractal vedou.

Zdroj se dává stejný, liší se jen rozměry desky a samozřejmě prostornost vnitřku case - díky tomu osadíš míň ventilátorů a disků, ale to tě nemusí trápit.

od **karlos00x** 13. 2. 2011 09:02

Ohledne Define Mini a Arc Mini jsem posilal dotaz vyhradnimu dovozci (bosas nebo takovy nejaky jmeno) a neracil se mi ani odpovedet. Vyjadreni primo z Fractalu:

The MSRP for Arc mini is roughly $80 and Define Mini $90 exkluded VAT.

+ nova revize R3 (skrz USB 3.0) se zatim nechysta.

-- 13. 2. 2011 08:03 --

Jo ta Mini totiz jako novinka vepredu USB 3.0 má.

Web · od **KineCZek** 13. 2. 2011 20:31

Sel bych jednoznacne do 1090T s 880G +8GB 1600MHz Blue + 7200.12. Pokud by v necem nestacila grafika, volil bych budto GTX470 (CUDA vykon, podpora v CS5 a CAD), nebo Quadro XF1800 a vyssi, dle potreby.

U skrine budto Define R3 + 4x AC F12PWM + Freezer 13 + Fusion 550W jako LN sestavu, nebo R3+ Noctua D14+ 4x Noctua S12B-ULN + 525W Enerpax PRO82 + 1x Noctua S12B-FLX + Himuro na disk jako ULN sestavu.

od **The_Trooper** 11. 3. 2011 22:44

Po delší pauze opět píšu, čekám na nové revize desek pro SB a vidím že stepping B3 desky už dorazily i k nám...

aktuálně to vidím takhle

http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?i ... X9010T7501

Stále jsem zvažoval externí grafiku ale myslím že integrovaná grafika HD3000 (proto 2500K procák) bude pro moje účely stačit. 2D grafické aplikace, CAD, HD videa. Zajímalo by mě jak je na tom tato grafika s HD flash.
Na stránkách http://www.notebookcheck.net/Mobile-Gra ... dmarkgpu=1 poráží v Cinebech R10 i profesionální grafiky typu Quadro FX 3600M

Cinebench testuje výkon v openGL pokud se nemýlím ne? CAD aplikace jsou na openGL založené né?

Hlavně mě láká i velmi nízká spotřeba této sestavy.

Jak hodnotíte ostatní komponenty?

od **Rik4ES** 11. 3. 2011 23:36

Trochu nechápu proč si psal do fóra když sis zatím moc poradit nenechal? Rozhodně se stále mnohem víc vyplatí AMD platforma pro tvé účely a argument se spotřebou je asi tak věcnej jako že je dobré si čistit zuby protože pak sliny nezadrhávají o kusu řízků mezi zubama :-D

Spotřebe mi připadá stejná :-D

V této sestavě je 450tka i 240tka totálně k ničemu. Já bych tam nasadil minimálně 570tku či HD6970

od **karlos00x** 11. 3. 2011 23:44

- k SSD bych druhy disk vzal "eco"
- káčkovej procak s H67 chipsetem? nechapu.
- mas tam B2 desku
- do pracovniho stroje bych home system nechtel

-- 11. 3. 2011 22:46 --

jo a cinebench je synteticky test. vyladenost toho ktereho softu pro ty ktere karty je vec daleko jina...

od **The_Trooper** 11. 3. 2011 23:48

Hry nehraji a hrát nebudu. Taktovat nebudu.
Tak nevím proč tam dávat taková monstra. Myslím že pro mé účely bude mít největší vliv na výkon SSD s tímto procesorem.
AMD nechci, prostě ne ne..

Nechápu, proč intel nabízí v procesoru i5-2500K silnější grafiku HD3000, když na deskách H67 (s grafickým výstupem) otevřený násobič využít nepůjde. Proč Obsahuje i5-2500 pouze HD2000..

Fórum Živě.cz

CAD, fullHD (i5, socket 1155, SSD) cca 22000Kc

Kdo je online