Výkonné PC na simulace, video a hry, do 20K Kč

Rady a tipy pro výběr počítačové sestavy (konfigurace, nekompatibilita)

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Pravidla sekce PC sestavy: viewtopic.php?t=1132453
FAQ sekce PC sestavy: viewtopic.php?t=1131824
Doporučené sestavy: viewtopic.php?t=1131316&all=1

!!! Čtěte, než se zeptáte !!! Respektujte, nebo budou vaše vlákna zamykána !!!

Odeslat příspěvekod nosiris 18. 7. 2011 20:41

NO pokud je důležitější počet jader jak frekvence tak bych bral původní nápad s AMD nicméně pokud můžeš počkat tak bych počkal na Buldozer už to nebude tak dlouho a rozhodl se podle testů a ceny...
nosiris
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Gildiss 18. 7. 2011 22:14

Jj, asi počkám. Jednak bude Bulldozer, jednak bude mít Intel Sandy Bridge-E, na Ivy Bridge čekat nebudu, protože to bych se asi učekal..:)
Samsung Galaxy S 2.3.3
C2D E8200, Sapphire HD3850 512MB GDDR3, Gigabyte GA-P35-DS3, A-Data Vitesta 2x1GB DDR2 800MHz, Corsair 620W
Gildiss
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod PC 18. 7. 2011 23:56

Sandy bridge Extreme bude zřejmě za extremní cenu, takže 20k vǔbec nemusí stačit... Ale kdo ví...
PC
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Gildiss 19. 7. 2011 00:32

Extreme bude drahé, ale při jeho uvedení by mohly zlevnit některé slabší kousky :)
Samsung Galaxy S 2.3.3
C2D E8200, Sapphire HD3850 512MB GDDR3, Gigabyte GA-P35-DS3, A-Data Vitesta 2x1GB DDR2 800MHz, Corsair 620W
Gildiss
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Milanr1 19. 7. 2011 10:18

Gildiss píše:Tak dle autorů je důležitější počet jader než frekvence

Platí pro všechny multithreadingové aplikace. Naprostá většina profi aplikací (a logické hry) je optimalizovaná pro multithreading.
Podle testů je v multithreadingu mnohem výkonnější platforma AMD než Intel.
V singlethreadingu (např. grafické hry, většina benchmarků) naopak jasně vede platforma Intel.
Milan
Milanr1
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Gildiss 19. 7. 2011 16:17

Hmm, teď si vlastně uvědomuji, že Phenom X6 má sice 6 jader, ale takové i5 2500k má 8 threadů (4+4), čili možná by mohl být výkonnější..
Samsung Galaxy S 2.3.3
C2D E8200, Sapphire HD3850 512MB GDDR3, Gigabyte GA-P35-DS3, A-Data Vitesta 2x1GB DDR2 800MHz, Corsair 620W
Gildiss
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Milanr1 19. 7. 2011 16:19

Omyl: zvýšení výkonu se nekoná, naopak.
Funkce HT (= emulace CPU) na bázi Intelu je lépe v BIOSu vůbec nezapínat.
Stejně jako každá emulace i tato snižuje celkový výkon CPU, podle testů cca o 2 - 3 %.
Milan
Milanr1
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod dockalacek 19. 7. 2011 16:44

Já jsem pořád za Intel. Sice se nemohu Milanovi ve znalostech rovnat a ani neznám ten program, leč takový Intel 2500K je dělo. Navíc, pokud by Vám stačilo 8GB RAM, mohl byste si dovolit i i7 2600K. Prostě Sandy Bridge jsou skvělé, univerzální procesory a i když mají o dvě jádra méně, myslím, že výkon na jádro to kompenzuje. A nechce se mi věřit, že by Intel v tom simulačním programu nějak výrazně propadl. Bohužel, megahertz u AMD nemá stejnou váhu jako megahertz u Intelu. Ještě mě napadlo - co vlastně znamená podpora vícejádrových procesorů? To jsou procesory, které mají více jader. Čili víc než jedno, chápu dobře? Ale kde bereme jistotu, že ten simulační program dokáže využít potenciál šesti jader? Nebo plácám? Není to náhodou tak, že do programu musí být přímo implementována podpora šestijádrových procesorů, aby byly využity? Chápete, co myslím? Vícejádrové procesory můžou být i dvoujádrové, tří, atd. Ale nemusí nutně znamenat podporu všech šesti jader. Nebo ano?

Jasně, jak s 1090T, tak 2500K to bude dobrý stroj a žádný šnek, ale většinu testů na internetu a to at jde o hry nebo video, vyhrává Sandy. Ty rozdíly jsou někde větší, někde menší, ale je fakt, že takhle dobré procesory a univerzálně výkonné, jako nám přinesl socket 1155, tu už dlouho nebyly.
Jsem propiskovej magor:-) Fantastic Four - já, Shitman, KineCZek a soap mactravish:-) Už mám Be Quiet PP11 300W:-) Chceš mít mysl veselou? Snídej housku s nutellou! Nepiji, nekouřím, jsem hebký, přítulný a v nouzi mě lze použít jako mop:-)
dockalacek
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Milanr1 19. 7. 2011 17:06

Souhlasím s Tebou: Intel se po mnoha letech hraní třetích houslí konečně zmátořil na bázi socketu 1366, který ještě poněkud vyhoršil na úroveň low-endu (což umožnilo rapidní snížení cen) na bázi socketu 1155.
Většina testů, o kterých píšeš, jsou singlethreadingové (často dokonce ještě pomocí 32-bit nástrojů!), kde vítězí s přehledem Intel.
V testech 64-bit multithreadingových aplikací je výkonnější platforma AMD díky rychlejší sběrnici, větší cache L1 a sofistikované spolupráci mezi jednotlivými CPU.
Vývoj v IT se nezastaví: záhy nás čekají ještě výkonnější CPU|GPU! Viz např. AMD Buldozer.
Moorův zákon platí! ;-)
Milan
Milanr1
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Gildiss 19. 7. 2011 17:25

Díky, pánové, počkám na Bulldozer a pak se uvidí, času je dost :)
Samsung Galaxy S 2.3.3
C2D E8200, Sapphire HD3850 512MB GDDR3, Gigabyte GA-P35-DS3, A-Data Vitesta 2x1GB DDR2 800MHz, Corsair 620W
Gildiss
Junior
Uživatelský avatar

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků