PC pro grafiku (foto), Classic, cca 30tis

Rady a tipy pro výběr počítačové sestavy (konfigurace, nekompatibilita)

Moderátor: Moderátoři Živě.cz

Pravidla sekce PC sestavy: viewtopic.php?t=1132453
FAQ sekce PC sestavy: viewtopic.php?t=1131824
Doporučené sestavy: viewtopic.php?t=1131316&all=1

!!! Čtěte, než se zeptáte !!! Respektujte, nebo budou vaše vlákna zamykána !!!

Odeslat příspěvekod BLIzZard--cz 24. 9. 2016 00:37

GTX 970 :oboze
i9-9900K @ 5Ghz/4,5Ghz Cache + FD S24 | MSI Z370 KRAIT GAMING | GIGABYTE RTX 2080 Ti AORUS 11GB @ 2115/16600Mhz | G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) @ 3600Mhz, CL16 | SAMSUNG 970 EVO NVMe | Corsair HX1000 | Bitfenix Aurora + NZXT LED | 144 Hz IPS QHD
BLIzZard--cz
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Python.p 24. 9. 2016 06:04

Nové DS jsem neviděl.

Ale pokud tam chceš GK a má to být NV tak vem 1070 nebo 1060.
Pozor! Tento příspěvek může obsahovat stopy: ironie, mléka, čokolády, sarkazmu, oříšků a cynizmu...

Forum, není vyhledávač s lidským rozhraním !
Python.p
Je to rebel!
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vasekk 24. 9. 2016 08:08

BlizZard - pochopil jsem, že to nebyla dobrá volba, ale vycházel jsem z doporučení na CaptureOne
Python.p - děkuji, dal jsem tam místo toho tu 1060
vasekk
Junior

Odeslat příspěvekod cernakus 24. 9. 2016 09:49

měl bych pár přípomínek vašku.

1) captureone běží už asi 4 roky na OpenCL only, neboť to umí počítat jak AMD, tak nVidia, tak intel. A v OpenCL je AMD o parník před nVidiou. Nicméně, taková R9 280(X) je o dva parníky před RX480. Tedy doporučil bych pohledat na nějakou pěknou jetou, někdy i v záruce, R9 280(X). Samozřejmě ji podtočit tak na 750MHz, neb pak nejenže déle vydrží, ale také podstatně méně žere něco kolem 150W a to už je znát.

2) než jenden 480GB SSD bych volil dva 240GB a pak už jen záleží na preferencích, buď RAID0 a nebo vstup dat z disku 1 a výstup na disk 2.

3) WD black je nesmysl. Předražený s nijakým výkonem ani bonusem navíc. Volil bych něco levnějšího, nejlépe seagate barracudu.

4) Dost bych promyslel ten procesor. Buď bych šel do levnějšího xeona a nebo si připlatil (s R9 280X z bazaru na to budeš mít) na adult intel 6c/12t

-- 24. 9. 2016 11:15 --

Když vezma jako bernou minci tvůj poslední košík, pak bych to viděl takto
https://www.czc.cz/91t7ome200hdh86mvqoba811c3/seznam

s tím, že stále doporučuji místo RX470 sehnat jetou R9 280(X) a budeš v limitu 37 tisíc (tvůj košík).

Případně lze ořezat některé komponenty.
cernakus
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod vasekk 24. 9. 2016 18:51

cernakus - děkuji za připomínky, disk i grafiku jsem na základě doporučení vyměnil, SSD jsem tam nechal, předpokádám, že z mého původního stroje, použiji stávající SSD na systém, a přes toto budu honit aktuální fotky a katalog.
Asi se blížím k cíli: https://www.alfa.cz/basket.php?items=_3 ... ZV013K4C01
vasekk
Junior

Odeslat příspěvekod BLIzZard--cz 24. 9. 2016 19:52

cernakus: opravdu mají RX 470/480 horší výkon v OpenCL než R9 280X? Nebo myslíš jen horší poměr vůči hernímu výkonu?
i9-9900K @ 5Ghz/4,5Ghz Cache + FD S24 | MSI Z370 KRAIT GAMING | GIGABYTE RTX 2080 Ti AORUS 11GB @ 2115/16600Mhz | G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) @ 3600Mhz, CL16 | SAMSUNG 970 EVO NVMe | Corsair HX1000 | Bitfenix Aurora + NZXT LED | 144 Hz IPS QHD
BLIzZard--cz
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cernakus 24. 9. 2016 20:15

blizzard opravdu. Ono je OpenCL a openCL. Když budeš počítat v SP, tak samozřejmě na tom budou podobně, ale když dojde k DP, což zrovna v captureone dochází, tak je R9280X cca dvakrát rychlejší (to že to není třikrát jak by to teoreticky mělo být bude tím, že část výpočtů je i v SP). Je dokonce rychlejší než Fury X a to je jiná třída než RX480 jak v DP tak SP.

Samozřejmě u běžných videopřevodů se dnes využívá spíše samotné Shader procesory a tak záleží jen na jejich efektivitě a počtu. Navíc velmi často dochází k tomu, že výrobci gpgpu softwaru u necertifikovaných GK (= herních) volí jen základní sadu openCL instrukcí a tím značně degradují potenciál herních grafik. Testů je pomálu a je těžké si v tom udržet přehled.

-- 24. 9. 2016 21:21 --

vašk:

pokud budeš mít SSD na systém, o to více bych jako cachedisk zvolil RAID0 ze dvou SSD, ta rychlost bude mimořádná. Ale jak chceš.

Jinak pokud jsi s tím spokojený, pak oukej.
cernakus
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod vasekk 24. 9. 2016 20:22

vasekk
Junior

Odeslat příspěvekod cernakus 24. 9. 2016 20:47

ano, ale nedávej za to více jak 4 tisíc (a to by to mělo být ještě v záruce). Něco jako tohle
http://archiv.aukro.cz/sapphire-dual-x- ... 5844067236
cernakus
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod Sasar 24. 9. 2016 21:42

Radeon R9 280X od Sapphire jedině v edici Tri-X, Tri-X Toxic, protože chlazení nenasytného napájení měl tento výrobce vyřešené přímo centrálním chladičem a nedocházelo k přehřívání napájecích článků. Proto byla velmi oblíbená taktovači a výpočtáři, neboť teploty hrají významnou úlohu v životnosti.

Nabídce s platnou zárukou konkurovat nemohu, ovšem v případě zájmu mohu nabídnout Sapphire Radeon R9 280X 3GB DDR5 s taktem 1150MHz. Bohužel v kolonce datum stojí 17. duben 2014 a všechny karty jsou po záruce. Provozováno 24/7 se zdrojem Delta 720W 80 Plus Gold s chlazením 8x 80x80x38mm 13800 RPM. Plně funkční a jezdím 2x týdně z Ostravy po celé ČR. Na ceně, osobním předání a 1 - 2 měsíčním termínem na odzkoušení bychom se domluvili soukromě. K dispozici od 6. října 2016.
Sasar
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod r34ktor 25. 9. 2016 13:10

cernakus píše:Nicméně, taková R9 280(X) je o dva parníky před RX480.

Můžeš to doložit nějakými testy? Podle mě to je totiž blbost. U R9 390/390X bych tomu věřil, ale u R9 280/280X ne.

Příklad porovnání výkonu v CompuBench: https://compubench.com/compare.jsp?benc ... 0+Graphics

Osobně bych šel do nové karty.
Knowledge is power
Greinerův poznatek o zhroucení: Důvod, proč se počítač zhroutil, je vždy za hranicí tvých znalostí.
r34ktor
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cernakus 25. 9. 2016 16:24

reaktor:

SP a DP, pokud daná aplikace využívá SP (typicky videokonverze s jedním průchodem a pod.) tak je jasné, že 5,5Tflops RX480 dá na zadek 4Tflops R9280X, ale v DP je to naopak. 350Gflops vs. 1024Gflops. Testů je na internetu méně než málo. Ovšem s captureone jsem před cca 2ma lety dělal a výsledky gpgpu odpovídaly tomu, že velká část jich běží skrze DP výpočty (tehdy na HD 7970, ale to je prakticky to samé co R9 280X) s přehledem porážela R9 290Xku, která měla podobný výkon v SP jako RX480 a dvojnásobný v DP.

Pochybuji, že se něco u phaseone od té doby změnilo.

-- 25. 9. 2016 17:27 --

btw. compubench porovnává jen OCL počítané skrze SP a půlka z toho ani není OCL. Je to proto, aby měly karty od nvidie vůbec šanci(=zaplacený nvidiou), protože rozdíly v DP jsou na plochu čipu ve prospěch AMD propastné (pokročilejší technologie o cca dvě generace).
cernakus
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod r34ktor 25. 9. 2016 18:47

Co máš teď za GK? OpenCL SP/DP výkon lze porovnat např. pomocí FAHBenche.
Knowledge is power
Greinerův poznatek o zhroucení: Důvod, proč se počítač zhroutil, je vždy za hranicí tvých znalostí.
r34ktor
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cernakus 25. 9. 2016 19:06

Bohužel svoje doupě jsem před dvěma lety zrušil, takže aktuálně mám jen RX470 a GTX960M (když nepočítám integrované).
cernakus
Mírně pokročilý

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků