Sestava pro základy práce v AutoCadu apod.

od **Bobovize** 5. 7. 2005 12:31

Má někdo zkušenosti s konfigurací PC sestavy pro práci v AutoCadu a podobně ...?

Můj návrh je P4 3,0GHz s. 775 1MB cache, 1GB DDR2 Kingmax, MSI 915P Neo2 FR, Sapphire Radeon X700Pro 256MB, Maxtor DM10 200GB, 19" LCD FUJITSU-SIEMENS SCENICVIEW P19-2, FOXCONN MiddleTower 3GTS-02 350W

Za jakékoliv zkušenosti a rady předem děkuju.

Sestava by měla být do 40 tis.

//adams: přesun do sekce PC sestavy

od **double_m** 5. 7. 2005 13:03

Z touhle sestavou určitě neprohloupíš... Já sice dělám v Invertor 9.0 ale mám podobnou sestavu a v poho...

od **Bobovize** 5. 7. 2005 13:15

Četl jsem o tom nějaké diskuze a zjistil jsem že doporučené grafické karty od NVIDIA a Quadro ... ty se pohybujou kolem 20 000,- standard. Tak jsem si nebyl jstej jak to bude na tomhle běhat. Jinak moc díky ...

od **Šutr** 7. 7. 2005 20:59

AutoCAD by Ti běžel snad na všem co by jsi zkusil. Ve škole jsme před pár lety měli nějaký Pentium asi 300 MHz a šlo to. A teďka v práci mám nějaký Pentium, asi III 900 MHz a integrovanou grafárnu a běhá to taky i když to už trochu cuká (a jsou to docela rozsáhlý situace, žádný základy). Taky asi záleží na verzi, 2002 mi běhá v pohodě, ale 2006, co mám doma, se mi trhá i na Athlonu 1700+ a GK GF5200 128MB.

od **DigitalDooM** 7. 7. 2005 22:37

Já dělám v CAD systémech ....

záleží který CAD máš na myslim .. poku´d obyč AutoCady,Mechanical desktopy či invertory tak ti stačí normál PC ... pokud se Cad systémy budeš zabývat více a začneš modelovat ve 3D (AutoCad neni modelování to je opravdu pouze primitivní kreslení

;) )a začneš dělat složité výpočty mohu tě ubezpečit že ani moje sestava složitější projekty nestíhá

Takže já osobně si myslimm že jseš ten AutoCad případ takže na grafiku typu quadro v klidu zapomeň ... stáčí ti normal Dx9.0c grafika

Pro AutoCad bych řekl že je jedno jestli AMD či Intel na obojím +-stejně ...na AMD to lépe vypadá Intel zase lépe počítá ... i když v poslední době zejména s 3700+ san diego apod je vše na straně AMD

Takže já bych se AMD nebál ...vyjde levněji a můžeš investovat do kvality a výkonu ....

Postavil Bych to asi takhle:

CPU: AMD Athlon64 3200+BOX (2.0GHz, s939, 1GHz HT, Venice, 512kB) ... 5910,-
( http://www.obchod.cz/products_detail.ph ... bozi=21688 )

MB: DFI LP UT NF4 Ultra-D (s939, nF4, PCI-Ex16, D-DDR, 7.1ch, 2xL, S, R .... 4641,-
( http://www.obchod.cz/products_detail.ph ... bozi=19608 )

RAM: DDR 1024MB, PC500MHz, (KIT 2x512), A-Data ( možná 2x

) ... 4792,-
( http://www.obchod.cz/products_detail.ph ... bozi=19315 )

GK: Sapphire RX800 256MB (RX800, 256MB/256bit, PCI-Ex16, TV, DVI, LRT ... 7347,-
( http://www.obchod.cz/products_detail.ph ... bozi=22309 )

Disk: jedině Hitychi nebo samsung a v tomto případě ještě jedině STAII deska ho podporuje v plné parádě s NCQ .... Samsung SpinPoint P Series SP2004C - 200GB NCQ SATA II .... 3182,-
( http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31051 )

CASE a zdroj : (to sisi u toho intelu s tím 350W docela fandil

) ... já ti doporučuje CASE a zdroj : Chieftec DX-01B-D-U - Middletower 410W .... 3139,-
( http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=30647 )
jako skvělou skříň s dostatečným a kvalitním zdrojem v completu ...

nebo Zdroj zvláš´t v tomto případě jedině : Fortron AX500-P 500W .... 2087,-
( http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31383 )

a skříň si kup dle libosti ...

Monitor: tak tady je to asi takhle kvalitní LCD na CAD stojí 30000,- a více jelikož v případě CAdu jsou jinépožadavky než u videa apod ....

proto já stále raději používám 21CRT bazary jsou plný velice kvalitních vyřazených modelů ....

pokud oprvadu toužíš po LCD tak stím ti bohužel nepomůžu ...v LCD se neorientuju jelikož na ně upgradovat nehodlam ani není proč muj 21CRT je stále lepší (až na ty rozměry ) než většina LCD ... takže na LCD se zeptej někoho jiného

Jinak co se týče Autocadu ...hlavní je RAM ...CAD se dokáže ocela dost roztáhnout ...

Celkově si myslim že mnou navržená sestava je trochu (dost) někde jinde než ten intel sestava ... výkonově ,poměrem cena výkon bych nebral nic horšího ...možná by za zvážení stála i grafika x800Xl ... mohu vřele doporučit .... nebo si počkat na pokles cen 6800GT či její nahrazení 7800

ale to asi nechceš

každopádně já ti doporučuji to vzhledem k možnostem a ceně postavit to na AMD .....

od **Bobovize** 8. 7. 2005 09:57

Dobrý den,

moc díky za skvělý komentář. PC je stavěno pro člověka který nastupuje na školu, kde se budou učit návrhy v AutoCadu, budou pracovat v nejrůznějších grafických softech apod. Jde o to, že to má být PC do 40 000,- tak aby mu pokuď možno vystačil přes studium střední školy a zároveň tam chce mít TV tuner a 2.1 repráky, to vše do 40 000,-
Proto jsem dost limitovaný a sestavu musím volit z ohledem na dobrý upgrade a pokuď možno co nejvýkonnější.

Vím, že starší verze AutoCadu mu 100% poběží a nejspíš i novější, ale jde o to, že pokuď se vrhne na složitější 3D grafiku, co to s tou sestavou udělá? Je mi jasné, že střih videa apod. má velkou rezervu, ale tyhle systémy pokuď vím, nejsou stavěné na běžné vybavení (viz quadro karty apod.). Ono je velice těžké postavit sestavu do 40 000,- s těmito požadavky a proto jsme se rozhodl to prokonzultovat s někým kdo s tím má více zkušeností. Také jsme kdysi dělal jednoduché návrhy v AutoCadu a PC nebylo nijak zvlášť výkonné, ale tím má zkušenost jak z návrhem těchto sestav, tak zkušenosti se softwarem končí ...

Nakonec jsme sestavu zvolil takhle:

CPU Intel PENTIUM 4 530J - 3,0GHz BOX Socket 775 800MHz 1MB HT Prescott
ASUS P5LD2,s.775,i945P,FSB1066,PCIe,DDR2,SATA,GLAN,ATX
ModeCom middle tower FEEL 109 černý (black), 350W ATX Fortron, 4x 5.25", 1+5x 3.5", USB/ audio
2x RAM 512MB DDR2 240pin PC4300 533MHz originál KINGMAX
Sapphire Radeon X700 Pro 128MB PCI-E, TV-out, DVI-I
HDD MAXTOR 200GB - SATA NCQ 7200rpm 8MB 6L200M0 - 36 měsíců záruka
19" LCD FUJITSU-SIEMENS SCENICVIEW P19-2 stříbrný (silver), 1000:1, 280cd/m2, 13ms (8ms G2G), 1280x1024, DVI, repro, otočný
Leadtek Winfast TV tuner 2000XP Expert stereo
LG OS DVD±R/±RW/DL 4x, Dual, Drive GSA-4163B bulk black
Logitech OEM S96 Pilot Wheel Mouse Optical PS2,černá
Logitech Media Keyboard PS/2, černá
Alps FDD 3.5"" černá

Co se týká monitoru: moc dobře vím, že CRTčko je na grafiku lepší, ale přání bylo v každém případě LCD.
Zdroj je "pouze" 350W, na druhou stranu je to Forton a měl by myslím bohatě stačit. :-)

Disk: jistě by bylo vhodnější S-ATAII .. bohužel momentálně není na skladě (alespoň ne v kapacitách 160,200GB) a jsem limitovaný cenou. A navíc přenosová rychlost 3GB/s je jen teoretická a ve skutečnosti tam co vím až tak velký rozdíl není.

Co se týká vašeho návrhu na sestavu, jistě je sestava výkonnější, ale jak sám píšete cena je bohužel někde jinde:)
Šlo mi hlavně o zkušenosti lidí co s těmito softy pracují a tudíž řeknou zda je to hloupost tahle kombinace či nikoli...

Budu moc rád za další podobné komentáře a připomínky ...

od **DigitalDooM** 8. 7. 2005 23:34

Bobovize píše:
Nakonec jsme sestavu zvolil takhle:

CPU Intel PENTIUM 4 530J - 3,0GHz BOX Socket 775 800MHz 1MB HT Prescott .... 5816,-
ASUS P5LD2,s.775,i945P,FSB1066,PCIe,DDR2,SATA,GLAN,ATX ... 5439,-
ModeCom middle tower FEEL 109 černý (black), 350W ATX Fortron, 4x 5.25", 1+5x 3.5", USB/ audio ... !nestačí!.....b]1500,-[/b]
2x RAM 512MB DDR2 240pin PC4300 533MHz originál KINGMAX...3100,-
Sapphire Radeon X700 Pro 128MB PCI-E, TV-out, DVI-I......b]4357,-[/b]
HDD MAXTOR 200GB - SATA NCQ 7200rpm 8MB 6L200M0 - 36 měsíců záruka ... Blbost! .... .b]3000,-[/b]
19" LCD FUJITSU-SIEMENS SCENICVIEW P19-2 stříbrný (silver), 1000:1, 280cd/m2, 13ms (8ms G2G), 1280x1024, DVI, repro, otočný....
Leadtek Winfast TV tuner 2000XP Expert stereo
LG OS DVD±R/±RW/DL 4x, Dual, Drive GSA-4163B bulk black
Logitech OEM S96 Pilot Wheel Mouse Optical PS2,černá
Logitech Media Keyboard PS/2, černá
Alps FDD 3.5"" černá3/quote]

začal jsem dělat ceny a přestal jsem já vám velice doporučuji tohle nekupovat !!! je to předražený a slabší!

ten CPU není 64bit ! je slabší, má větší spotřebu a více hřeje než AMD 64 3000+ ! ( a já vám tam dal 3200+!!! to je ratingově výkonově +- jako P4 3,2Ghz) a 3200+ stojí stejně jako P43,0Ghz! ostaní + - jsou dole v poznámce o CPU P4 630....

ta deska je oproti DFI LAn PArty Nforce4Ultra -D uplně na nic ! a to je o dost dražší !

paměti neporovnatelné ale horší jelikož 533Mhz DDR III jsou jako DDRI 400Mhz a já vám tam dal DDRI 500Mhz které jsou jako DDRII 667Mhz ! a za stejné ceny 500MhzDDRI jako 533Mhz DDRII...

Ten zdroj a skříň ! na ní se nešetří ja opravdu nevím proč lidi šteří na jedné z nejdůležitějších komponent PC ! Zdroj je to co vám to napájí ..ušetření na zdroji může být příčinou mnoha potíží a dokonce zničení HW !

krom toho 350W zdroj i kvalitní je na Pentium 4 opravdu málo ! ten stačí tak možná nato AMD a ani k němu bych ho nedával ... opravdu doporučuji CASE A ZDROJ ten Chieftec 410W ... nejsou to vyhozené prachy ... víme proč tuto case a zdroj doporučujeme ;)

Grafika: to co zbytečně narvete do CPU a desky a pamětí můžete v klidu dát do grafiky jelikož x700Pro je pěkná slabota zvlášť v PC za 40t působí opravdu smutně .... 6600GT nebo lépe x800 minimální volba

DISK: proboha jenom ne MAXTORA! nejhorší disky současnosti jedině Hitachi nebo samsung ... výkonější tišší daleko méně reklamací ...
a hlavně DFI má SATA II ...

zbytek OK ...

nevím kdo vám tohle doporučil ale je to předražená neupgradovatelná sestva která je opravdu daleko slabší a než mnou navržená

equote]CPU: AMD Athlon64 3200+BOX (2.0GHz, s939, 1GHz HT, Venice, 512kB) ... 5910,-
( http://www.obchod.cz/products_detail.ph ... bozi=21688 )

MB: DFI LP UT NF4 Ultra-D (s939, nF4, PCI-Ex16, D-DDR, 7.1ch, 2xL, S, R .... 4641,-
( http://www.obchod.cz/products_detail.ph ... bozi=19608 )

RAM: DDR 1024MB, PC500MHz, (KIT 2x512), A-Data ( možná 2x ) ... 4792,-
( http://www.obchod.cz/products_detail.ph ... bozi=19315 )

GK: Sapphire RX800 256MB (RX800, 256MB/256bit, PCI-Ex16, TV, DVI, LRT ... 7347,-
( http://www.obchod.cz/products_detail.ph ... bozi=22309 )

Disk: jedině Hitychi nebo samsung a v tomto případě ještě jedině STAII deska ho podporuje v plné parádě s NCQ .... Samsung SpinPoint P Series SP2004C - 200GB NCQ SATA II .... 3182,-
( http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31051 )

CASE a zdroj : (to sisi u toho intelu s tím 350W docela fandil ) ... já ti doporučuje CASE a zdroj : Chieftec DX-01B-D-U - Middletower 410W .... 3139,-
( http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=30647 )
jako skvělou skříň s dostatečným a kvalitním zdrojem v completu ...

nebo Zdroj zvláš´t v tomto případě jedině : Fortron AX500-P 500W .... 2087,-
( http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31383 ) c/quote]

od **(CZ)Online** 8. 7. 2005 23:42

AutoCad 2000 bezel i na Pentium 100 Mhz (40 MB RAM). :-B

od **Bobovize** 9. 7. 2005 15:20

Dobrý den,
pro začátek ... vámi navržená sestava: deska, procák, grafika, paměti, disk a case ... cena 29 000,-

kde je LCD monitor (14 000,-) ... byl podmínkou
kde je TV tuner (1 600,-)
kde jsou 2.1 repro (1 200,-)
DVD vypalovačka (1 400,-)
Klávesnice (700,-)
Myš (300,-)
FDD (150,-)

veškeré tyto komponenty byly podmínkou
Celkem: cca 19 350,- ??????????????

Výsledná sestava v ceně cca 48 000,-

A to je velký rozdíl ...

Další věc co se procesorů AMD vs INTEL týká ... nejspíš máte pravdu, že AMD ve zhruba stejné ceně bude o zhruba 5% výkonější ve hrách a v některých aplikacích ... ale INTEL bude zase v jiných hrách nebo aplikacích o těch 5% lepších ... je to můj názor ...
Dále desky navržené pro INTEL jsou stabilnější ... a pokuď vezmu kombinaci DDR2 paměti PCI-E slot pro grafiku a odpovídající procesor + stabilita + cena -.... ve výsledku je na tom lépe INTEL
¨
Zahřívání INTELU není zas tak zlé ... BOX chladič + jeden přídavný větráček a je to v pohodě ... moje zkušenost.

Zdroj? Ano máte pravdu, že ten Vámi navržený by byl jistě lepší, ale nepochybuju, že FORTON 350W tuhle sestavu bez problému utáhne ... přeci jenom to není 350W od Eurocase a myslím, že ani 400W Eurocase, tam bych chápal vaše obavy ... a cena víc než příznivá ( nezapomeňte, že 40 000,- s DPH je limit)

Grafická karta ... X700 Pro 128MB vs GF6600GT ... výkonově to jistě Radeon prohraje, ale ne zas o tolik ... a cena GF je o 1500,- - 2000,- vyšší ... a zase ... 40 000,- limit

A mohl bych pokračovat dále ... jde o to, že je potřeba sestavu vyvážit jak výkonem, tak cenově ... je jistě krásné dát tam výkonný značkový zdroj (i když FORTON 350W není vůbec špatný a pro tuhle sestavu bude naprosto OK a nemám strach že by byl přetěžvaný), perfektní grafickou kartu apod., ale cena musí být těch 40 a to už tak lehce nejde pokuď je sestava i s LCD monitorem (né zrovna špatným), TV tunerem a repro. Vše stojí nějaké peníze a musí se s tím počítat.

Pokuď bych PC sestavu skládal vaším způsobem, byl bych klidně na 70 000,- a ještě bych mohl přidávat ... ale to bohužel nejde.

Jo a ještě k té desce od ASUSu ... Co mám osobní zkušenost, desky od ASUSu ... a to i ty současné ... stabilní a naprosto bezproblémové ...
Dále konkrétně tato deska podporuje 4GB DDR2 667MHz paměti ... a také cituji "Základní deska Asus P5LD2 je postavena na novém Intel čipsetu 945P. Ten podporuje procesory Pentium 4 s 533-1066MHz sběrnicí, včetně Hyper-Threading technologie a dvoujádrových (dual core) procesorů). " tudíž i podpora 64bitových procesorů INTEL.

Co se týká HDD máte pravdu, ale né tak zcela.
Maxtor jsou spolehlivé a vysoce výkonné disky ... Disk SATA II podobné ceny a kapacity nebyl bohužel momentálně na skaldě. I tak tam nárust výkonu není tak dramatický a dá se do budoucna dokoupit, deska podporuje SATA II.

Na závěr chci říct, že vše co píšu je můj osobní názor a myslím, že co se týká AMD vs INTEL se vždycky budou lidi dohadovat

Tu sestavu je potřeba opravdu brát s ohledem na konečnou reálnou cenu, kterou jsem v tomto případě bohužel limitován ...

V každém případě díky za vaše názory a připomínky ...

od **DigitalDooM** 9. 7. 2005 17:29

Nu když myslíte já jsem vám chtěl poradit dobře .... ale viditelně si nenecháte poradit ....vaše doměnka že intel je jinde výkonější dávno neplaí celá současná intelovská škála CPU a to včetně dualcore je oproti konkurenci AMD slabší dražší a má větší spotřebu .... a to říkám jako že jsem do nedávna intel s uspěchem používal nyní bych o něj ani nezakop ...ve hrách je AMD vždy výkonější neexistuje hra kde je výkonější Intel , a v dalších zejména 3D modelovacích programech je AMD lepší ! a to vše díky odlišné technologii ...intel byl dlouhá léta lepší ve videu ovšem ani to už neplatí ...co se týče dvoujádrových CPU intelovo jsou horší ....mohu vám vyhodit hromadu recenzí apod .... je mi jedno na značce mi absolutně nesejde ale kupuji to lepší a když je to ještě navíc levnější tím lépe .... Intel není co býval :-/

Prostě Intel 3.0Ghz + ta vaše deska je předražený nesmysl ! já se vám snažim pomoci ...nevím jak vám to mám vysvětlit ....sestavuji docela hodně PC opravdu mám přehled co je co lepší a za kolik ....

Zdroj? Ano máte pravdu, že ten Vámi navržený by byl jistě lepší, ale nepochybuju, že FORTON 350W tuhle sestavu bez problému utáhne ... přeci jenom to není 350W od Eurocase a myslím, že ani 400W Eurocase, tam bych chápal vaše obavy ... a cena víc než příznivá ( nezapomeňte, že 40 000,- s DPH je limit) 0/quote]

350W forton nebo 400W EC je to samé .... ve výsledku vám tu intel sestavu utáhne stěží .... oprvdu nedoporučuji ! kdo vám to řekl že to táhne měl sice pravdu ale ideální to neni ....

quote]Maxtor jsou spolehlivé a vysoce výkonné diskys/quote]

od **Bobovize** 10. 7. 2005 09:06

Na cačátek bych chtěl říct, že vím, že to myslíte dobře:)
Jde o to, že INTEL vs AMD ... vždy tu budou fanoušci INTEL (jako já) a fanoušci AMD a i když bude převaha na jedné straně vždy budete více nakloněný k jedné značcce ...

Když se tak na vaši sestavu dívám ... tak rozdíly jsou pouze procák a deska, tam je to o tom jak už jsem psal na začátku ...

Dále Radeon Toxic ... ano, také jsme o něm uvažoval .. ale je zhruba o 500 - 700 drařší (to je těch 800,- přes limit, bohužel, ale takové bylo přání a nebylo o čem smlouvat)

Dále HDD ... jistě máte pravdu, že Samsung je v současnosti asi nejlepší volba a SATA II se také více hodí ... ale jak už jsme psal, musel jsme vycházet z možností co bylo na skladě a dále si opravdu nemyslím, že disky Maxtor budou tak zlé jak povídáte ,... mé osobní zkušenosti s těmito disky a nejen mé hovoří o tom, že jsou to vysoce kvalitní HDD. Naopak s kterou značkou mám špatnou zkušenost je WD, ale to by bylo na dlouho.

Budiž pravda, že Samsung 200GB SATA II by byla lepší volba.

Dále zdroj ... jsme si jistý, že 350W forton tuhle sestavu s přehledem utáhne a bude mít rezervu ... přeci jenom tam nejvíce žere procák a to je ani né třetina výkonu zdroje ... ostatní komponenty si také něco vezmou ale dohromady to nebude tolik aby Forton 350W měl problémy s dodávkou.

Zbytek sestavy je pokuď se nepletu stejný ...

Jde opravdu o to, že v tomto případě byli dány podmínky za kterých jsem poměrně dost limitovaný a i když sám moc dobře vím, že by se hodil lepší zdroj, lepší grafika apod. --.... je to o financích.

Je mi jasné, že se mi snažíte poradit dobře a já děkuji za vaše příspěvky ...

Také nestavím první PC a myslím, že v závěru se na většině věcí shodneme ... jen jde o to, že já preferuji Intel a vy AMD a každý máme jiné oblíbené komponenty ... a co se týká výkonostních testů na různých servrech ... musí se brát s rezervou, nejde odsoudit značku kvůli jedné nepodařené desce apod. ..

O tom, která sestava by byla v závěru výkonější by jistě objetivně rozhodl jedině nějaký test za reálných podmínek, prostě je postavit vedle sebe a pustit nějaký test. A jsem si jistý, že na obou najdete nějaké pro a proti. ...

Velice díky za vaše příspěvky a věřte, že dohady INTEL vs AMD budou vždy a to i když budete mít pravdu a AMD bude opravdu výkonnější ...

od **DigitalDooM** 10. 7. 2005 10:10

Dobrá dobrá když chcete intel vezměte si intel ale při ceně té desky už raději vezměte nějakou s chipsetem i955 ...

Jinak já osobně nepreferuji žádnou značku ...proč taky výrobci na moje preferance uplně kašlou... koupím to co je lepší .... a oprvadu si myslím že vám vaše preference k intelu značně škodí ... ty testy na interentu nejsou vůbec manipulovány většina webů je pod přísným dohledem a hlavně se všechny schodují ve výsledcích ... opravdu si myslím že neděláte dobře ...kupujete horší věc za více peněz to mi jako ušetření zrovna nepřijde....

ale když chcete tak to postavte na tom intelu ...jinak x700Pro toxic má velkou výhodu v tichém chladiči pokud vezmete nějakou obyč verzi + Box chladič na CPU + chladič na chipsetu a levnější forton s 80x80 větrákem vudete mít pěkný vrtulník

... vím o čem mluvím ten hluk na práci není vůbec dobrý a otravuje .... budete si vyčítat že ste si nepřiplatil na toxica a třeba Arctic coling 4Ultra TC na CPU

;) je to opravdu nebetyčný rozdíl .....

od **Vebloud** 10. 7. 2005 10:53

DigitalDooM píše:.jinak x700Pro toxic má velkou výhodu v tichém chladiči pokud vezmete nějakou obyč verzi + Box chladič na CPU + chladič na chipsetu a levnější forton s 80x80 větrákem vudete mít pěkný vrtulník ... vím o čem mluvím ten hluk na práci není vůbec dobrý a otravuje .... budete si vyčítat že ste si nepřiplatil na toxica a třeba Arctic coling 4Ultra TC na CPU ;) je to opravdu nebetyčný rozdíl .....p/quote]

jj a jestli ten člověk bude na koleji a poběží tam ty kompi 2, nebo i na některých pokojích víc, tak je hluk docela na škodu. Hlavně v noci. To se potom dělají takové šílenosti, že se na PIII dávají pasivní chladiče z PIV a 120mm větrák do Case. Myslím, že pán si poradit nenechá a v podstatě ani nechtěl, spíš si chtěl jenom nechat potvrdit svoji sestavu.

Mimochodem tn TV Tuner, opet pokud bude na koleji, tak na nekterých se televize vysílá multicastem přes síť.

od **Bobovize** 10. 7. 2005 11:08

Nechtěl jsme si potvrdit sestavu v tom smyslu, že je výkonější jak AMD. Téma téhle diskuse bylo jaká je optimální konfigurace pro práci s AutoCadem a 3D grafikou vůbec, jestli to na téhle sestavě pojede či ne ...

Nebylo účelem se dohadovat o AMD vs INTEL ...

Ale i tak díyk za příspěvky, je o čem přemýšlet ...

od **Axell** 10. 7. 2005 11:26

Všechno dobré ale co ta RAM doporučuji 2GB rychlé paměti

Sestava pro základy práce v AutoCadu apod.

Kdo je online