AMD nebo Intel

[JakubL]

Pozri si túto linku:
http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.js ... CAthlon+64

PPi]rocesor AMD Athlon 64 3200+ Venice BOX, 939[/i] a popis k tomuto produktu. Tam by si sa dočítal že AMD má aj HT!!!T/b]
[b]

Doufám že nemyslíš Hyper Transport?

[Honny]

Bezim na Intel CPU i Desce pri teplote 70 stupnu a 60 stupnu. Je to stabilni (P4 s HT)

Tak to ses blazen, 70°C je silenost...

quote="Anonymous"]Pozri si túto linku:
http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.js ... CAthlon+64

PPi]rocesor AMD Athlon 64 3200+ Venice BOX, 939[/i] a popis k tomuto produktu. Tam by si sa dočítal že AMD má aj HT!!!T/b]
[b]

[focus RS]

Když už se tedy bavíme o super procesoru AMD, jaký použít chipset k němu ? A popř. tip na nějakou zákl. desku.[/b]

[Honny]

Když už se tedy bavíme o super procesoru AMD, jaký použít chipset k němu ? A popř. tip na nějakou zákl. desku.k/b]

Asi nForce 3/4... Ale jinak je tu nekde thread, hledej.

[DigitalDooM]

Když už se tedy bavíme o super procesoru AMD, jaký použít chipset k němu ? A popř. tip na nějakou zákl. desku.k/b]

zkus se tu porozhlédnout .. ale já to tedy zopakuji jelikož jsem hodnej ...

DFI infinity Nf4Ultra s939 .... 3200,-
DFI Lan Party Nf4Ultra s939 .... 4450,-,
Abit NF4Ultra s939 .... 4400,-
ASUS bla bla NF4SLI ... tušim 6000-7000,-

jinak je tu halda rhreadů o deskách s939. ukázkové sestavy atd atd.

[brculik]

kdyz chces hrat pocitacove hry tak by si si mnel poridit AMD ale jestli chces pracovat tak je rozhodne lepsi intel. osobni skusenosti

[DigitalDooM]

kdyz chces hrat pocitacove hry tak by si si mnel poridit AMD ale jestli chces pracovat tak je rozhodne lepsi intel. osobni skusenosti

a opět a jak staré zkušenosti to jsou ? zkoušel jste pracovat na 3700,4000+Sandiegu ? AMDFx ?, X23800,4200,4800+ ?

prosím doložte svá tvrzení o tom že je intel lepší na práci nějakými testy ... všechny testy co jsem zde zatím prezentoval vyzněli vcelku jednoznačně pro AMD ... toto není flame toto je holý fakt že intel v současnoti na desktopech solidně zaostává jak výkonem tak dalšíma vlastnostma (tedy vede ve spotřebě el energie ) ....

//Edit: na slovo rozhodně bych si opravdu dal pozor

[brculik]

skus si tam pustit program catia V5R15 neco v nem udelej a uvidis jaky je rozdil mezi AMD a INTEL

[decried]

To ze je intel v niektorych aplikaciach rychlejsi je dosledok hyperthreadingu. Pre HT je ale optimalizovanych malo aplikacii.

[DigitalDooM]

skus si tam pustit program catia V5R15 neco v nem udelej a uvidis jaky je rozdil mezi AMD a INTEL

ano mám ... a ? já osobně jsem na kamarádovo 3,0Ghz prescotu a mém 3000+ nepozoroval žádný rozdíl Ani v Proing,Ideasu atd .) ani u vykreslování složitějších modelů ... až ve škole na dualxeonech to byl trochu rozdíl ;)

[brculik]

no a kolik stal jeho pocitac a ten tvuj?

[DigitalDooM]

no a kolik stal jeho pocitac a ten tvuj?

můj to co vidíš a jeho o 3000,- víc

hold 3000+ je o 1000,- levnější než 3.0Ghz a desku má taky o něco dražší

[brculik]

no tak to o moc drazsi nebylo. ale i tak to prislo na peknej peniz. ale ani jeden z tech stroju neni moc vhodny k te catii. mne se stalo ze na pentium melo to asi 500 MHz slo rhino rychleji nez na AMD 1,6 myslim ze to byl athlon ale mohl za to trochu is system

[decried]

no tak to o moc drazsi nebylo. ale i tak to prislo na peknej peniz. ale ani jeden z tech stroju neni moc vhodny k te catii. mne se stalo ze na pentium melo to asi 500 MHz slo rhino rychleji nez na AMD 1,6 myslim ze to byl athlon ale mohl za to trochu is system

To uz bolo pekne davno.

[DigitalDooM]

no tak to o moc drazsi nebylo. ale i tak to prislo na peknej peniz. ale ani jeden z tech stroju neni moc vhodny k te catii. mne se stalo ze na pentium melo to asi 500 MHz slo rhino rychleji nez na AMD 1,6 myslim ze to byl athlon ale mohl za to trochu is system

ano to není ale pro studijní učely je to dostatečné přece jenom min 100 000,- na prac mašinu nemám

ale to tvoje je už vážně pravěk